Héctor Socas explica las características de la constante cosmológica y cómo difiere de un campo de quinta esencia en relación con su valor 'W'. Menciona que un campo de quinta esencia puede tener un valor variable para W, a diferencia de la constante cosmológica.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1ecuación de estado energía oscuravalor w negativo energía oscurapresión negativa expansión uniformeexpansión uniforme del espacioconstante cosmológica w igual a menos 1campo quinta esencia valor variable wvalor w entre cero y menos 1…y también para la energía oscura. Es una relación entre la presión y la densidad. Y normalmente, si simplificamos las unidades y demás, se parametriza en función de un parámetro que se suele llamar W, que es el cociente entre la densidad y la presión. Y la ecuación de estado de la energía oscura tiene una característica curiosa: que es que su W es negativa, es decir, la energía oscura se caracteriza porque tiene una presión que está parametrizada por una presión negativa, digamos, la propiedad que tiene es que genera una expansión uniforme del espacio; esa sería la forma de caracterizarla. La constante cosmológica es una energía oscura que está caracterizada porque su W es igual a menos 1. Es constante, es menos 1 siempre. Un campo de quinta esencia puede tener una W variable; puede tener una W que sea, puede tener cualquier valor entre 0 y menos 1. Siempre negativa, pero no tiene por qué tener siempre el mismo valor. Pasa una cosa curiosa: si W es más baja de menos uno, es más negativa que menos uno; si W es menos uno y medio, menos dos, menos tres, ahí pasan cosas raras y por eso se le ha puesto un nombre un poco de esos llamativos en física, se le llama energía fantasma si la ecuación de estado es tal, y además fantasma no ghost, sino phantom, que tiene como una connotación un poco diferente en inglés, un ghost es como el fantasma este que te…
Héctor Socas aclara una confusión sobre los valores de 'W' relacionados con la energía fantasma y el Big Rip, explicando cómo se interpreta 'menor' en relación a números negativos.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #7energía fantasma big rip valores wvalor absoluto energía fantasma recta realinterpretación menor energía fantasma números negativos…escalas, dado el tiempo suficiente hasta el punto de que se rompen; la expansión llega a superar la gravedad, rompen los sistemas planetarios, acaba rompiendo los planetas, acaba rompiendo incluso los átomos y las partículas subatómicas. Eso se llama Big Rip. Eso ocurre si W es menor que menos uno, menor, quiero decir, más baja, ¿no? Menos dos, menos uno y medio, menos tres, o sea, es un poco confuso aquí hablar de mayor y menor porque a veces confundimos el valor absoluto con, vamos a decir más baja para que quede claro que es por debajo de menos uno en la recta real. de hecho desde el punto de vista teórico hay incluso problemas de que si quisiéramos explicar una energía fantasma con un solo campo esto genera problemas de incluso de violaciones de causalidad podrías tener violación de lo que se llama la condición de energía,…
Héctor Socas explica la evolución temporal de la energía oscura, señalando que en el pasado era energía fantasma con un valor 'W' inferior a -1, antes de experimentar un cambio.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #2quinta esencia campo físico normalw variable entre cero y menos unoenergía fantasma problema más complejoenergía fantasma w menor que -1phantom crossover hace 5000 millones añosquinta esencia valor entre cero y menos unocruce fantasma valor de menos uno…con un campo, da lugar a violaciones de esa condición de energía, lo cual podría implicar cosas como flujos de energía que fluya del futuro al pasado y este tipo de paradojas. Con lo cual uno piensa que eso probablemente no tiene mucho sentido físico. Hay formas de arreglarlo, pero vamos a un tema complicado. Entonces esas son las dos palabras que hay que tener en cuenta un poco. Quinta esencia es un campo, entre comillas, normal, que puede ser algo que podemos tratar de forma más o menos razonable. Quinta esencia está caracterizada por una W que puede ser variable, pero entre cero y menos uno, que no pase de menos uno. Si pasa de menos uno la W, entonces estamos hablando de fantasma y eso ya es más problemático. No solo de que haya una energía oscura dinámica, o sea que W vaya variando con el paso del tiempo, sino que antes en la historia del universo era la energía oscura; era energía fantasma, era por debajo de menos uno. Y hace unos 5.000 millones de años se produjo un crossover fantasma, un phantom crossover, un cruce fantasma en el cual cruzó el valor de menos uno y ahora a día de hoy está entre cero y menos uno y es quinta esencia. Es decir, la energía oscura ha pasado de ser energía fantasma en el universo joven hasta hace 5.000 millones de años que hizo el cambio; pasó por constante cosmológica. Bueno, no es constante, pero pasó por el valor de menos uno y se convirtió en quinta…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre modelos cosmológicos teóricos, señalando que estos requieren una transición entre diferentes valores de omega, un parámetro relacionado con la energía oscura.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #20omega en modelos cosmología teóricatransición omega mayor que menos 1valor omega entre menos 1 pequeño…de estado de la energía oscura y pones una constante más otra constante multiplicado por, si quieres poner el desplazamiento al rojo, z partido de 1 más z. Tiene una expresión que está muy bien, pero que tiene un problema desde el punto de vista de la física Teórica, de los modelos de cosmología teórica. Y es que obliga a que haya una transición entre un modelo con omega mayor que menos 1, o sea, entre 0 y menos 1, a un valor entre menos 1 más pequeño de menos 1. Esa transición, que parece una azontera, bueno, es normal que Si yo sustituyo un valor constante por una recta, que la recta se me pase por un lado y se me pase por el otro. Eso, desde el punto de vista de sustituir por una recta, es muy normal, pero desde el punto de vista de la física, son dos cosas completamente…
Héctor Socas plantea una hipótesis sobre el comportamiento dinámico de la variable W, sugiriendo un posible error sistemático en la forma de analizar las observaciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #8variable w comportamiento dinámicoerror sistemático observaciones variable winicio universo variable w…o sea, es un problema teórico; mientras que de 5.000 millones de años para acá sería un campo de quinta esencia, es como una naturaleza diferente de la energía oscura y ese cruce de pasar de ser una a otra es lo que se llama ese cruce, ese crossover fantasma. Entonces yo me pregunto: ¿no puede ser que quizás sí que haya ese comportamiento dinámico, que la W haya ido aumentando pero que haya algo mal en la forma de cazar estas observaciones, haya algún error sistemático y que esto realmente no empezara en menos 1,5 sino que empezara en menos 1, o sea que al principio del universo? Fuera una constante cosmológica y haya ido poco a poco evolucionando o haya sido un campo de quinta esencia muy parecido a una constante cosmológica y haya evolucionado a lo largo de la vida del universo hacia el valor actual que siga siendo variable pero no…
Francis Villatoro explica que el punto clave de la discusión reside en la transición alrededor del valor omega-1, a desplazamientos Z cortos, donde los datos de Bose y Dark Energy Survey (DESI) muestran una concordancia notable.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15transición valor omega-1 desplazamientos zdatos bose y dark energy survey desicomparación desi primer año degos…bastante bien, son coherentes entre sí para desplazamientos Z cortos; es donde Voss realmente no tiene suficientes datos, donde hay la diferencia Z grande, pero es que a Z grande, para la evolución de la energía oscura, las barras de error son enormes. Entonces, ¿dónde realmente está el meollo?, que es en esa transición, alrededor del valor omega-1, que es a Z corto; Bose y Desi no se difieren tanto, aunque sí es verdad que a nivel de galaxias hay muchas más, pero no hay tanta diferencia. Esa comparación la hacía DESI primer año con los Degos. Entonces, bueno, efectivamente, si uno desglosa las medidas del VAO que hace DESI a distintos desplazamientos del rojo y las compara con la predicción, por ejemplo, que uno se trae desde el fondo cósmico de microondas, las discrepantes son precisamente las…
Francis Villatoro explica cómo las discrepancias observadas en los desplazamientos al rojo coinciden con una zona de transición específica y comenta sobre la incertidumbre en los datos a desplazamientos Z mayores a 0.7.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20transición extraña alrededor de 0 5datos a desplazamientos z mayores a 0 7bandas de error grandes en datos z…que hace DESI a distintos desplazamientos del rojo y las compara con la predicción, por ejemplo, que uno se trae desde el fondo cósmico de microondas, las discrepantes son precisamente las que coinciden con esta zona de transición, la de Resil 05, Resil 07. Y esas son las que al final acaban dando forma a esa transición extraña que ocurre alrededor de 0.5. Después, lo que preguntaba Héctor, si podíamos tener a Z muy grande, un valor omega igual a menos 1 y que lo que hubiera es una pequeña subida. Es que los datos que tenemos a partir de Z 0.7 tienen unas bandas de error tan grandes que en esa banda de error cabe cualquier cosa que pongas: cualquier cosa, un valor perfectamente constante, un valor siempre negativo, un valor siempre positivo, es compatible con los datos que tenemos. Solamente si tú tomas los dos primeros, digamos, los dos primeros BIM, porque los datos se agrupan en pequeñas regiones en Z, desde Z0 hasta 0 a 45, no recuerdo. Bueno, hay unos BIM, unos pequeños intervalos, solo los dos primeros intervalos son los únicos…
Héctor Socas reflexiona sobre la influencia de las observaciones del fondo cósmico de microondas en los valores de W a Z05 y cómo esta región podría ser clave para entender fenómenos relacionados con el crossover fantasma.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #5observaciones fondo cósmico microondasregión z05 clave crossover fantasmasubida valor w universo joven…Eso decía que realmente lo que Drive, como se dice en español, lo que te fija es responsable de lo que pasa. Sí, lo que te da lugar a esta energía oscura dinámica con crossover fantasma y todo eso de lo que se está hablando es lo que ocurre aquí, en torno. A Z05, ¿qué hay ahí una subida del valor de W entonces? Si realmente lo que pasa a Z muy alto, lo que pasa en el universo joven y a mucha distancia está básicamente dado por las observaciones del fondo cósmico de microondas, por eso decía que a lo mejor todo esto, si realmente esta región es la que es clave en todo esto, esta región es la que te dice que aquí hay una subida en el W y bueno, pues supongo que en el futuro lo que habrá es que mejorar esto. Estos son los bins que decía Francis, bueno digo esto porque le estoy enseñando la gráfica de nuevo; es la misma gráfica, si la encontré en redes sociales la pueden volver a ver. Estas franjitas moradas, verdes y azules horizontales que hay debajo representan…
Francis Villatoro está analizando los resultados del artículo DECI y comparando diferentes valores numéricos, incluyendo el parámetro W00 y WA, destacando la variabilidad en las mediciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4parámetro w00 y wa en artículo decivariabilidad mediciones parámetro wabarra de error 0 04 en el 0 352valores numéricos w00 wavariabilidad mediciones francis villatoromenos 0 46 más 0 33cruce fantasma phantom crossoverdatos campaña datos públicos…fíjate en la barra de error, ¿eh? Esas variaciones son consistentes con la barra de error que ponen 0,02, 0,02, 0,01, 0,02. Bueno, a varias sismas, o sea, aquí hay resultados que están a 3 y 4 sismas unos de otros, ¿eh? Si tú miras esa barra de error, ¿eh? Sí, sí, ponte a mirarlo. Coge con el 0,352, compáralo con el 0,333, 0,012. No, pero el 0,352 tiene 0,04 de barra de error, bueno, más 0,04 menos 0,01. Y después, si quieres, los propios parámetros, el W00 y el WA, que son la última columna, pues te va bailando, menos 0,77, menos 0,87; esto es la mediana, ¿vale? Hay una banda de error, pero algunos tienen poquito error, 0,838 con 0,055, o sea, hay muchísimas variaciones, tenemos valores de menos 0,43 y menos 0,83, que están a 2,3 sismas, y no digamos ya el parámetro WA, que bueno, aquello es variaciones tremendas. Te cambia una barbaridad desde menos 1,7 a menos 0 ,46 No sé, yo hacia ojo no veo ninguno que esté más de 2 sigma. Si coges un par de ellos, ves dos que estén más de 2 sigma. Coges el menos 0,46 más 0,33 o menos 0 ,30 y conéctalo con el menos 1,7 ¿De cuál me estás hablando? Por ejemplo, la línea esta, a ver, lo pongo con el ratón, que será más fácil. Este valor comparado con este, por ejemplo son valores extremos, pero compara este menos 0.42 con 0.33. De 0.33 te llevas a 0.8, 0.3 y pico, 0.4 y pico. Para llegar a 0.7 necesitas por lo menos casi 4 sismas. De este 0.46 casi 4 sismas para llegar hasta aquí. Si es verdad que este tiene mucho error y si lo miras al revés, claro, es que tienes que mirar los dos, claro. El 1.72 que hay un baile de números que te está indicando de que esto tiene tanto ruido que este baile es completamente... Sí, pero a ver, creo que es importante que el tema no es que las medidas sean diferentes. Que si cuando tú ajustas y obtienes un mejor ajuste a casi tres sigmas usando dos parámetros adicionales, que depende de si combinas, por ejemplo, con DesiFive, llegas…
Francis Villatoro explica que comparar diferentes modelos con parámetros fluctuantes es una comparación engañosa, ya que dificulta la identificación de posibles indicios científicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13anomalía respecto al cmbparámetros fluctuantes w0 wacdmsupernovas con 3 sigmasmodelo lambda cdm comparativa engañosa…alguno de ellos, el que me conviene. Si tú eliges el que te conviene, maravilloso; pero no puedes elegir el que te conviene si tú publicas todo un análisis completo de 12 posibles valores y que van todos fluctuando a muchas sismas, muchas más de las que se supone que es el acuerdo, la anomalía respecto al CMB, o sea, la ventaja de poner el modelo W0, WACDM respecto al lambda CDM es una ventaja de entre 3 y 4 sismas, como mucho 3, no llega a 3, pero bueno, depende de las supernovas con las que lo combines, pero sus parámetros fluctúan de 3, 4 sigmas, entonces no tienes un modelo, tú no estás comparando un W0, WACDM con el Lambda CDM, tú estás comparando una enorme familia de modelos con parámetros fluctuando muchísimo entre ellos, es una comparación tramposa, tramposa en el sentido de que no debemos de engañar a la gente y decirle, no, aquí hay indicios, indicios, indicios, no se ven los indicios porque esto fluctúa demasiado. Esto es un artículo de medicina, sería considerado completamente imposible de extraer conclusiones. Nadie diría que aquí hay ningún tipo de significación a que este modelo WACDM es mejor a la hora de describir una enfermedad. La gente se llevaría las manos a…
Héctor Socas expresa su opinión sobre la naturaleza de la energía oscura, argumentando que podría ser quinta esencia y no un cruce fantasma.
Habla: Héctor SocasSignificado #10energía oscura quinta esenciacruce fantasma energía fantasmamedidas enganchando quinta esenciaw cerca de una menos uno…un poco no muy atento a estas cosas y no lo viví con la intensidad que debía; pues me gustaría y voy a apostar porque estos resultados de DESI y de DES—no olvidemos que ya también se ha subido este carro—son el primer indicio serio de que la energía oscura. Es dinámica, no creo que haya un cruce fantasma. No creo que pase de ser energía fantasma tal, creo que simplemente no estamos enganchando bien diferentes medidas y que esto es quinta esencia. Que W empezó siendo cerca de una menos uno al principio del universo y recientemente, por la razón que Sea, se ha descongelado, no hablamos de eso, pero ha habido un descongelamiento y recientemente se ha desacoplado ese menos uno y ha empezado a subir. Algo así. Esa es mi apuesta. Bueno, mi opinión es que con esto está pasando lo mismo que pasó con los modos…