Búsqueda · 31 momentos en 25 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinJuan Carlos GilFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasGastón Giribetinformes revisores revista naturevalor educativo artículos científicosprimer revisor artículo natureNatureFrancis Villatoro
Valor educativo artículos científicos
Ep544: Cáncer; Virus Nipah; Satélites; IA y Neurociencia; Materia Oscura
5 de febrero de 20261 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
Francis Villatoro expresa su entusiasmo por los informes de los revisores publicados en la revista Nature, destacando el valor educativo que tienen para comprender mejor los artículos científicos.
…informe de los revisores tiene 76 páginas con las respuestas de los autores a cada una de las preguntas. Es como diez veces la duración del tamaño del artículo e incluye cantidad de figuras que no aparecen en la información suplementaria que tiene 45 páginas. A mí este tipo de cositas me encantan de la revista Nature. Me gustaría que todos los artículos publicaran los informes de los revisores porque se aprende mucho de ellos, ¿no? Y ahí el primer revisor, cuatro revisores, el primer revisor dice: “Este artículo no merece ser publicado en Nature porque es un artículo que no presenta algo novedoso, que no presenta algo que tenga un gran futuro, que su resultado hay que ponerlos todos entre comillas”. Me encanta ese tipo de cosas, ¿no? Los autores responden, los otros hay dos revisores que van juntos y están básicamente a favor; los otros tres. ¿Qué nos plantea este trabajo? Bueno, por un lado, como sabéis, la búsqueda de la materia oscura se ha centrado en el fenómeno de la farola y el…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro expresa su entusiasmo por los informes de los revisores publicados en la revista Nature, destacando el valor educativo que tienen para comprender mejor los artículos científicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1informes revisores revista naturevalor educativo artículos científicosprimer revisor artículo nature…informe de los revisores tiene 76 páginas con las respuestas de los autores a cada una de las preguntas. Es como diez veces la duración del tamaño del artículo e incluye cantidad de figuras que no aparecen en la información suplementaria que tiene 45 páginas. A mí este tipo de cositas me encantan de la revista Nature. Me gustaría que todos los artículos publicaran los informes de los revisores porque se aprende mucho de ellos, ¿no? Y ahí el primer revisor, cuatro revisores, el primer revisor dice: “Este artículo no merece ser publicado en Nature porque es un artículo que no presenta algo novedoso, que no presenta algo que tenga un gran futuro, que su resultado hay que ponerlos todos entre comillas”. Me encanta ese tipo de cosas, ¿no? Los autores responden, los otros hay dos revisores que van juntos y están básicamente a favor; los otros tres. ¿Qué nos plantea este trabajo? Bueno, por un lado, como sabéis, la búsqueda de la materia oscura se ha centrado en el fenómeno de la farola y el…