Búsqueda · 33 momentos en 29 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socaspublicación artículos científicos página 8conclusiones paper resultados obtenidosvalidéz hasta la página 8Héctor Socas
Validéz hasta la página 8
Ep511: NASA; Venera; Reionización; Rotación Galáctica; Menstruación Espacial
8 de mayo de 20251 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Héctor Socas se muestra de acuerdo con un argumento previo sobre la publicación de artículos científicos, especificando que es válido hasta cierto punto (página 8 del paper).
…aclarar una cosa: este no es, igual no sé si lo expliqué bien, en este no usa inteligencia artificial, porque son pocas… En avistas, sí, sí, lo decía, que lo voy a hacer avistas, sí, sí. En otros anteriores sí que se han usado inteligencia artificial, ¿no? Pero estoy de acuerdo contigo, esto hasta la página 8; tú coges este paper hasta la página 8, lo terminas ahí, pones unas conclusiones diciendo: hemos hecho esto, hemos calculado esto, ya ha salido tal resultado, y lo publicas y nadie le hace absolutamente ni caso y queda ahí, pues está bien. Hay mucha ciencia que está bien y que no se le hace ni caso; pues este sería uno más. El problema es todo lo que viene después, claro. Sí, sí, sí, efectivamente. Los revisores tendrían que haber exigido quitar ese tipo de cosas, ¿no? Sobre todo porque no son…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas se muestra de acuerdo con un argumento previo sobre la publicación de artículos científicos, especificando que es válido hasta cierto punto (página 8 del paper).
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1publicación artículos científicos página 8conclusiones paper resultados obtenidosvalidéz hasta la página 8…aclarar una cosa: este no es, igual no sé si lo expliqué bien, en este no usa inteligencia artificial, porque son pocas… En avistas, sí, sí, lo decía, que lo voy a hacer avistas, sí, sí. En otros anteriores sí que se han usado inteligencia artificial, ¿no? Pero estoy de acuerdo contigo, esto hasta la página 8; tú coges este paper hasta la página 8, lo terminas ahí, pones unas conclusiones diciendo: hemos hecho esto, hemos calculado esto, ya ha salido tal resultado, y lo publicas y nadie le hace absolutamente ni caso y queda ahí, pues está bien. Hay mucha ciencia que está bien y que no se le hace ni caso; pues este sería uno más. El problema es todo lo que viene después, claro. Sí, sí, sí, efectivamente. Los revisores tendrían que haber exigido quitar ese tipo de cosas, ¿no? Sobre todo porque no son…
