Búsqueda · 15 momentos en 8 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderovacunas pfizer moderna omsfragmentos adn en vacunasgaceta del 7 septiembre 2025oms límite establecidovacunas de arn mensajerovectores virales de adnproteína espicular coronavirusamplificación patrón de adnvacunas arn mensajero límite omsadn residual tecnología patentadaviales análisis garantía nanogramosOrganización Mundial de la SaludADNvacunas de ARN mensajeroFrancis VillatoroARN mensajeroPfizerModernaARNGacetaOMSTaylor & Francis
Vacunas ARN mensajero límite OMS
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Francis Villatoro explica cómo la tecnología existente para vacunas de ARN mensajero impone un límite de 10 nanogramos de ADN residual, establecido por la Organización Mundial de la Salud.
…incluso que la vida en Marte, pues que no sé por qué se le da tanto bombo a cualquier cosa que alguien dice por ahí en cualquier revista y que va en contra de todo el conocimiento establecido, pues de repente eso es lo que sale en los medios de comunicación. Bueno, a mí me ha llegado por redes sociales; no sé si se ha llegado a viralizar tanto como en otras ocasiones, por un artículo en la Gaceta del 7 de septiembre de 2025 que se titula Un estudio revela que las vacunas de Pfizer y Moderna tenían fragmentos de ADN 600 veces superiores al límite establecido por la Organización Mundial de la Salud, por la OMS. Hay que recordar que estas son vacunas de ARN mensajero y que en principio, en su fabricación de esos trocitos de ARN mensajero que codifican la proteína espicular del coronavirus, pues se utilizan vectores, virus de ADN, con lo que hay un patrón de ADN que se multiplica, se amplifica muchas veces, muchas copias y después se pasa; ese patrón de ADN se pasa a ARN mensajero. Entonces puede, se espera que en esta tecnología haya ADN residual en las vacunas. Lo que pasa es que se puso por la tecnología existente que se patentó hace como 10 años un límite de unos 10 nanogramos de ADN residual y ese límite es el que ha planteado la Organización Mundial de la Salud como necesario para que se autoricen estas vacunas. entonces cuando estas vacunas de ARN mensajero se autorizaron los viales que se llevaron a analizar para probar que se estaban fabricando correctamente garantizaban que había menos de 10 nanogramos de ADN pero resulta que bueno como sabéis ha habido infinidad de dudas al respecto de las vacunas y una de esas dudas surgió a principios del año 2023 una Serie de investigadores que son Personal Sanitario, es decir, no son expertos en hacer este tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo la tecnología existente para vacunas de ARN mensajero impone un límite de 10 nanogramos de ADN residual, establecido por la Organización Mundial de la Salud.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1vacunas pfizer moderna omsfragmentos adn en vacunasgaceta del 7 septiembre 2025oms límite establecidovacunas de arn mensajerovectores virales de adnproteína espicular coronavirusamplificación patrón de adnvacunas arn mensajero límite omsadn residual tecnología patentadaviales análisis garantía nanogramos…incluso que la vida en Marte, pues que no sé por qué se le da tanto bombo a cualquier cosa que alguien dice por ahí en cualquier revista y que va en contra de todo el conocimiento establecido, pues de repente eso es lo que sale en los medios de comunicación. Bueno, a mí me ha llegado por redes sociales; no sé si se ha llegado a viralizar tanto como en otras ocasiones, por un artículo en la Gaceta del 7 de septiembre de 2025 que se titula Un estudio revela que las vacunas de Pfizer y Moderna tenían fragmentos de ADN 600 veces superiores al límite establecido por la Organización Mundial de la Salud, por la OMS. Hay que recordar que estas son vacunas de ARN mensajero y que en principio, en su fabricación de esos trocitos de ARN mensajero que codifican la proteína espicular del coronavirus, pues se utilizan vectores, virus de ADN, con lo que hay un patrón de ADN que se multiplica, se amplifica muchas veces, muchas copias y después se pasa; ese patrón de ADN se pasa a ARN mensajero. Entonces puede, se espera que en esta tecnología haya ADN residual en las vacunas. Lo que pasa es que se puso por la tecnología existente que se patentó hace como 10 años un límite de unos 10 nanogramos de ADN residual y ese límite es el que ha planteado la Organización Mundial de la Salud como necesario para que se autoricen estas vacunas. entonces cuando estas vacunas de ARN mensajero se autorizaron los viales que se llevaron a analizar para probar que se estaban fabricando correctamente garantizaban que había menos de 10 nanogramos de ADN pero resulta que bueno como sabéis ha habido infinidad de dudas al respecto de las vacunas y una de esas dudas surgió a principios del año 2023 una Serie de investigadores que son Personal Sanitario, es decir, no son expertos en hacer este tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y…
Francis Villatoro explica las implicaciones éticas y metodológicas al republicar artículos científicos, señalando que la omisión de autores puede ser problemática.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18 · Palabras #15omisión autores preprintmetodología fluorescencia arnvacuna de arn mensajero…matices, ¿vale? Hay pequeños cambios, pero son cambios relativamente de tipo ocultos. Ciertos comentarios, que con toda seguridad los revisores lo han criticado muchísimo, pero lo que son los resultados, lo que son las figuras, son prácticamente idénticos. Es decir, y tú si en un artículo que pusiste el preprint con tres autores y ahora lo republicas en una revista con dos nuevos actores y te olvidas de citar a los otros tres, bueno, no pasa nada, pero sí pasa, puede pasar. Y bueno, el artículo básicamente utiliza una metodología que es una metodología doble: por un lado utilizan fluorescencia; la fluorescencia no es adecuada para cuantificar la cantidad de ADN porque en fluorescencia también ves estructuras ligadas entre ARN, sobre todo en un cultivo con ARN. O sea, tú tienes una vacuna de ARN mensajero, o sea, tienes ARN. Y cuantificar el ADN con fluorescencia en presencia de ARN no es nada recomendable y requiere una serie de criterios de calibración; requiere una serie de protocolos para evitar contaminar las muestras, etcétera, que aparentemente no se han seguido, sobre…
Francis Villatoro aclara a los oyentes que han leído un artículo publicado en la gaceta que las autoridades regulan los límites de ADN en vacunas y que ningún experto ha detectado ADN en medicamentos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20límites de adn en vacunas omsautoridades regulan estudios rigurosos vacunasexpertos no detectaron adn medicamentosartículo canadiense metodológicamente cuestionable…episodio de Coffee Break, y se ha hecho una gran movida en la que prácticamente todas las revistas de toda la vida han subido un par de puestos. Y entonces, pues está ahora Escudos en el borde, pero digo, es una revista poco rigurosa y entonces, pues este. Artículo, yo quería aclarar eso a los oyentes que hayan leído este artículo esta pieza en la gaceta: pues que estén tranquilos que las autoridades que hacen estudios rigurosos periódicamente de las vacunas garantizan de que se cumplen esos límites, los 10 nanogramos de regulación de la OMS y que no se ha detectado por nadie experto en análisis y para encontrar ADN en cualquier medicamento, no ha encontrado ADN. Esto es un artículo publicado por unos canadienses con muy pocas garantías de que metodológicamente se haya hecho de manera correcta y, por lo tanto, casi con toda seguridad, son resultados que han colado en la revista, pero que en una revista más prestigiosa no hubieran colado porque son bastante poco sostenibles. Sí, yo me gustaría añadir que para demostrar que esto es ruido, pues que si esto realmente fuera cierto y creíble se habría publicado en Nature, en Science o alguna cosa de estas porque es una cosa súper importante porque hay tantísimos cientos de millones,…