Búsqueda · 30 momentos en 14 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetantígeno f1 y adaptación temperaturacápside proteica y bacteria yersiniapulga a animales y diferencia temperaturavacuna detecta cápside proteicaantígeno F1Ignacio CrespoYersinia pestisValdemar HavkinIndiaiVooxYersiniaRusiaChinaMadagascar
Vacuna detecta cápside proteica
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Ignacio Crespo explica cómo la bacteria *Yersinia pestis* se adapta a diferentes temperaturas al pasar de la pulga a un animal, desarrollando una cápside proteica para protegerse.
…con lo que de la picadura de la pulga al resto del cuerpo puede migrar mejor hasta los ganglios, que también es una adopción muy chula. Y luego otras dos en las que se suelen enfocar las vacunas, que luego hablaremos un poquito más de cuál es su situación. Una es el antígeno F1, que hace que cuando la bacteria cambia del cuerpo de la pulga, que suele estar a unos 28 grados, al cuerpo de los animales sobre los que está la pulga, 36, 37, incluso más, esa diferencia de temperatura hace que fabrique una cápside, una cápsula proteica que la protege. Entonces, como eso lo desarrolla en el subhospedador es una buena herramienta para que la vacuna lo detecte y ataque. Y la otra es una especie de sabotaje inmunitario, un poquito más fino que es el antígeno V o LCRV, que lo que hace es ataca a la cascada que facilita la llegada de células inmunitarias al tejido infectado. Todo el proceso de inflamación, la quimiotaxis que…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica cómo la bacteria *Yersinia pestis* se adapta a diferentes temperaturas al pasar de la pulga a un animal, desarrollando una cápside proteica para protegerse.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1antígeno f1 y adaptación temperaturacápside proteica y bacteria yersiniapulga a animales y diferencia temperaturavacuna detecta cápside proteica…con lo que de la picadura de la pulga al resto del cuerpo puede migrar mejor hasta los ganglios, que también es una adopción muy chula. Y luego otras dos en las que se suelen enfocar las vacunas, que luego hablaremos un poquito más de cuál es su situación. Una es el antígeno F1, que hace que cuando la bacteria cambia del cuerpo de la pulga, que suele estar a unos 28 grados, al cuerpo de los animales sobre los que está la pulga, 36, 37, incluso más, esa diferencia de temperatura hace que fabrique una cápside, una cápsula proteica que la protege. Entonces, como eso lo desarrolla en el subhospedador es una buena herramienta para que la vacuna lo detecte y ataque. Y la otra es una especie de sabotaje inmunitario, un poquito más fino que es el antígeno V o LCRV, que lo que hace es ataca a la cascada que facilita la llegada de células inmunitarias al tejido infectado. Todo el proceso de inflamación, la quimiotaxis que…
Ignacio Crespo explica que la primera vacuna contra la peste desarrollada en 1897, aunque inmunizaba principalmente contra la forma bubónica, tenía efectos secundarios graves y requería múltiples dosis.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4vacuna inactivada contra la pestebacteria destruida por temperaturaproducción de 24 millones de vacunasvaldemar havkin y primera vacunaproteínas f1 y cápsula bubónicavacuna contra la peste neumónicareacción corporal brutal a vacunamúltiples dosis de vacuna…al equipo de Kitasato, Kitasato del matraz Kitasato. O sea, era una persona con medios técnicos muy desarrollados en Japón y se adelantó por muy poquito este aislamiento e identificación de la bacteria. Y a partir de aquí ya se empezó a poder trabajar. En 1897 se consiguió la primera vacuna, una vacuna inactivada; significa que la bacteria se destruía por temperatura y que era terrible, o sea, era horrorosa. Aún así se produjeron creo que 24 millones de vacunas; fue en la India donde se encontró. Tengo aquí el nombre Valdemar Havkin, que no lo conocía yo; fue el que consiguió esta vacuna. Digo que era terrible porque aunque algo te inmunizaba, sobre todo de la bubónica, pero no de la neumónica; porque trabajaba con las proteínas F1 que comentábamos de la cápsula, pero no afectaba a las que inhibían toda la cascada inflamatoria, con lo que no te podía proteger de otros de los efectos del virus. Tenía además una reacción por parte del cuerpo brutal, muy desagradable, que requería la hospitalización muchas veces de las personas vacunadas, aparte requería muchas dosis; no era algo que te inmunizara de por vida ni mucho más, o sea, ni mucho menos, y luego que, como digo, solamente afectaba la bubónica, pero la neumónica, que es la que se estaba empezando a ver en núcleos urbanos muchísimo más cercanos, personas que compartían el espacio. Ojo,…
Ignacio Crespo explica cómo se desarrolló una vacuna contra la neumónica al modificar la bacteria para que no pudiera obtener hierro del hospedador, y que esta vacuna se utiliza en Rusia y China para personas expuestas a la peste salvaje o que trabajan con ella en laboratorios.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #15vacuna contra neumónica y hierro hospedadorpeste salvaje en rusia y chinalaboratorio y exposición a la pestereactividad desagradable de vacuna neumónica…pero en 1937, creo recordar más o menos, en Madagascar, por motivos evidentes ahora para todo el que nos escuche, se desarrolla otra vacuna, que es la vacuna, en este caso no está inactivada, está atenuada. La bacteria sigue viva, pero a través de un cultivo. Generación tras generación, consiguieron que fuera incapaz de captar hierro del hospedador y por lo tanto que muera de hambre. Esto suena increíble porque al final tenemos una vacuna que sí que funciona un poquito mejor contra la neumónica; resuelve el problema que teníamos, sigue generando reactividad bastante desagradable por parte de algunos de los pacientes, pero funciona mejor y que de hecho se utiliza en Rusia y en China, está aprobada. Es una vacuna que se utiliza para casos en los que están especialmente expuestos a la peste salvaje o que trabajan con la peste en laboratorio. Es más, este técnico de laboratorio estaba en principio vacunada, lo cual nos hace preguntarnos qué ha ocurrido aquí; deja puertas abiertas. No se ha probado en el resto del mundo, primero porque tenemos otros métodos para lidiar la peste, que ahora trataremos, y que este no es perfectamente neutro, genera problemas. Así que no está tan limpio. Y añado en este caso para que se pueda probar en el…
Ignacio Crespo describe un método alternativo para probar vacunas contra la neumónica, implicando ensayos en animales infectados deliberadamente con la peste.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #13vacunas contra la neumónica en animalespeste y ensayos clínicos fase 1reacción inmunitaria en humanos y animalesanticuerpos desarrollados tras vacunación…más o menos que se hace donde infectas deliberadamente a las personas. Pero claro, infectar con la peste es algo bastante grave éticamente, no se contempla. Así que se queda en el aire y se plantea: esto podría ser algo que viéramos durante los próximos años. Hacer otro tipo de ensayos que son enteramente en animales, ya sabemos que los ensayos clínicos fase 1, 2 y 3 son en humanos para que se pueda probar un fármaco. En este caso sería todo en animales infectados deliberadamente con la peste, se les da la vacuna, que hay muchas vacunas que están a punto, salvo por esta prueba en humanos, de ser aprobadas, y luego se compararía la reacción inmunitaria, anticuerpos desarrollados, etc., en esos animales y en humanos a los que se les haya dado la vacuna pero no se les haya expuesto al microorganismo. Y si se puede cruzar esos datos, viendo que hay cierta similitud, se podría llegar a probar una vacuna de la peste. Por suerte, que ya digo que esto es una barrera para que no estemos totalmente vendidos en caso de que aparezca realmente una nueva pandemia por peste, hay otro giro, que ya es el último, más irrelevante, y es que hay antibióticos. En este caso tenemos…