Búsqueda · 18 momentos en 11 episodios
María RibesAlberto ApariciGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socascampo fundamental fluctuación constantepartículas y antipartículas creación aniquilaciónenergía de vacío contribuye energía oscurafluctuaciones cuánticas y energía oscuraenergía de vacío y universoteoría de cuerdas campos escalarespartículas fundamentales y socasGastón GiribetHéctor SocasUniverso
Vacío energía concentrada Estados vacío
Con
0:000:301:001:302:002:23
Gastón Giribet explica que el vacío no es simplemente la ausencia de materia o energía, sino un campo fundamental en constante fluctuación donde partículas y antipartículas se crean y destruyen continuamente.
…que vale no solamente la teoría de cuerdas sino también la teoría de partículas que sabemos bien. Es el vacío según la teoría cuántica, ya de cuerdas; esto lo sabemos bien, el vacío no es, como dice Francis, usualmente no está vacío, el vacío no es la nada. El vacío no es la ausencia total de energía o de partículas o de campo. El vacío es un constante fluctuar de partículas y antipartículas que no son sino manifestaciones del campo. Es el ente fundamental; hay un campo que crea partículas y antipartículas que se crean y se aniquilan constantemente. El vacío, según sabemos, es una suerte de estructura efervescente de partículas que se crean y se aniquilan incesantemente. Eso genera cierta energía, cierta energía de fondo, una energía enorme; eso se conoce como energía de vacío. Y esa energía de vacío contribuye a la energía oscura, es decir, ¿Es esa energía de vacío la que empuja al universo? No porque si fuese eso sería muchísimo más lo que lo empujaría, hay algo que cancela esa energía de vacío y ese es un gran problema: tratar de entender cuál es el vínculo entre la energía de vacío y la energía oscura. Pero sabemos que las fluctuaciones cuánticas de aquel que fuera el ente fundamental mínimo que describe las partículas o las cuerdas generaría una suerte de energía que se comporta como aquella sustancia que compelería el Universo, Socas. Entonces, como la teoría de cuerdas habla de esas partículas fundamentales, de esos campos escalares que describirían esas fluctuaciones, entonces eso funcionaría como una energía de vacío que tendría que haber cambiado en el tiempo según la teoría de cuerdas. Yo tengo un comentario, Gastón, que ya lo planteé en aquel episodio, pero aprovecho que estás aquí y te pregunto A mí me resultaba, si bien yo en aquel debate defendí que me parece que los resultados de DESI no son totalmente de tirar a la basura sino que…
Significado #1 · Palabras #9
Gastón Giribet explica que el vacío no es simplemente la ausencia de materia o energía, sino un campo fundamental en constante fluctuación donde partículas y antipartículas se crean y destruyen continuamente.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #9campo fundamental fluctuación constantepartículas y antipartículas creación aniquilaciónenergía de vacío contribuye energía oscurafluctuaciones cuánticas y energía oscuraenergía de vacío y universoteoría de cuerdas campos escalarespartículas fundamentales y socas…que vale no solamente la teoría de cuerdas sino también la teoría de partículas que sabemos bien. Es el vacío según la teoría cuántica, ya de cuerdas; esto lo sabemos bien, el vacío no es, como dice Francis, usualmente no está vacío, el vacío no es la nada. El vacío no es la ausencia total de energía o de partículas o de campo. El vacío es un constante fluctuar de partículas y antipartículas que no son sino manifestaciones del campo. Es el ente fundamental; hay un campo que crea partículas y antipartículas que se crean y se aniquilan constantemente. El vacío, según sabemos, es una suerte de estructura efervescente de partículas que se crean y se aniquilan incesantemente. Eso genera cierta energía, cierta energía de fondo, una energía enorme; eso se conoce como energía de vacío. Y esa energía de vacío contribuye a la energía oscura, es decir, ¿Es esa energía de vacío la que empuja al universo? No porque si fuese eso sería muchísimo más lo que lo empujaría, hay algo que cancela esa energía de vacío y ese es un gran problema: tratar de entender cuál es el vínculo entre la energía de vacío y la energía oscura. Pero sabemos que las fluctuaciones cuánticas de aquel que fuera el ente fundamental mínimo que describe las partículas o las cuerdas generaría una suerte de energía que se comporta como aquella sustancia que compelería el Universo, Socas. Entonces, como la teoría de cuerdas habla de esas partículas fundamentales, de esos campos escalares que describirían esas fluctuaciones, entonces eso funcionaría como una energía de vacío que tendría que haber cambiado en el tiempo según la teoría de cuerdas. Yo tengo un comentario, Gastón, que ya lo planteé en aquel episodio, pero aprovecho que estás aquí y te pregunto A mí me resultaba, si bien yo en aquel debate defendí que me parece que los resultados de DESI no son totalmente de tirar a la basura sino que…