Búsqueda · 25 momentos en 20 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetuniverso observable y sus límitesforma del universo plano observablefrancis villatoro explica el universouniverso observable isotropa y homogéneohipnotopías ridículas a gran escalatopología trivial universo infinitoastrofiscomólogos prolongación obvia universouniverso infinito requiere energía infinitamecanismos no físicos para universo infinitofrancis villatoro y la energía infinitauniverso eterno dificulta concepción infinitatopologías no triviales en el universouniverso observable tamaño finitogeometría plana y topología no trivialtierra y su tamaño relativouniverso observable y geometríafrancis villatoro y la analogía terrestreuniverso observable conocimiento humanogeometría del espacio definición plano villatorolímite universo observableFrancis VillatoroHéctor SocasTierra
Universo observable y límites actuales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro introduce la discusión sobre la forma del universo, explicando las limitaciones impuestas por la capacidad de explorar solo el universo observable.
…si podéis explicar la forma y dimensiones del universo y de cuánto de aceptado está lo que sabemos, lo que podemos y no podemos ver. Entonces, creo que esto daría para discutir muchas cosas, pero bueno, si quieren empezar con algo, no sé, Francis o Gastón... Bueno, en principio sabemos pocas cosas sobre la forma del universo porque estamos limitados porque solo podemos explorar el universo observable y lo que sí sabemos es que el universo es más grande que el universo observable. Entonces, sí podemos hablar con gran detalle de la forma del universo observable, pero de lo que haya más allá solo podemos inferir cómo esto puede continuar más allá. Entonces, lo que sí sabemos del universo observable es que es plano, es geométricamente plano, es muy plano. Y su distribución de materia es perfectamente isotropa y perfectamente homogénea. Las hipnotopías son ridículas y pequeñas a gran escala y poco más. ¿Qué sabemos de más allá del universo observable? Pues lo tenemos que extrapolar. Entonces tú dices: si el universo es plano en todo lugar y tiene una topología trivial, necesariamente tiene que ser infinito. Entonces hay muchos astrofiscomólogos que piensan que el universo tiene que ser infinito porque es lo más obvio, la prolongación más obvia y natural. Claro, el problema de que el Universo sea infinito es que entonces contiene una cantidad infinita de energía. Entonces producir un universo que contiene una cantidad infinita de energía requiere mecanismos no físicos, porque ningún mecanismo físico permite producir una cantidad infinita de energía. Hay mecanismos físicos que producen una cantidad finita de energía pero que actuando durante un tiempo infinito. Claro, si el universo además fuera eterno, pero es que el universo aparenta no ser eterno. Entonces eso nos pone dificultades para concebir el universo como infinito. Entonces lo que sí sabemos es que el universo tiene que ser muy grande, mucho más grande que el universo observable. Entonces hay varias topologías no triviales que permiten que un universo aparente ser perfectamente plano en nuestro universo observable, pero que en realidad tenga un tamaño finito mucho más grande, ya depende de la teoría que utilices: puede ser 20 veces, 200 veces, pero bueno, mucho más grande que el universo observable y que tenga esa otra topología no trivial, siendo geométricamente plano. Y después existe la opción de que no sea geométricamente plano, de que esto sea como la planicie de la Tierra. La Tierra aparenta ser plana porque tiene un tamaño muy grande y nosotros miramos una región muy pequeña de la superficie. Entonces el universo observable es una región muy pequeña del tamaño global del universo que podría tener una geometría, por ejemplo, esférica, pero ya ahí permite cualquier posibilidad. Puede ser tanto curvatura positiva como negativa, pero localmente nuestro universo observable aparenta ser cero. Pero yo os digo, en rigor, no sabemos nada del universo, solo sabemos del universo observable. Yo añadiría para aclarar cuando decimos plano que no nos estamos refiriendo a una forma como la que uno podría imaginar de que hay un plano y si te sales en una dirección o en otra entonces ya no hay nada y tal, sino que Francis se refiere a la geometría del espacio. Y eso quiere decir que las reglas de geometría euclidea, lo de que dos rectas paralelas nunca se encuentran, se cumple. Y el tema del triángulo, que si tú tienes un triángulo y sumas los ángulos internos del triángulo, te dan lo mismo que un triángulo plano:…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro introduce la discusión sobre la forma del universo, explicando las limitaciones impuestas por la capacidad de explorar solo el universo observable.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2universo observable y sus límitesforma del universo plano observablefrancis villatoro explica el universouniverso observable isotropa y homogéneohipnotopías ridículas a gran escalatopología trivial universo infinitoastrofiscomólogos prolongación obvia universouniverso infinito requiere energía infinitamecanismos no físicos para universo infinitofrancis villatoro y la energía infinitauniverso eterno dificulta concepción infinitatopologías no triviales en el universouniverso observable tamaño finitogeometría plana y topología no trivialtierra y su tamaño relativouniverso observable y geometríafrancis villatoro y la analogía terrestreuniverso observable conocimiento humanogeometría del espacio definición plano villatorolímite universo observable…si podéis explicar la forma y dimensiones del universo y de cuánto de aceptado está lo que sabemos, lo que podemos y no podemos ver. Entonces, creo que esto daría para discutir muchas cosas, pero bueno, si quieren empezar con algo, no sé, Francis o Gastón... Bueno, en principio sabemos pocas cosas sobre la forma del universo porque estamos limitados porque solo podemos explorar el universo observable y lo que sí sabemos es que el universo es más grande que el universo observable. Entonces, sí podemos hablar con gran detalle de la forma del universo observable, pero de lo que haya más allá solo podemos inferir cómo esto puede continuar más allá. Entonces, lo que sí sabemos del universo observable es que es plano, es geométricamente plano, es muy plano. Y su distribución de materia es perfectamente isotropa y perfectamente homogénea. Las hipnotopías son ridículas y pequeñas a gran escala y poco más. ¿Qué sabemos de más allá del universo observable? Pues lo tenemos que extrapolar. Entonces tú dices: si el universo es plano en todo lugar y tiene una topología trivial, necesariamente tiene que ser infinito. Entonces hay muchos astrofiscomólogos que piensan que el universo tiene que ser infinito porque es lo más obvio, la prolongación más obvia y natural. Claro, el problema de que el Universo sea infinito es que entonces contiene una cantidad infinita de energía. Entonces producir un universo que contiene una cantidad infinita de energía requiere mecanismos no físicos, porque ningún mecanismo físico permite producir una cantidad infinita de energía. Hay mecanismos físicos que producen una cantidad finita de energía pero que actuando durante un tiempo infinito. Claro, si el universo además fuera eterno, pero es que el universo aparenta no ser eterno. Entonces eso nos pone dificultades para concebir el universo como infinito. Entonces lo que sí sabemos es que el universo tiene que ser muy grande, mucho más grande que el universo observable. Entonces hay varias topologías no triviales que permiten que un universo aparente ser perfectamente plano en nuestro universo observable, pero que en realidad tenga un tamaño finito mucho más grande, ya depende de la teoría que utilices: puede ser 20 veces, 200 veces, pero bueno, mucho más grande que el universo observable y que tenga esa otra topología no trivial, siendo geométricamente plano. Y después existe la opción de que no sea geométricamente plano, de que esto sea como la planicie de la Tierra. La Tierra aparenta ser plana porque tiene un tamaño muy grande y nosotros miramos una región muy pequeña de la superficie. Entonces el universo observable es una región muy pequeña del tamaño global del universo que podría tener una geometría, por ejemplo, esférica, pero ya ahí permite cualquier posibilidad. Puede ser tanto curvatura positiva como negativa, pero localmente nuestro universo observable aparenta ser cero. Pero yo os digo, en rigor, no sabemos nada del universo, solo sabemos del universo observable. Yo añadiría para aclarar cuando decimos plano que no nos estamos refiriendo a una forma como la que uno podría imaginar de que hay un plano y si te sales en una dirección o en otra entonces ya no hay nada y tal, sino que Francis se refiere a la geometría del espacio. Y eso quiere decir que las reglas de geometría euclidea, lo de que dos rectas paralelas nunca se encuentran, se cumple. Y el tema del triángulo, que si tú tienes un triángulo y sumas los ángulos internos del triángulo, te dan lo mismo que un triángulo plano:…