Búsqueda · 25 momentos en 17 episodios
Juan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetmodelo actual muerte fría universofinal universo paradigma actualvida universo modelo astrofísicoextinción de las estrellasuniverso tras la última estrellaeternidad de oscuridad y frialdaddecenas de miles de millones años con estrellasuniverso eternamente oscuro y fríobig bang aftermathrescoldos del big banghumanidad tiempo de vida egotcota superior humanidad millones añosHéctor SocasBig BangEgot
Universo eternamente oscuro y frío
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas describe la fase del universo tras la extinción de las estrellas, caracterizada por una oscuridad y frialdad inconmensurablemente larga.
…el hecho de que pensamos en extinciones como eventos pasados, pero también podemos hablar de las extinciones futuras y tanto en biología como en astrofísica podemos imaginar e incluso tener algo de certidumbre sobre algunas de estas distinciones futuras. Por ejemplo, en astrofísica hablábamos de las estrellas y de esta perspectiva. Yo no recuerdo a quién se lo vi decir por primera vez; sé que lo vi en redes sociales, a alguien, un astrofísico creo, que ponía en contexto la vida del universo según nuestro modelo y el final del universo en el paradigma actual que tenemos, que termina con una muerte fría, un universo oscuro, sin vida, sin luz en ese Universo en algún momento se acaban las estrellas. Las galaxias dejan de formar estrellas, se agota el gas susceptible de formar más estrellas y el universo se va apagando. Y esa época del universo después de que se apaga la última estrella es tan enormemente larga, es inconcebiblemente larga, es lo más parecido a la eternidad que podemos imaginar en términos prácticos: es la eternidad, o sea que el universo es una eternidad de oscuridad y un breve, efímero tiempo en el que estamos viviendo unos pocos decenas de miles de millones de años en los que hay estrellas. Entonces desde cierto punto de vista podemos pensar que el universo es un lugar eternamente oscuro, frío. Y muerto en el que en un momento dado ocurrió el Big Bang y las estrellas son el aftermath del Big Bang. ¿Cómo se dice? Secuelas colaterales. Sí, secuelas. Secuelas, exacto, las tres son unas secuelas del Big Bang, ¿no? O sea, hay un subproducto, unos rescoldos del Big Bang que duran, en fin, un tiempo efímero en esa escala cósmica, ¿no? Y luego ya eso se apaga y queda, o sea, vivimos en el rescoldo del Big Bang; era un poco la frase y me pareció tremendamente fascinante. Y desde el punto de vista de la biología, pues también aquí hemos mencionado, a mí me resulta muy atractivo el argumento este de Egot sobre el tiempo de vida de la humanidad, como con argumentaciones estadísticas, pues pone ciertas cotas de que la humanidad no va a vivir más de algunos millones de años. Podemos discutir si un millón, cinco millones, diez millones, pero de ese orden, como cota superior. entonces, bueno, también mirar al futuro es también interesante sin duda, sin duda, si quieres, bueno, de todas maneras Francis, Juan Carlos, si quieren comentar algo pero básicamente lo que me gustaría que estos invitados enfocaran su debate de alguna manera…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas describe la fase del universo tras la extinción de las estrellas, caracterizada por una oscuridad y frialdad inconmensurablemente larga.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1modelo actual muerte fría universofinal universo paradigma actualvida universo modelo astrofísicoextinción de las estrellasuniverso tras la última estrellaeternidad de oscuridad y frialdaddecenas de miles de millones años con estrellasuniverso eternamente oscuro y fríobig bang aftermathrescoldos del big banghumanidad tiempo de vida egotcota superior humanidad millones años…el hecho de que pensamos en extinciones como eventos pasados, pero también podemos hablar de las extinciones futuras y tanto en biología como en astrofísica podemos imaginar e incluso tener algo de certidumbre sobre algunas de estas distinciones futuras. Por ejemplo, en astrofísica hablábamos de las estrellas y de esta perspectiva. Yo no recuerdo a quién se lo vi decir por primera vez; sé que lo vi en redes sociales, a alguien, un astrofísico creo, que ponía en contexto la vida del universo según nuestro modelo y el final del universo en el paradigma actual que tenemos, que termina con una muerte fría, un universo oscuro, sin vida, sin luz en ese Universo en algún momento se acaban las estrellas. Las galaxias dejan de formar estrellas, se agota el gas susceptible de formar más estrellas y el universo se va apagando. Y esa época del universo después de que se apaga la última estrella es tan enormemente larga, es inconcebiblemente larga, es lo más parecido a la eternidad que podemos imaginar en términos prácticos: es la eternidad, o sea que el universo es una eternidad de oscuridad y un breve, efímero tiempo en el que estamos viviendo unos pocos decenas de miles de millones de años en los que hay estrellas. Entonces desde cierto punto de vista podemos pensar que el universo es un lugar eternamente oscuro, frío. Y muerto en el que en un momento dado ocurrió el Big Bang y las estrellas son el aftermath del Big Bang. ¿Cómo se dice? Secuelas colaterales. Sí, secuelas. Secuelas, exacto, las tres son unas secuelas del Big Bang, ¿no? O sea, hay un subproducto, unos rescoldos del Big Bang que duran, en fin, un tiempo efímero en esa escala cósmica, ¿no? Y luego ya eso se apaga y queda, o sea, vivimos en el rescoldo del Big Bang; era un poco la frase y me pareció tremendamente fascinante. Y desde el punto de vista de la biología, pues también aquí hemos mencionado, a mí me resulta muy atractivo el argumento este de Egot sobre el tiempo de vida de la humanidad, como con argumentaciones estadísticas, pues pone ciertas cotas de que la humanidad no va a vivir más de algunos millones de años. Podemos discutir si un millón, cinco millones, diez millones, pero de ese orden, como cota superior. entonces, bueno, también mirar al futuro es también interesante sin duda, sin duda, si quieres, bueno, de todas maneras Francis, Juan Carlos, si quieren comentar algo pero básicamente lo que me gustaría que estos invitados enfocaran su debate de alguna manera…
Héctor Socas explica cómo la congelación de las olas en el universo está relacionada con un cambio de fase en la temperatura, que ocurre cuando los átomos dejan de estar ionizados y comienzan a formarse átomos neutros.
Habla: Héctor SocasSignificado #12congelación de las olas universocambio de fase temperatura universoátomos neutros formación universo…en las que hay nodos. Las oscilaciones acústicas bariones no son eso; el universo está oscilando como si tuvieras las olas de la superficie del mar y en un momento dado es como si eso se congelara y las olas se quedaran así quietas, como estaban. Y esa congelación se debe al hecho de que la temperatura, hay un cambio de fase cuando la temperatura del universo baja por debajo del punto en el que los átomos ya no están ionizados; se empiezan a formar átomos neutros, la luz se vuelve transparente a la luz y. Ya no hay esa interacción tan fuerte, ese acoplamiento tan fuerte entre fotones y electrones, que es lo que mantenía la fuerza restauradora de las oscilaciones. Pero la pregunta ha sido sugerente; me ha hecho gracia pensar en las oscilaciones de variones como…