Búsqueda · 24 momentos en 13 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetobservatorios cosmológicos ecología precisióndinámica laminar trivial universofrancis villatoro flujo idealVAONRTFrancis VillatoroJuan Carlos GilNavier-StokesHéctor Socas
Universo como fluido homogéneo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro explica que, a pesar de poder interpretarse como tal, el universo se describe mejor como un fluido ideal con características muy simples.
…de la magneto-hidrodinámica, pues puede decir que una de ellas es Navier-Stokes, de alguna forma, más un término de Lorenz digamos que entra, pero no es todo lo que entra, hay muchas más cosas, más cosas, madre mía en el principio del universo lo que Hay que recordar es que todo se puede interpretar como un fluido, pero un fluido ideal P por V igual a NRT en la VAO, en todo ese tipo de cosas, no hay ni turbulencia, ni ningún tipo de vorticidad extraña, no hay nada o sea, he intentado explorar con experimentos y no somos capaces, con los observatorios que tenemos cosmológicos. No somos capaces con la ecología de precisión llegar a ese tipo de detalles. Entonces tenemos un flujo ideal extremadamente sencillo que con una dinámica laminar trivial lo describimos. O sea, la descripción del fluido universo cuando el universo está lleno de algo. Ese contenido es absolutamente ideal y trivial y no requiere ecuaciones de fluidos complicados. Quizás en un futuro, pero ahora mismo no. Pero afectan los fenómenos cuánticos. Me ha dejado sorprendido eso de que el universo temprano es laminar; es el titular de hoy para mí. Claro, hay que escribir esa ecuación en el espacio-tiempo oscuro, que es la métrica de Robertson Walker, pero eso se hace.…
Significado #1 · Palabras #11
Héctor Socas aclara que la ecuación de Stokes no es adecuada para describir los inicios del universo, mientras que Navier-Stokes sí, aunque con algunas matizaciones sobre su aplicación a un plasma.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #17ecuación de stokes no describe universonavier-stokes para fluidos incompresiblesplasma universo versus ecuaciones navier-stokes…viscosidad, una ecuación solo con viscosidad, Navier Stokes incluye presión, incluye otras cosas, ¿no? Dice que Stokes, pero como en el programa estábamos hablando de Navier Stokes todo el tiempo, yo imagino, interpreto yo, que se refiere a Navier Stokes. O sea, Stokes solo entiendo que no, podemos decir directamente no. Exactamente. Navier-Stokes, bueno, podemos matizarla un poco, porque claro, Navier-Stokes es la de un fluido, pues sí, incompresible; bueno, sobre todo la mayor diferencia con el universo real es que el universo era un plasma y estas ecuaciones describen un fluido neutro, pero es verdad, me parece que decía Juan Carlos la semana pasada que al final. Aunque en las ecuaciones de la magneto-hidrodinámica, no, Gastón lo decía creo, en las ecuaciones de la magneto-hidrodinámica, pues puede decir que una de ellas es Navier-Stokes, de alguna forma, más un término de Lorenz digamos que entra, pero no es todo lo…
Francis Villatoro explica que, a pesar de poder interpretarse como tal, el universo se describe mejor como un fluido ideal con características muy simples.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #11observatorios cosmológicos ecología precisióndinámica laminar trivial universofrancis villatoro flujo ideal…de la magneto-hidrodinámica, pues puede decir que una de ellas es Navier-Stokes, de alguna forma, más un término de Lorenz digamos que entra, pero no es todo lo que entra, hay muchas más cosas, más cosas, madre mía en el principio del universo lo que Hay que recordar es que todo se puede interpretar como un fluido, pero un fluido ideal P por V igual a NRT en la VAO, en todo ese tipo de cosas, no hay ni turbulencia, ni ningún tipo de vorticidad extraña, no hay nada o sea, he intentado explorar con experimentos y no somos capaces, con los observatorios que tenemos cosmológicos. No somos capaces con la ecología de precisión llegar a ese tipo de detalles. Entonces tenemos un flujo ideal extremadamente sencillo que con una dinámica laminar trivial lo describimos. O sea, la descripción del fluido universo cuando el universo está lleno de algo. Ese contenido es absolutamente ideal y trivial y no requiere ecuaciones de fluidos complicados. Quizás en un futuro, pero ahora mismo no. Pero afectan los fenómenos cuánticos. Me ha dejado sorprendido eso de que el universo temprano es laminar; es el titular de hoy para mí. Claro, hay que escribir esa ecuación en el espacio-tiempo oscuro, que es la métrica de Robertson Walker, pero eso se hace.…