Búsqueda · 32 momentos en 19 episodios
Luisa AchaerandioJosé EdelsteinAlberto ApariciBorja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasexperimento bubaquiqui para pollitostriceratops amenaza a kikikikiestrategia de engaño en comités éticossesgo poblacional por contingencia hectorHéctor SocasBorja TosarJuan CarlosStegosaurusAlberto ApariciTriceratopsJuan Carlos GilKikiBubbaFrancis Villatoro
Triceratops amenaza a kikikiki
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
Borja Tosar plantea una posible justificación para realizar experimentos con pollos, argumentando que podría ser beneficioso para ellos en caso de amenazas futuras, y añade que los comités éticos probablemente no verían problemas en este argumento.
…ya vienen heredadas; saben que es capaz de procesar los tonos de forma muy fina. Así que me parecería curioso ver por qué no se ha hecho en este caso, que además son mucho más asequibles, están en un montón de laboratorios, y que habría salido en ese estudio. Me ocurría que podría argumentarse que es beneficioso para los pollitos el experimento bubaquiqui, porque así cuando venga el triceratops, kikikiki, pues se retiran, ¿no? Estoy convencido de que los comités no verían ningún problema en este argumento Pues una estrategia de engaño, que también significa cosas, ¿no? Puedes engañar Y una cosa que quería añadir sobre lo de la contingencia que decía Héctor, que totalmente, además lo comentamos en el programa anterior lo importante que es que hay veces que ocurren cosas que no se deben a la presión selectiva de que algo sea mejor o peor, sino que ocurren, al final sesgan a la población hacia un carácter que se vuelve representativo en siguientes generaciones. Puede que haya ocurrido. lo que aquí me parece interesante es que si realmente sí se confirma que está en pollitos y que está en nosotros y que además están marcados como un 90 % Me parece más difícil que se deba a, bueno, es opinión: esto es heurística pura, pero que se deba simplemente a un cuello de botella o algo similar.…
Significado #1 · Palabras #1
Alberto Aparici describe un experimento para los oyentes relacionado con el efecto bouba-kiki, presentando dos objetos: uno redondeado y otro lleno de pinchos.
Habla: Alberto ApariciSignificado #8efecto bouba kiki con objetoskiki asociado a objetos puntiagudosexperimento efecto bouba kiki alberto apariciefecto bouba kiki y culturasasociación bubba objetos redondeados90 de personas asocian bubba…muy graciosa y que yo he hablado de esto en la radio como dos o tres veces y siempre he hecho lo mismo porque sé que me va a salir bien, porque las estadísticas sé cuáles son y sé que son extremadamente altas. Entonces, yo les voy a decir a los oyentes que Tengo dos objetos. Uno de esos objetos es redondeado, tiene como bordes así redonditos, suaves, y el otro, en cambio, está lleno de pinchos, de aristas, de vértices; es una cosa como si fuera un erizo de mar, básicamente. Y les digo que de esos dos objetos, uno se llama Kiki y el otro se llama Bubba. Y me gustaría que los oyentes nos dijeran si les parece que Bubba es el de los pinchos o el redondeado y si Kiki es el de los pinchos o el redondeado; y apuesto lo que queráis a que la enorme mayoría de los oyentes han dicho que Kiki es el de Los pinchos y Bubba es el del perfil redondeado porque el 90% de los humanos dicen eso, según las diversas, o sea, depende un poco de las culturas. Hay culturas en donde está más cercano al 70%, pero da igual; un 70% es como un número extremadamente alto y en la mayoría de las culturas es un número altísimo. Alberto, es que nosotros hablamos de un objeto redondo, o decimos que tiene picos, picos redondos; es que hasta la forma en la que nos referimos a estas formas, a la redundancia. Pero realmente hay una asociación aquí en esto que tú Has dicho, da la sensación como que el perfil redondeado es largo y tú has alargado la palabra; cuando algo es redondo parece que hace un recorrido muy largo y has dicho redondo, mientras que el pico parece que sea como más pequeño y has dicho la palabra más…
Alberto Aparici describe los resultados de un experimento con pollitos de tres días donde se les enseña a asociar dibujos con palabras ('buba' y 'Kiki'). Se observa una mayor preferencia por el dibujo redondeado al escuchar 'buba', con una diferencia del doble en comparación con la asociación con 'Kiki'.
Habla: Alberto ApariciSignificado #10asociación buba dibujo redondeadopreferencia dibujo redondeado kikidiferencia doble elección bubaelección anguloso kiki…rato, y a ver a cuál dan la vuelta porque ellos se supone que se han dado cuenta de que si aciertan a cuál de los dos han de dar la vuelta les vas a dar de comer. Estos son los de tres días, los que ya tienen tres días, y en ese experimento, a ver que mire. Los numeritos. En ese experimento, los que eligieron el dibujo correcto, entre comillas, es decir, el que redondeado, cuando se decía buba, había una diferencia del doble, es decir, el doble de veces, de media, en la mediana. El doble de veces se elegía el redondeado en lugar del otro, mientras que con Kiki la diferencia era menor. La diferencia era de alrededor de 5 elecciones de media elegían el redondeado cuando se oía Kiki, mientras que alrededor de 7 elegían el anguloso. Con Kiki es peor los datos experimentales, pero es que sabemos que cuando a un humano le Sometemos, sin decirles "buba Kiki", ninguna de estas cosas. Les decimos: oye, ¿cuál de estas dos cosas prefieres? Y le enseñas una redondeada y una con pinchos; la mayor parte de los humanos eligen redondeada. Creo que los números están en un 60%, en un 60 y…
Alberto Aparici corrige una afirmación anterior sobre el origen de la asociación entre sonidos y formas, señalando que Stegosaurus y Triceratops vivieron hace menos tiempo de lo inicialmente estimado, aunque también son herederos de esta tradición.
Habla: Alberto ApariciSignificado #4sonidos agudos objetos pequeñosasociaciones cerebrales mundoestegosaurus triceratops kiki kikistegosaurus y triceratops herederos tradiciónsinapsidos saurópsidos separación evolutivacerebros de stegosaurus y triceratops desconocidosjuan carlos planteaba causa sonido forma…cerebros complejos pero menos que el nuestro así que hay que ver Y además que podría remontarse muchísimo tiempo, que podría tener que ver con el proceso de entrenamiento del cerebro ante el mundo Si me ocurría, perdona, Alberto No, simplemente iba a decir Que Héctor lo había señalado antes. Que cuando Héctor dice que es razonable relacionar sonidos agudos con objetos pequeños y sonidos graves con objetos grandes, eso tiene que ver con eso, tiene que ver con que te sueltan al mundo y si ya tienes eso cableado en el cerebro, pues ya te resulta más fácil hacer ciertas asociaciones. Perdona, Juan Carlos. Lo del origen antiguo de la asociación se me ha ocurrido con mi habitual tono de broma: que a lo mejor estegosaurus y triceratops hacían kiki kiki al atacar, ¿no? Lo que pasa es que he mirado cuando vivieron y es hace mucho menos tiempo que esos brutales 350 millones de años que... Bueno, pero si es verdad que esto viene de antes de la separación entre sinápsidos, que es de donde venimos los mamíferos, y saurópsidos, pues Stegosaurus y tal también son herederos de esta tradición; otra cosa es que no tenemos ni idea de cómo funcionaban sus cerebros y de qué les pasaría si les decimos Kiki. Pero no sería la causa que es lo que planteaba Juan Carlos. No, no, exacto. Otra posibilidad es el tema del preprocesamiento, en el Tema visual está muy claro porque las primeras capas del sistema visual hacen un preprocesamiento para detectar líneas paralelas, para detectar punteado, para detectar cierto preprocesamiento de imagen muy básico. Se hace anterior a lo que es después el…
Francis Villatoro considera que el estudio sobre el efecto 'bubaquiqui' es interesante y un avance significativo, aunque reconoce que aún existen dudas similares a las del estudio con la palabra 'Kiki'.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19estudio bubaquiqui y dudas kikifunción adaptativa presión selectivaprimer estudio bubaquiqui…en reptiles y en aves son suficientemente diferentes como para que nos haga sospechar que si esa estructura es determinante para que se produzca el efecto bubaquiqui, Tal vez ha surgido de forma independiente y en estructuras distintas entre aves y mamíferos. Me parece que podría ser una reflexión interesante para añadir porque está muy bien; el estudio es chulo, pero es un primer estudio, ya ves que con el Kiki tiene ahí esa duda, lógicamente, y es un avance súper interesante. Y como por lo que estamos viendo, pues decías, tal vez si es algo que estaba presente en aquel momento es porque tenía una función adaptativa; ojo, puede ser que esa función adaptativa sea la presión selectiva que ha hecho que surja también de forma independiente en los dos casos. Cabe la posibilidad de que haya sido algo que ha ocurrido después. Entonces, teniendo en cuenta esas cuestiones neurofisiológicas y teniendo en cuenta las propias limitaciones inevitables del estudio y que el argumento de la presión selectiva funciona en una…
Alberto Aparici reflexiona sobre la dificultad de realizar experimentos con chimpancés jóvenes utilizando estímulos como 'buba' y 'kiki', señalando que es posible que el comité ético lo impida.
Habla: Alberto ApariciSignificado #7experimentos con chimpancés jóvenesestímulos buba kiki en primatescomité ético y experimentos animalesinvestigación menos invasiva buba kiki…en un centro ayuda o que va a redundar en su beneficio. Por ejemplo, una vacuna que pueda ayudar a humanos, pero que también esté avanzando el desarrollo de vacunas en grandes simios, por ejemplo, el ébola, pues puede ser interesante en ese tipo de casos. Ya. Sí, o sea, que te dejen coger a un chimpancé jovencito y, no sé, marearlo con buba y kiki; pues a lo mejor no es fácil que el comité... Igual para uno como buba y kiki, sí. Porque no es lo más invasivo, ¿no? Claro, pero que en general es más difícil y por lo tanto también hay menos costumbre en los equipos de investigación para recurrir a ellos. Aparte pasa una cosa: lo que decíais, los pollitos son más pequeños, por supuesto, y ese es el motivo por el que se prueba con animales que son pequeños, pero las gallinas no son tan tan pequeñas comparado. Por ese motivo, el modelo animal típico para…
Borja Tosar plantea una posible justificación para realizar experimentos con pollos, argumentando que podría ser beneficioso para ellos en caso de amenazas futuras, y añade que los comités éticos probablemente no verían problemas en este argumento.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1experimento bubaquiqui para pollitostriceratops amenaza a kikikikiestrategia de engaño en comités éticossesgo poblacional por contingencia hector…ya vienen heredadas; saben que es capaz de procesar los tonos de forma muy fina. Así que me parecería curioso ver por qué no se ha hecho en este caso, que además son mucho más asequibles, están en un montón de laboratorios, y que habría salido en ese estudio. Me ocurría que podría argumentarse que es beneficioso para los pollitos el experimento bubaquiqui, porque así cuando venga el triceratops, kikikiki, pues se retiran, ¿no? Estoy convencido de que los comités no verían ningún problema en este argumento Pues una estrategia de engaño, que también significa cosas, ¿no? Puedes engañar Y una cosa que quería añadir sobre lo de la contingencia que decía Héctor, que totalmente, además lo comentamos en el programa anterior lo importante que es que hay veces que ocurren cosas que no se deben a la presión selectiva de que algo sea mejor o peor, sino que ocurren, al final sesgan a la población hacia un carácter que se vuelve representativo en siguientes generaciones. Puede que haya ocurrido. lo que aquí me parece interesante es que si realmente sí se confirma que está en pollitos y que está en nosotros y que además están marcados como un 90 % Me parece más difícil que se deba a, bueno, es opinión: esto es heurística pura, pero que se deba simplemente a un cuello de botella o algo similar.…