Búsqueda · 38 momentos en 29 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcinco sistemas para significación estadísticadms publicados en apjltres sistemas ya publicadosAPJLAdvances in Medical Dental and Health SciencesFrancis VillatoroBorja TosarFuturo ImperfectoClinical Medical Reviews and Case ReportsJournalist International Multiespeciality Journal of HealthEspañaDOIISSN
Tres sistemas ya publicados
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro comenta sobre la cantidad de tránsitos necesarios para alcanzar una significación estadística, mencionando que se necesitan cinco sistemas para lograrlo.
…ellos podrían enchufar el James Webb, todas las semanas ver el planeta, el tránsito Pero claro, es que el James Webb lo necesitamos para muchas más cosas que para hacer eso. Entonces 25 tránsitos es una barbaridad para lograr una significación de tres sismas. ¿Qué no estamos hablando para lograr cinco sismas? Estamos hablando para lograr tres sismas de si hay o no hay DMS. Pero las tres sismas ya están publicadas en APJL. Sí, yo, bueno, un par de cosas, iba a incidir en el punto ese que tú dijiste: que es que se ve en la gráfica. O sea, que se ve que los datos son, entre comillas, malos; es el state of the art, o sea, es lo máximo que podemos hacer, el mayor telescopio…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro y Borja Tosar comentan sobre un artículo científico falso creado para el programa 'Futuro Imperfecto' y cómo fue publicado en varias revistas depredadoras.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18artículo falso en clinical medical reviewspublicación depredadora journalist international multiespecialityrevistas depredadoras sin pago a córdoba…transmitir es eso, y yo, bueno, pues ahí está la figura, y se puede discutir sobre ella, y podemos hablar sobre ella, lo que parece o lo que no parece Bueno, pero bueno, que claramente esto es un despropósito total, y ¿dice el journal el que se lo publicaron? Sí, mira, está ahí, ya lo pone: Clinical Medical Reviews and Case Reports, que suena bastante bien, ¿eh? Sí, sí. O sea, suena... Claro, tú no eres científico, te dicen que han publicado esto. Mira, el Journalist International Multiespeciality Journal of Health. Es que lo han publicado en tres revistas, porque lo enviaron a muchísimas revistas depredadoras y entonces en una se lo aceptaron, en esa pagaron, que no sé si 50 euros, no sé qué rollo pero en las otras revistas, aunque no habían pagado, también se lo publicaron en algunas y entonces lo tienen publicado en tres, dos de ellas sin pagar, que le están reclamando el dinero y una en la que pagaron. Claro, y esto en principio además que hay varias cosas interesantes y tal, pero claro, una de las cosas que hacen es, y lo comentaba y he enseñado en las pantallazas, el acoso para que tú mandas un artículo para que hagan un peer review, o sea, para que le…
Francis Villatoro y Borja Tosar discuten sobre la facilidad con la que se puede publicar un artículo científico falso, ejemplificado por su experiencia en 'Futuro Imperfecto'. Se menciona la revista Advances in Medical Dental and Health Sciences como uno de los lugares donde se ha publicado el mismo artículo tres veces.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17artículo científico falso advancesmismo artículo avances medical dentalpublicación repetida revista advances…a acosar para pedirte dinero, o sea que eso es increíble. En estas revistas sí, porque son revistas que se supone que es Paypal Publish, tú pagas y publicas, entonces a veces pues envías rápidamente, te lo publican y bueno, pues tienes que pagar, claro. Y claro, ahí pues el primer punto importante de esto, que es para pensarlo y tal, la facilidad que tienes de colar un artículo. Esa es la tercera revista, Advances in Medical Dental and Health Sciences, en la que también han publicado el mismo artículo. Es el mismo artículo publicado en tres. Eso se considera una práctica de mala ciencia el publicar lo mismo en varios lugares, porque te cuenta varias veces. Entonces oficialmente los editores tienen que retirar estos artículos, retractarlos. Claro, de hecho una de las cosas que comentaban, claro,…
Francis Villatoro explica que registrar una publicación científica es un proceso sencillo y económico, similar a registrar una marca en España. Señala que de las tres revistas mencionadas, solo una posee DOI y ninguna está avalada por asociaciones científicas o editoriales.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20registro publicación científica similar marca españarevistas sin aval asociaciones científicaspublicación rápida con revisión limitadaeditorial propia publica página web…obviando los sitios gratuitos, de las tres revistas solo tiene DOI una de ellas, las otras tienen solo ISSN; cualquier blog, cualquier, yo qué sé, cualquier boletín de cualquier pueblecillo puede convertirlo en un sitio web, en una revista recibiendo un ISSN. Tienes que pagar un dinero al año y ya está. No es mucho dinero. Es como registrarlo cuando registras una marca en España. Y de estas revistas, solo una tiene DOI y las tres son revistas que no vienen avaladas por ninguna asociación científica, que no vienen avaladas por ninguna editorial. Las tres son su propia editorial. Es decir, es una editorial que edita; es decir, que publica una página web. Es decir, yo creo una página web, le doy formato de revista y acepto que me envíen artículos, me envíen el artículo, lo publico directamente, rapidísimo con una revisión por Pares súper escandalosa, ¿qué hago yo? En 10 minutos la hago, comprobar que el artículo más o menos parezca correcto y eso sí, después exijo el pago para incrementar mi bolsillo. Yo creo que esto está muy bien porque, a ver, esto no sorprende a nadie en el…
Francis Villatoro comenta sobre la cantidad de tránsitos necesarios para alcanzar una significación estadística, mencionando que se necesitan cinco sistemas para lograrlo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1cinco sistemas para significación estadísticadms publicados en apjltres sistemas ya publicados…ellos podrían enchufar el James Webb, todas las semanas ver el planeta, el tránsito Pero claro, es que el James Webb lo necesitamos para muchas más cosas que para hacer eso. Entonces 25 tránsitos es una barbaridad para lograr una significación de tres sismas. ¿Qué no estamos hablando para lograr cinco sismas? Estamos hablando para lograr tres sismas de si hay o no hay DMS. Pero las tres sismas ya están publicadas en APJL. Sí, yo, bueno, un par de cosas, iba a incidir en el punto ese que tú dijiste: que es que se ve en la gráfica. O sea, que se ve que los datos son, entre comillas, malos; es el state of the art, o sea, es lo máximo que podemos hacer, el mayor telescopio…