Búsqueda · 27 momentos en 11 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosartratado uso del espacio exteriormuestras perseverance en martefines científicos tratado espaciomuestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensiónChinaEstados UnidosTratado del Espacio ExteriorMarterover PerseveranceDaniel MarínHéctor SocasNASAJuan Carlos GilCosmos 482SoviéticaJuan CarlosSíndrome de KesslerTito RobotitoGastón GiribetTratado de la LunaONUIndiaArtemisa 3LunaSingapurTaikonGaganayan
Tratado del Espacio Exterior China
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Daniel Marín continúa la discusión sobre el Tratado del Espacio Exterior, específicamente en relación con la posibilidad de que China recoja muestras marcianas recogidas por el rover Perseverance y las utilice para fines científicos.
…de piratería espacial. Podría ser ese, que China vaya a Marte y se haga con las muestras de la NASA y las traiga de vuelta, podría ser el primer acto de piratería espacial y además molaría un montón. Claro, sería casi un acto de guerra, tal como está la cosa. Bueno, a ver, realmente, o sea, legalmente lo único que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín continúa la discusión sobre el Tratado del Espacio Exterior, específicamente en relación con la posibilidad de que China recoja muestras marcianas recogidas por el rover Perseverance y las utilice para fines científicos.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1tratado uso del espacio exteriormuestras perseverance en martefines científicos tratado espaciomuestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensión…de piratería espacial. Podría ser ese, que China vaya a Marte y se haga con las muestras de la NASA y las traiga de vuelta, podría ser el primer acto de piratería espacial y además molaría un montón. Claro, sería casi un acto de guerra, tal como está la cosa. Bueno, a ver, realmente, o sea, legalmente lo único que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Daniel Marín explica que Estados Unidos y China lideran los esfuerzos para enviar humanos al espacio debido a sus capacidades, mientras que India también tiene planes para hacerlo en el futuro.
Habla: Daniel MarínSignificado #19liderazgo espacial estados unidos chinaplanes india poner humanos 2040artemisa 3 alunizará esta décadaastronautas chinos caminarán luna 2030…lejos tenemos que poner nuestro esfuerzo científico en otra cosa, por supuesto la exploración espacial me parece muy interesante, Una de las cosas que más me llama la atención y me emociona, pero no sé si mandar humanos es la forma más eficiente de hacerlo Claro, es que aquí manda la política, o sea, quien va a mandar humanos es Estados Unidos, porque puede y quiere, y China también, porque puede y quiere. Bueno, y India, que tiene ese plan para poner también seres humanos en la superficie del planeta en 2040. Pero bueno, antes de eso, China va a ir también; Estados Unidos con Artemisa 3, alunizará en algún momento de esta década, se supone, esperemos. Y China, salvo que haya accidentes, seguro, sin duda, antes de 2030, evidentemente, si todo sale bien; accidentes o problemas pueden ocurrir. Pero China tiene esa fecha, antes de 2030, dos astronautas chinos estarán caminando por la Luna y cuando ellos ponen esa fecha es porque están seguros de poder cumplirla. El programa espacial chino funciona así. Así que antes de 2030 vamos a ver a dos astronautas chinos caminando por la luna. Qué bueno, taikonautas, lo llaman ellos, ¿no? Taikonauta, a mí es una palabra que no me gusta porque no es una palabra china, es una palabra que se inventaron fuera de China, porque en chino ellos llaman a los astronautas Hang Tianyuan.…
Daniel Marín explica que el término 'taikonauta' para referirse a los astronautas chinos no es una palabra china original, sino una invención de un aficionado en Singapur y posteriormente adoptada por algunos medios.
Habla: Daniel MarínPalabras #20taikonauta invención singapur aficionadonave gaganyaan biomnautas gaganautasespañoleta taikon espacio chino…se utiliza para los que vuelan en naves rusas, soviéticas o los antiguos astronautas soviéticos eran cosmonautas, porque en ruso es cosmonaft. Pero bueno, sí, es eso; no es una palabra china entonces el que lo quiera usar sabiendo que no es una palabra china. pues bueno, sí, está bien para diferenciarlo Yo no lo sabía Sí, porque viene de Taikon, que es espacio en chino, pero claro, Nauta no es un sufijo chino y no lo usan ellos, eso lo inventaron fuera en Singapur, si no me equivoco, un aficionado a temas espaciales y luego Caló y los propios chinos también lo usan en los medios en inglés, pero ellos en sus textos en chino no lo utilizan, no es una palabra que se usa Pero bueno, en fin, no tiene mayor importancia, el que lo quiera llamar taikonauta, pues fantástico, es como los indios, los astronautas indios lo llaman biomnautas o gaganautas por la nave Gaganayan, bueno, curioso Bueno, antes de terminar, como te vamos a despedir, Daniel, voy a aprovechar y podemos sacar algunas de las preguntas que nos han dejado en el chat y que van bastante dirigidas a ti, pues si quieres podemos sacar alguna de ellas, por ejemplo, pregunta a Cristina, si…
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el Tratado del Espacio Exterior de 1967, explicando su contenido y cómo establece que el espacio es patrimonio común de la humanidad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2 · Palabras #3órbita baja saturación peligrossíndrome kessler espaciotratado espacio exterior 1967tratado del espacio exterior 1967espacio patrimonio común humanidadreclamación soberanía sobre el espacio…un poquito tan claro, el blog; lo que tiene un libro es que se queda ahí, queda congelado, ¿no? Mientras que el blog, pues cada cierto tiempo, no sé, cada pocos días, cada semana, pues uno tiene lo nuevo, ¿no? Que hay de lo nuevo en la actualidad del espacio. Bueno, hablando de la actualidad del espacio, Juan Carlos, proponías un tema que tiene que ver con la sostenibilidad del uso de, en particular, de la órbita, ¿no? La órbita baja, sobre todo Está como muy llena, a ver, muy llena sobre todo porque son cosas que se mueven muy muy rápido en todas las direcciones y eso genera sus problemas y sus peligros, además de los fragmentos que se producen y de, bueno, empezamos a tener un peligro, no es todavía como para el síndrome de Kessler, pero bueno, sí que empieza a generar problemas, ¿no? Y hay que pensar también en el futuro y la sostenibilidad porque querremos seguir usando el espacio durante mucho tiempo Así es, mencionábamos en la cara del programa de hoy el Tratado del Espacio Exterior de 1967, en el que todos nos pusimos de acuerdo en que El espacio es patrimonio común de la humanidad, un entorno de uso libre, pacífico y no exclusivo, dice el tratado, en el que ningún país puede reclamar, lo decíamos antes, soberanía sobre cualquier trozo, pero al que todos pueden poder acceder. El espacio así en general obviamente es vasto, pero Tú lo decías, Héctor: el entorno orbital alrededor de la Tierra es limitado, es un entorno frágil y es o debería ser compartido para beneficio de todos. Y hoy estamos en plena proliferación de las megaconstelaciones; tenemos muchísimos. La pregunta es si no…
Héctor Socas introduce a 'Tito Robotito', un robot afectuoso, mientras la conversación vuelve al Tratado del Espacio Exterior y la necesidad de adaptarse a él.
Habla: Héctor SocasPalabras #7robot tito afectuoso loco letratado del espacio exterior adaptaciónámbito laboral hector socas…detergente, por mi apuro para dar la taza. No lo recomiendo. Eso te va a dar un extra que no te da ningún otro tipo de droga. Me apuré y ahora veo que... Ahí vamos a escuchar opiniones muy limpias de Gastón. Yo lo que proponía era una exploración con robots. Es lindo, Loco Le explica a los oyentes qué es eso que tienes en la mano. Es muy afectuoso también, se llama Tito Robotito. Sí, Robot Tito. Volvamos si os parece, pero vamos, sí, ¿qué es lo que tenemos? El tratado ese es lo que hay y por ahora hay que arreglarse con eso. Y decía que estamos en un momento, en fin, yo trabajo en el ámbito y por tanto. lo veo día a día, pues en el que hay proliferación de las megaconstelaciones, tenemos muchísimo, una gran fracción de nuestros satélites en órbita geoestacionaria están llegando al límite de su vida útil, con lo cual se necesita reemplazo y, bueno, lo decías…
Juan Carlos Gil explica que el derecho al acceso al espacio declarado en el Tratado del Espacio Exterior debe ir acompañado de la responsabilidad de preservar el entorno espacial, introduciendo el concepto de sostenibilidad espacial.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #15 · Palabras #5tratado espacio exterior derecho accesosostenibilidad espacial uso seguroórbita terrestre entorno espacial…con lo cual se necesita reemplazo y, bueno, lo decías también tú también Héctor, tenemos un montón de desechos varios acumulados desde los años 60, no hay que ser más lejos que la reentrada de la sonda COVID-19 Soviética, Cosmos 482 del fin de semana pasado. Así que es obvio que este derecho de acceso al espacio que está declarado en el tratado debe ir acompañado con la responsabilidad de preservar este entorno. Y es en este contexto en el que nace el concepto de la sostenibilidad espacial, definido como el conjunto de políticas, tecnologías y prácticas derivadas, destinadas a eso, a preservar el uso seguro, responsable y duradero del entorno espacial, particularmente el que tenemos más cercano, que es la órbita terrestre. Esto de la sostenibilidad tiene un montoncito de dimensiones y dejadme que os cuente un poco algunas. La primera es mitigar, la mitigación de los resuidos que hay en órbita. Intentemos evitar que los satélites y los cohetes que lanzamos al espacio terminen convirtiéndose en basura, que se define como objetos en órbita…