Búsqueda · 31 momentos en 20 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarmuestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensiónTratado de la LunaONUDaniel MarínChinaEstados UnidosTratado del Espacio ExteriorMarterover PerseveranceJuan Carlos GilOriónAres 1SLSSpace Launch Systemprograma ConstelaciónHéctor SocasTierraGastón GiribetDonald TrumpIlustración
Tratado de la Luna consenso potencias
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Daniel Marín explica su apoyo al Tratado de la Luna, un acuerdo que busca regular la exploración y explotación de cuerpos celestes como la Luna, promoviendo el consenso entre potencias espaciales.
…que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín explica una limitación clave de la nave Orión: su incapacidad para alcanzar órbita lunar baja debido a la potencia insuficiente de su motor, un problema derivado de las limitaciones impuestas por los cohetes Ares 1 y el Space Launch System (SLS).
Habla: Daniel MarínPalabras #5orion incapaz órbita lunar bajalimitaciones carga cohete ares 1potencia insuficiente motor orionnave orion y space launch system…se le llama, que tiene más elementos incluso que el transbordador espacial. Y bueno, pues así acabamos a principios de la década pasada con la nave Orion, que ya digo, con unas limitaciones importantes derivadas de las limitaciones del programa Constelación. Básicamente, que la nave Orion no se puede poner en órbita lunar baja, es incapaz; tiene un motor que no es suficientemente potente y no por un tema tecnológico sino por las limitaciones de carga del primero del cohete Ares 1 y posteriormente, pues, el SLS. Entonces tenemos el SLS y la nave Orion y el tema es que nadie. Sabe qué hacer con él porque es un cohete muy grande que puede poner en la versión básica cerca de 90 toneladas en órbita baja, pero no puedes planear una misión tipo Apolo a la Luna. Necesita varios lanzamientos para mandar un módulo lunar, la nave Orion;…
Daniel Marín explica su apoyo al Tratado de la Luna, un acuerdo que busca regular la exploración y explotación de cuerpos celestes como la Luna, promoviendo el consenso entre potencias espaciales.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1muestras marcianas rover perseverancetratado del espacio exterior chinapropiedad americana tubito marcianovolumen estadounidense en martetratado de la luna consenso potenciasluna cuerpos celestes humanidadexplotación lunar potencias espacialestratado espacio exterior extensión…que hay, corrígeme Daniel, que impida eso o que ponga cota es el tratado de uso del espacio exterior que solamente lo que limita es que tenga que usarse de forma pacífica para fines que, bueno, hay una lista, no sé, pero uno de ellos era científico, ¿no? pero si China trae esas muestras y las usa para fines científicos o incluso se las da a Estados Unidos no creo que fuera una violación del tratado pero si recoge el derecho a tener bases y equipo inviolable, se podría considerar que ese tubito es propiedad americana Exacto, el tubito es suelo, mejor dicho, volumen estadounidense, entonces efectivamente el Tratado del Espacio Exterior es muy genérico y muy vago, lo único que impide es que un país diga este trozo de Marte o este trozo de la Luna o toda la Luna o todo Marte es de Estados Unidos, eso es lo único que impide, no impide muchísimas otras cosas y sobre todo al final hay un tema de factos, que es quien puede y quien Quien tiene el poder es el que tiene el derecho, al final. Por eso había extensiones del Tratado del Espacio Exterior, como el Tratado de la Luna, del cual yo soy un gran defensor. Exacto, que no lo ha firmado prácticamente nadie; que nadie está por la labor y que básicamente dice que la luna y luego se puede extender a otros cuerpos celestes es de toda la humanidad y que su explotación o exploración, etcétera, debe ser consensuada con todas las potencias espaciales, incluso con países que no sean potencias espaciales, la ONU, etcétera; foros internacionales, pero bueno, el ambiente internacional no está en esa dirección, está más bien en la otra, que sálvese quien pueda y cada uno va a lo suyo. Daniel, no sé si conoces en ese tema de tratados internacionales de protección; hay una iniciativa que creo que está ahora en Naciones Unidas de hacer una protección del entorno de radiofrecuencia de la cara oculta de la luna. Que no sé si eso saldrá adelante…
Juan Carlos Gil continúa la conversación sobre el Tratado del Espacio Exterior de 1967, explicando su contenido y cómo establece que el espacio es patrimonio común de la humanidad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #4tratado del espacio exterior 1967espacio patrimonio común humanidadreclamación soberanía sobre el espacioentorno orbital limitado tierrafragilidad entorno orbitaltratados y poderío nacional…hay que pensar también en el futuro y la sostenibilidad porque querremos seguir usando el espacio durante mucho tiempo Así es, mencionábamos en la cara del programa de hoy el Tratado del Espacio Exterior de 1967, en el que todos nos pusimos de acuerdo en que El espacio es patrimonio común de la humanidad, un entorno de uso libre, pacífico y no exclusivo, dice el tratado, en el que ningún país puede reclamar, lo decíamos antes, soberanía sobre cualquier trozo, pero al que todos pueden poder acceder. El espacio así en general obviamente es vasto, pero Tú lo decías, Héctor: el entorno orbital alrededor de la Tierra es limitado, es un entorno frágil y es o debería ser compartido para beneficio de todos. Y hoy estamos en plena proliferación de las megaconstelaciones; tenemos muchísimos. La pregunta es si no somos un poco ingenuos en seguir creyendo en la importancia de los tratados, porque cuando un país se vuelve suficientemente poderoso, se los pasa por el traste, ¿no? O sea, no... Pero es lo que tenemos, Gastón; esa es la única herramienta. Yo confío. Claro, pero a mí… Yo confío más en los tratados, por ejemplo este, que es de Naciones Unidas; si Naciones Unidas tuviera alguna forma de hacerlo cumplir, quiero decir, lo se llama…
Gastón Giribet compara los tratados espaciales con los acuerdos sobre cambio climático, señalando la ingenuidad colectiva al creer que líderes como Donald Trump comparten valores ilustrados.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12tratados cambio climáticoingenuidad colectiva trumpheredero ilustración donald trump…se cumpla esa norma; si no la tienes, si no puedes amenazar con nada, ¿cómo puedes hacer que se cumpla un tratado? Al final es optativo; hay unos países que lo han firmado como algo voluntario, pero si uno no, a ver, es voluntario hasta que decides dejar de… Pensemos en algo más sencillo, como los tratados sobre cambio climático; algo que parecería que tendríamos que estar más de acuerdo porque es más próximo en el tiempo, salvo que somos un poco ingenuos todos nosotros porque somos bien pensantes; creemos que de alguna forma en un recóndito lugar de la mente de Donald Trump, él es también un heredero de la ilustración, pero es un poco piadoso a veces depender solo de eso. Yo creo que con Héctor tendría que haber un mecanismo coercitivo también para solos cumplir. Solamente el hecho de que ya se instala la ONU, en fin, me mantiene una esperanza en la humanidad porque fue un equilibrio de poderes conseguirlo. Ya sabes que en el Comité de Seguridad hay poder de veto de algunos países. En fin, es una cosa tremenda. Llegar…