24 episodios
03:14:39Habla: Francis Villatoro
↗

Búsqueda · 22 momentos en 13 episodios

Silvana TapiaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetbig bang caliente gamowdefinición comienzo universo robert guerreroextrapolación física hacia atrás francis villatorobig bang y tiempo igual a cerorecalentamiento tras la inflaciónt igual a cero como momento inicialinflación anterior al big bangbig bang antes inflación cósmicainflación cósmica territorio desconocidoreferencia t igual cero antiguamateria oscura anterior big banginflación cósmica producción materia oscuracosmología cíclica penrosemodelo rebote expirótico steinhardtbig bang caliente gamow y colegastransiciones de fase contenido universonúcleosíntesis teoría big banginfratón fluctúa entre dos vacíosrecalentamiento activa energía campo infratónuniverso se rellena básicamente radiaciónpartículas sin masa transiciones de fasebig bang en divulgación científicauso incorrecto teoría big bangexplosión inicial concepto erróneoteoría del big bang nombre correctoGamowFrancis Villatorocondensado de Bose-EinsteinBig BangSeldoviT igual a ceroHéctor SocasTeoría del Big BangRobo Guerrero 1138Robert GuerreroYangRobo Guerreroley de HubbleLemaitreGastón GiribetPenroseSteinhardt

Transición de fase superfluida Big Bang

Ep529: Urobioma; Agua y Electricidad; Inflación

23 de octubre de 2025
5 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37

Francis Villatoro explica que la teoría del Big Bang caliente, desarrollada por Gamow y sus colegas, es una teoría sobre las transiciones de fase del contenido del universo.

…no sé qué pequeña asimetría y a él le molestaba ver esa asimetría que él veía en ese otro lado. Entonces él prefería siempre mostrar el lado bueno. Yo creo que todos somos bastante asimétricos, ¿no? Yo me veo diferente de un lado que de otro. Pero bueno. Volviendo a la pregunta de Robert Guerrero, de Robo Guerrero, yo creo que es una cuestión de definición, de a qué nos referimos con el comienzo del universo o el Big Bang. Como decía Francis, hay una definición que es la más antigua, que es decir, yo cojo todo lo actual, lo extrapolo, le doy a la película hacia atrás, con toda la física conocida y llego a una singularidad, o sea, llega un momento en el que todo estaba en el mismo punto, y ese le asigno el tiempo T igual a cero. Ese es el T igual a cero del Big Bang caliente que decía Francis del Big Bang de Gamow. Pero hoy en día nuestra visión es un poco diferente. A ver, realmente si uno se pone pragmático, tampoco cambia tanto porque estamos hablando de añadirle 10 a la menos 28 segundos antes de ese tiempo igual a cero. Entonces ahora, ¿a qué llamamos Big Bang? Yo que sé, a lo que tú quieras llamarlo. La mayoría de la gente sigue asociando ese tiempo T igual a cero antiguo que sería ahora el momento del recalentamiento: el momento en el que acaba la inflación y la energía se transfiere a la creación de partículas. Eso llamamos ahora, si quieres, T igual a cero; eso es el Big Bang, entonces la inflación es anterior al Big Bang. Bueno, pues si uno quiere lo puede llamar así, o uno puede decir que el Big Bang es el irte. hacia atrás esos 10 a la menos 28 segundos y llamar Big Bang al principio de la inflación, pero yo creo que eso no lo hace casi nadie porque es que ya entramos la inflación ya entramos en territorio desconocido, por decirlo de alguna forma, aquí hay dragones Entonces poner tu referencia en territorio desconocido es como un poco, no ayuda mucho, ¿no? Entonces se sigue manteniendo esa referencia de T igual a cero antigua y decimos que la inflación es anterior al Big Bang Eso puede ocurrir y eso genera problemas como artículos que hemos discutido aquí y que han generado titulares del tipo de la materia oscura es anterior al Big Bang Para referirse a modelos en los cuales durante la inflación se produce la materia oscura pero eso no quiere decir que sea un universo anterior en el sentido, por ejemplo, de una cosmología como la de Penrose, la cosmología cíclica o del modelo este de rebote expirótico que decía Gastón de Steinhardt. No, es un poco más... Entonces, bueno, es una cuestión de definiciones al final, de dónde pone uno el instante T igual a cero. Y me gustaría recordar que la teoría del Big Bang caliente de Gamow y compañía, que nace con la núcleosíntesis, es una teoría de las transiciones de fase del contenido del universo. Es decir, si el universo no tiene contenido, está vacío, todos sus campos están en estado de vacío, no puedes hablar de teoría del Big Bang. La teoría del Big Bang te dice cómo cambia el contenido. Por eso, la teoría del Big Bang, en el lenguaje moderno, en los libros de texto modernos, siempre empieza cuando el Universo empieza a tener contenido, es decir, en el recalentamiento. Antes del recalentamiento, todos los campos cuánticos, incluido el infratón, están en estado de vacío. El infratón fluctúa, transiciona entre dos vacíos, un falso vacío y un nuevo vacío solo cuando en el recalentamiento se activan la energía del campo infratón, se transforma en energía de los campos, excita esos campos para que tenga fluctuaciones de tipo de partículas. El universo se rellena básicamente de radiación porque todas las partículas son partículas sin masa y ese universo ya relleno ya puede empezar a transitar, a hacer transiciones de fase. Ahí es cuando aplica el Big Bang. Ahora, ¿qué pasa? Que en divulgación científica, gente que son periodistas científicos, pues se abusa de la palabra Big Bang y se le llama Big Bang a la explosión inicial. Y se siente, no hubo explosión inicial y no se puede llamar Big Bang a la explosión inicial. Big Bang tiene que llamarse Teoría del Big Bang. es como hablar de relatividad, hablo de relatividad, no, no, hay que hablar de teoría de la relatividad no se puede hablar de relatividad y mezclarla con el relativismo y empezar a hablar de mi vida es relativa cuando veo la televisión que relativo es lo que…
Significado #5 · Palabras #1