Gastón Giribet menciona a Temple Heath, quien fue estudiante de doctorado de Andy Strominger en Harvard, y comenta que su trabajo refleja lo que algunos físicos están considerando sobre los horizontes de los agujeros negros.
…muy relevantes a la de 10 a la menos 35 metros pero ya contaminen las escalas de 10 a la menos 18 metros en las cuales no es ciencia ficción pensar en hacer experimentos y de hecho están ya comunicándose. Estamos experimentales con físicos que abrevan, no Sé, Temple Heath fue estudiante de doctorado de Andy Strominger. Me acuerdo de él cuando hacía su doctorado en Harvard, cuando él vivía en Harvard. Me acuerdo de él. Entonces, me pareció interesante esto porque es un poco medir un poco el termómetro de qué están pensando aquellos que estaban pensando hace poco en las estructuras de los horizontes. Están pensando incluso en hacer proyectos para medir experimentalmente estas fluctuaciones; eso quería contar nada más, breve, pero para reportarlo. El titular, por si alguien se ha perdido en la conversación, que se queden con Giribet: dos puntos, muchos físicos están equivocados. He leído sus papers y no me han convencido. No, bueno, porque, de vuelta, es muy difícil sin una teoría de gravedad cuántica; mucho de lo que se puede hacer en esto es estimaciones del orden de magnitud. El otro día hablando con Dembley en su pizarrón decía:…
Gastón Giribet explica cómo su invitación a dar un seminario en el Caltech le llevó a reflexionar sobre trabajos previos relacionados con las simetrías cerca de los horizontes de agujeros negros y a darse cuenta de un resurgimiento de ideas antiguas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #16estructura de los horizontes agujeros negrospapers sobre física agujeros negrostrabajos recientes caltech pasadenasimetrías cerca de horizontesrevival de ideas antiguastrabajos caltech hace diez añosgastón giribet y el horizontestretch horizons cerca del horizonte…de cuantificarlas. Si quiere entonces vamos con el siguiente tema; si no, y realmente no es un paper, sino que Gastón amenazaba con que si nos despistábamos y teníamos tiempo, pues que igual nos iba a hablar de una discusión que está sobrevolando ahí. la comunidad de la física teórica sobre la estructura de los horizontes, de los agujeros negros Sí, quería dejar en claro una suerte de discusión que sobrevuela muchas de las discusiones sobre la física de los agujeros negros, que algunas ya han sido papers a lo largo de estos años, cuando digo a lo largo de estos años me refiero a los últimos 15 años, pero también vamos a hablar de papers mucho más recientes y mucho más viejos, Pero que no me sorprendería que en los próximos años o meses al menos apareciesen nuevos trabajos sobre esto Porque sé que hay gente que está trabajando en esto Yo tenía un poco esa intuición de ver seminarios y eso Pero hace poco me invitaron al Caltech en Pasadena, ahí en California A dar un seminario Primero que no entendía por qué me invitaban. O sea, tengo algún amigo ahí, pero no eran mis amigos quienes me invitaban. Después entendí que querían hablar conmigo sobre unos trabajos que habíamos publicado hace unos 10 años sobre las simetrías que ocurren cerca de los horizontes. Mis trabajos no son relevantes para esto, pero esto me disparó la duda acerca de por qué están pensando en estas cosas y en qué están pensando. Me di cuenta que hay un revival, una revisión de viejas ideas. Cuando digo Viejas me refiero a ideas que sobre todo comenzaron, primero en la década del 80, pero podemos pensar esto como la prehistoria del problema. Pero sobre todo en 1993, con un trabajo bastante conocido de Saskin y Torlasius y otro autor con U, pero no recuerdo su nombre. En 1993 que proponen algo que se llama la complementariedad de los agujeros negros y en esa discusión hay una noción que ellos introducen de manera conjetural, una estructura muy cercana al horizonte, una suerte de piel bordeando los agujeros negros que ellos dieron el nombre de Stretch Horizons, significa horizonte un poquito estirado. Eso quedó un poco en el olvido, luego fue revisado a partir del 2012 con lo que se conoce como la propuesta del Firewall, de la pared de fuego que también recibe el nombre de paradoja de Almeri, Marolf, Polchinski y Sally a MPS, que es una discusión de qué…
Gastón Giribet continúa explicando cómo ideas sobre la estructura de los horizontes de agujeros negros, inicialmente propuestas y luego olvidadas, fueron revisadas a partir de 2012 con la propuesta del Firewall. Ahora se están reexaminando modelos antiguos como el paradigma de la membrana para entender qué ocurre cerca del horizonte de eventos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20paradigma membrana horizonte eventosfísica carroll estructura horizontesimetrías carrollianas física teórica…Marolf, Polchinski y Sally a MPS, que es una discusión de qué tiene que pasar muy cerca del horizonte a un observador que cruce el horizonte, si se calcina o no, si se rompe la información. Después hubo otras discusiones más recientes acerca de revisar lo que se conocía en los 80 a partir de los trabajos de Thorne, Pierce y otros como el paradigma de la membrana, tratar de entender que ocurre, cómo se puede modelar la estructura del horizonte de eventos Eso no funcionó en su versión de los años 80, pero se revisó ahora en términos de lo que se conoce como la física de Carroll Carroll por el autor de Alicia del País de las Maravillas, que no tiene mucho que ver con esto, pero hay algo que se llama simetrías carrollianas Bueno, ¿la idea cuál es? La idea es una serie de argumentos, de experimentos imaginarios o sea, Gedanken Experimente; por alguna razón en física usamos el término en alemán para referir a experimentos imaginarios incluso cuando hablamos en inglés usamos el…
Gastón Giribet continúa discutiendo sobre la aplicación de efectos cuánticos al horizonte de un agujero negro, mencionando trabajos recientes de Catherine Zurek, Luca Giambelli y Temple He.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #2efectos cuánticos horizonte agujero negrotrabajos recientes catherine zurekcolaboración luca giambelli perímetrocalte invitación charla gastón giribet…vamos a esperar efectos cuánticos. Es un agujero negro es enorme, no tenemos por qué esperar en el horizonte efectos cuánticos. Pero si uno refina este argumento, hay físicos que arguyen y sobre todo en los últimos 4 o 5 años. Hay unos trabajos de Catherine. Zurek, mi colega y colaborador, Luca Giambelli, que es un italiano que está en Perímetro Y Temple He, que es este chico, el Calte, que me invitó el otro día muy amablemente a dar una charla, tienen argumentos para decir que en realidad la longitud característica en la cual uno espera que los efectos de la Gravedad sean importantes no son necesariamente la escala de Planck, sino una escala un poquito más grande, que es la raíz cuadrada del producto entre la escala de Planck y el radio del agujero negro. Esto es muy pequeño: es 10 a la menos 17, 10 a la menos 18…
Gastón Giribet menciona a Temple Heath, quien fue estudiante de doctorado de Andy Strominger en Harvard, y comenta que su trabajo refleja lo que algunos físicos están considerando sobre los horizontes de los agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1trabajo de temple heath y horizontesdoctorado de temple heath en harvardandy strominger y doctorado en harvardmedir termómetro de físicos…muy relevantes a la de 10 a la menos 35 metros pero ya contaminen las escalas de 10 a la menos 18 metros en las cuales no es ciencia ficción pensar en hacer experimentos y de hecho están ya comunicándose. Estamos experimentales con físicos que abrevan, no Sé, Temple Heath fue estudiante de doctorado de Andy Strominger. Me acuerdo de él cuando hacía su doctorado en Harvard, cuando él vivía en Harvard. Me acuerdo de él. Entonces, me pareció interesante esto porque es un poco medir un poco el termómetro de qué están pensando aquellos que estaban pensando hace poco en las estructuras de los horizontes. Están pensando incluso en hacer proyectos para medir experimentalmente estas fluctuaciones; eso quería contar nada más, breve, pero para reportarlo. El titular, por si alguien se ha perdido en la conversación, que se queden con Giribet: dos puntos, muchos físicos están equivocados. He leído sus papers y no me han convencido. No, bueno, porque, de vuelta, es muy difícil sin una teoría de gravedad cuántica; mucho de lo que se puede hacer en esto es estimaciones del orden de magnitud. El otro día hablando con Dembley en su pizarrón decía:…