Búsqueda · 32 momentos en 20 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasestudio de los polos del solpolarimetría utilizando datos de ondastrabajo de marian en polarimetríapolarización circular línea visiónefecto seman componente transversalcampo magnético solar geometría direcciónMarianHéctor Socassonda UlisesSolEfecto SemanCousteauMarie Claire KingADNAlberto ApariciEduardo MendozaSerena Williamsaños 70
Trabajo de marian en polarimetría
Ep516: Premios Princesa de Asturias; El Enigma del He; Bacterias en Agua Pesada; Alones
13 de junio de 20256 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas aclara que el estudio de los polos del Sol no es una novedad, mencionando específicamente el trabajo de Marian en polarimetría utilizando datos de ondas.
…y que estudió corrientes de viento solar, incluso polares, pero no llevaba cámaras. La sonda Ulises, o sea que la afirmación, digamos el titular con el que se justifica este anuncio es que es la primera vez que el ser humano ve imágenes de los polos del sol. Quiero aclarar que no es la primera vez que se estudian los polos del sol porque se ha hecho, y de hecho nuestra amiga Marian ha sido una de las personas que utilizando polarimetría más ha estudiado, o se ha dedicado, no sé si más, pero que se ha dedicado a estudiar con datos de las ondas y no, son desde nuestra misma perspectiva, ¿no? Pero cuando tú ves campos magnéticos en el limbo, en el borde del Sol, tienes... bueno, no me quiero liar mucho. La cuestión es que cuando estudias la polarización, tienes polarización circular que te da información de la componente en la línea de visión, pero luego la componente del campo magnético, no sé si lo he dicho del campo magnético que al final es lo que nos interesa, pero luego hay polarización lineal que por efecto Seman te da información de la componente transversal del campo magnético. O sea que puedes ver algo de cómo el campo magnético, qué geometría tiene, en qué dirección está apuntando. Incluso en los polos podrías ver esa componente transversal si el campo es vertical; o sea, que bueno, algo se ha hecho pero desde luego siempre desde la perspectiva que tenemos en la Tierra, que es muy cercana al ecuador solar. Entonces por eso esto es tan…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas aclara que el estudio de los polos del Sol no es una novedad, mencionando específicamente el trabajo de Marian en polarimetría utilizando datos de ondas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1estudio de los polos del solpolarimetría utilizando datos de ondastrabajo de marian en polarimetríapolarización circular línea visiónefecto seman componente transversalcampo magnético solar geometría dirección…y que estudió corrientes de viento solar, incluso polares, pero no llevaba cámaras. La sonda Ulises, o sea que la afirmación, digamos el titular con el que se justifica este anuncio es que es la primera vez que el ser humano ve imágenes de los polos del sol. Quiero aclarar que no es la primera vez que se estudian los polos del sol porque se ha hecho, y de hecho nuestra amiga Marian ha sido una de las personas que utilizando polarimetría más ha estudiado, o se ha dedicado, no sé si más, pero que se ha dedicado a estudiar con datos de las ondas y no, son desde nuestra misma perspectiva, ¿no? Pero cuando tú ves campos magnéticos en el limbo, en el borde del Sol, tienes... bueno, no me quiero liar mucho. La cuestión es que cuando estudias la polarización, tienes polarización circular que te da información de la componente en la línea de visión, pero luego la componente del campo magnético, no sé si lo he dicho del campo magnético que al final es lo que nos interesa, pero luego hay polarización lineal que por efecto Seman te da información de la componente transversal del campo magnético. O sea que puedes ver algo de cómo el campo magnético, qué geometría tiene, en qué dirección está apuntando. Incluso en los polos podrías ver esa componente transversal si el campo es vertical; o sea, que bueno, algo se ha hecho pero desde luego siempre desde la perspectiva que tenemos en la Tierra, que es muy cercana al ecuador solar. Entonces por eso esto es tan…
Héctor Socas explica cómo el campo poloidal se transforma en un campo toroidal, acumulándose dentro del Sol y eventualmente emergiendo para formar manchas solares y regiones activas.
Habla: Héctor SocasSignificado #10campo poloidal se transforma toroidalacumulación del campo toroidal en el solmanchas solares y regiones activascirculaciones meridionales como corrientes oceánicas cousteau…va más rápido que los polos, entonces va tirando y se van estirando en la dirección del ecuador; entonces estirar en la dirección del ecuador hace que al final se acabe por romper y se acaben formando estructuras en anillo alrededor del ecuador, que son las Que darán paso en la siguiente fase al campo ecuatorial, el campo toroidal, que es la siguiente parte del ciclo. Ese es el efecto de cómo conviertes el campo poloidal en toroidal; se va acumulando ahí, se acumula dentro del Sol y cuando ya se acumula lo suficiente empieza a emerger, forma las manchas, las regiones activas y luego ahí, una vez que llega a la superficie, ahí están las circulaciones meridionales que son corrientes como las corrientes oceánicas en la Tierra por las que navegaba Cousteau; me quedé bien hilado. pues esas corrientes que al final el plasma es un fluido también o sea, igual que hay circulaciones globales en la Tierra, también las hay en el Sol, pero en el Sol no hay continentes y no hay esas inhomogeneidades entonces esas corrientes son como más…
Alberto Aparici se muestra indeciso sobre por dónde comenzar a explicar el trabajo de Marie Claire King y comenta brevemente otros premios Princesa de Asturias, mencionando a Eduardo Mendoza y Serena Williams.
Habla: Alberto ApariciPalabras #12trabajo marie claire king…media, algo así, como las últimas charlitas de la tarde, después del Coffee Break, pero que no te levantas ni con dos cafés, ¿no? Y pobrecito, sí, sí. Bueno, habría dormido mal, como Alberto. Venga, Alberto, cuéntanos más de esta mujer o de los otros premios. Sí, a ver, no sé por dónde queréis que empiece, o sea, yo lo que me he estudiado es el trabajo de Marie Claire King. Venga, pues cuéntanoslo, cuéntanoslo en más detalle. Los otros premios, como os he dicho, hay unos cuantos que son como de letras, artes, letras, estas cosas que se lo han dado, por ejemplo, a Eduardo Mendoza. El de deporte se lo han dado a Serena Williams, o sea, que ahí no tengo como mucho que decir, más allá de que Serena Williams es muy buena tenista. Y ya está. Y a Eduardo Mendoza un pedazo de escritor. Es que no lo he leído, así que ni siquiera tengo eso que decir. Empieza por uno que se titula Sin noticias de Gurb. Vale, ok. Y vas a ver, o sea, te vas a partir la caja. Vale. Y el de ciencias sociales se lo han dado a un sociólogo cuyo trabajo tampoco conozco, pero que tiene que ver con flujos migratorios y con el…
Alberto Aparici anuncia que explicará con más detalle dos aspectos del trabajo de Marie Claire King: su investigación sobre los genes del cáncer y la cercanía genética entre chimpancés y humanos, destacando detalles en esta última.
Habla: Alberto ApariciPalabras #17cercanía genética chimpancés humanospremios científicos trayectoria consolidada…que tiene que ver con flujos migratorios y con el establecimiento de gente, el problema de la vivienda, como la cuantificación de todas estas cosas. Pero vamos, más allá de lerme el resumen, no he leído nada más, o sea que no puedo decir nada en ese sentido. Entonces, de King me voy a contentar con explicaros con un poquito de detalle, un poquito más de detalle, dos cosas: que es el trabajo de los genes del cáncer y el trabajo de la cercanía genética entre chimpancés y humanos. Que tiene detalles, sobre todo este segundo, que a veces explicamos como regular. Permíteme un detalle, Alberto; muchas veces olvidamos el tema de esto, de que estos premios en general se dan a personas ya con bastante trayectoria. Recordad la edad, King tiene 79 años Claro, exacto Para que situamos un poco cuándo se le está dando el premio Sí, sí, efectivamente, después de una carrera muy prolongada Y de hecho, fíjate que su primer trabajo, el de, bueno, no su primer trabajo, el primer…
Alberto Aparici explica que Marie Claire King comenzó a trabajar con su equipo en biología molecular y genética en la década de 1970, destacando la necesidad de un equipo para realizar este tipo de investigaciones complejas.
Habla: Alberto ApariciPalabras #14genes del cáncer marie claire kingtrabajo llamativo marie claire kingreconocimiento y recompensas a los nueve añosmarie claire king y biología molecularequipo de marie claire king en genéticainvestigaciones complejas requieren equipo…trabajo gordo, digamos El de los chimpancés es el doctorado, o sea que ella tenía 20 y algo Y el segundo es del año 90 Ella tendría ya ahí, pues, pasados los 40, 40, 40, tanto, algo por el estilo O sea que estamos un poco premiando a una carrera entera, ¿no? Esa es la edad a la que tienen que darte fama y pasta, ¿no? O sea, tengo nueve años y ahora me vení con esto. Efectivamente, sí, bueno, ese sería otro debate, efectivamente. Entonces, no sé por cuál queréis que empecemos. Si os parece, empezamos por el de los genes del cáncer, que a lo mejor es como el trabajo más llamativo, el más conocido de ella. Este es un trabajo que se entiende mejor cuando se inscribe en el contexto de la época estamos. Hablando de los años, ella empieza a trabajar en esto en los años 70 con su equipo. Desde luego hablamos de ella porque es la que dirige a este equipo, pero ya sabéis que todos estos trabajos de biología molecular, de genética sin un laboratorio de gente que haga diversas pruebas pues no se pueden hacer. A lo mejor cosas muy sencillitas las puede hacer una persona, pero este tipo de trabajos grandes requieren un equipo. Entonces ella y su equipo empiezan a trabajar en esto en los años 70 y no empiezan a dar en el clavo hasta los 80. O sea que es un trabajo que les cuesta muchísimo y a lo largo de todo ese tiempo hay una forma de pensar que a día de hoy ya tenemos a lo mejor un poco más sofisticada, un poco más refinada y que en aquella época iba en contra de este tipo de estudios. Porque…
Alberto Aparici concluye su explicación sobre Marie Claire King y anuncia que va a hablar sobre su trabajo con chimpancés, realizado durante su doctorado. Menciona que en 1975 la secuenciación de ADN estaba en sus inicios.
Habla: Alberto ApariciPalabras #11trabajo de los chimpancés marie claire kingsecuenciación de adn en 1975proteínas comparando humanos y chimpancés…personas que han tenido cáncer de mama con personas que no, seguramente encontrarían un montón de diferencias; sería muy difícil encontrar esto. Lo que hicieron es algo más inteligente, algo que les permitió de verdad ir a donde de verdad estaba el problema. Si queréis, ahora os cuento un poquito del trabajo de los chimpancés, que también creo que tiene. Y ya está, con esto dejo de daros la turra con Marie Claire King, pero de verdad que es muy guay. Sí, una turra buenísima. En este trabajo de los chimpancés, que recordad que es de cuando ella era bastante joven, es de su doctorado. También hay algunas cosas muy interesantes, porque estamos hablando de un artículo del año 1975, momento en el cual la secuenciación de ADN estaba como en su infancia, ya se podían secuenciar fragmentos pequeñitos, pero vamos, nada de secuenciar el genoma entero ni mucho menos, ¿no? Entonces, si no se podía hacer eso, ¿cómo se hace para comparar la similitud genética entre humanos y chimpancés? Bueno, pues recurrían a la otra cosa mejor que el genoma, que son las proteínas, ¿vale? nosotros sabemos que en el ADN está escrito cómo construir las proteínas, la secuencia de ADN de un gen se puede identificar directamente con la secuencia de aminoácidos de una proteína entonces si tú ves que las proteínas de un organismo son muy parecidas a…