Búsqueda · 31 momentos en 17 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetanálisis datos midi con james webbplaneta orbita en pocos díastránsitos necesarios para significación estadísticajames webb para múltiples observacionescinco sistemas para significación estadísticadms publicados en apjltres sistemas ya publicadosJames WebbMIDIFrancis VillatoroAPJLPrograma
Tránsitos necesarios para significación estadística
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro continúa hablando sobre un artículo científico y un vídeo relacionado con análisis de datos MIDI, donde se concluye que no hay evidencia significativa.
…de estos artículos y pone verde, almado y compañía y de hecho tiene un vídeo, es verdad, lo tenía pendiente de ver, yo es que como me cuesta tanto poder ver vídeos, pero sí, tiene un vídeo que hace un debate con otros investigadores también del tema con el jefe y con el estudiante y ya hablan un poco de estos análisis y es uno de estos artículos y bueno, ya os digo, la conclusión del vídeo es que no hay nada, no se puede ver algo Este artículo que acabo de comentar ahora mismo, plantea que sería necesario ver 25 tránsitos, con los datos de MIDI, que son los que analizan los datos de MIDI, con los datos de MIDI se ha observado un único tránsito, sería necesario observar 25 tránsitos con este planeta, el planeta por lo que parece orbita en pocos días, con lo que si el James Webb fuera de estos autores, ellos podrían enchufar el James Webb, todas las semanas ver el planeta, el tránsito Pero claro, es que el James Webb lo necesitamos para muchas más cosas que para hacer eso. Entonces 25 tránsitos es una barbaridad para lograr una significación de tres sismas. ¿Qué no estamos hablando para lograr cinco sismas? Estamos hablando para lograr tres sismas de si hay o no hay DMS. Pero las tres sismas ya están publicadas en APJL. Sí, yo, bueno, un par de cosas, iba a incidir en el punto ese que tú dijiste: que es que se ve en la gráfica. O sea, que se ve que los datos son, entre comillas, malos; es el state of the art, o sea, es lo máximo que podemos hacer, el mayor telescopio…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo al analizar múltiples sustancias para detectar señales en datos espectrales, es necesario corregir la significación estadística para evitar falsas correlaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #2significancia estadística tres sismasbioestadística para periodistas científicosloop elsewhere effect en datoscorrección significación muchos casosfluctuación estadística fruta cáncer…no sesgar esto mucho, voy a probar con 92 posibles elementos, 92 posibles sustancias, tengo un análisis de 92 casos y voy a mirar qué pasa, cuál es lo más significativo y lo más significativo es que ese tercer elemento sea o dimetilsulfuro o dimetildisulfuro. Pero fijaros, hemos cogido 92 y tienen una evidencia, una significación estadística de tres sismas. También se enseñan los cursos de bioestadística para médicos y se enseñan los cursos de bioestadística para periodistas científicos que tienes que tener el loop elsewhere effect. Tienes que corregir la significación si tomas muchos casos. Es decir, si yo quiero estudiar si la fruta causa cáncer y cojo 92 frutas, pues es muy posible que haya una fluctuación estadística que haga que alguna de esas frutas esté correlacionada con tener cáncer con un valor P de 0,05. Es que tengo que mi límite, el 0,05, dividirlo. Entre 92 y mi criterio debe ser no dos sigmas, que es 0,05 en valor P, sino 0,0005. Si yo no hago esa corrección, por si alguien no lo ha entendido, poner un ejemplo muy sencillo de lo que acaba de decir Francis: supongamos que yo estoy haciendo ese estudio…
Francis Villatoro explica cómo la visualización de datos estadísticos puede ser suficiente para determinar tendencias, obviando la necesidad de análisis estadísticos complejos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8análisis estadístico básico ausencia señalfigura revela ausencia de nadaestadística no saca de donde no haydudas sobre señales en datosintervalos de incertidumbre en análisis estadísticofiguras estadísticas con sisma arriba y abajovisualización datos estadísticos tendenciasrayitas evolucionan arriba abajobandas gordas línea rectafrancis villatoro análisis estadístico…un mínimo de rigor estadístico, no te digo que sean expertos en estadística y que llevan el marchamo: somos estadísticos. El Madu y compañía no lo son, sino con un mínimo de rigor aparente de estadística están obteniendo que no se observa la señal. Que también es algo que yo ya comenté en el programa. Yo lo comenté en el programa: la estadística es muy sencilla. Si tú miras la figura, eso te iba a decir, viendo la figura no parecía que hubiera nada allí y ves que no hay nada; es que no hay nada, o sea, la estadística, por muy buena que suceda, la estadística nunca puede sacar de donde no hay algo. Tú tienes que ver que puede que haya; tengo ciertas dudas, a ver si hay, pero si tú ves una figura que por sus intervalos de incertidumbre te ponía el puntito y un intervalo de incertidumbre y una sisma, una sisma arriba y una sisma abajo para hacer análisis estadístico. Lo habitual es poner dos sismas, dos sismas arriba y dos sismas abajo si tú te imaginabas esas rayitas, el doble de gordas, y las veías cómo evolucionaban, unos para arriba y para abajo. Los puntos van para arriba y para abajo, pero las bandas van cada vez más gordas; te dabas cuenta de que perfectamente se ajusta por una línea recta. Entonces si tú a vista lo ves, pues no tienes que hacer ningún tipo de estadística, o sea, la estadística solamente es para trampear un poco. Los datos, para torturar los datos, para sacar lo que no hay, pero lo que no hay, no lo hay; entonces, en ese sentido, que haya muchos artículos que se están publicando, todos en contra y algunos sugiriendo que ha habido errores estadísticos muy elementales…
Francis Villatoro continúa hablando sobre un artículo científico y un vídeo relacionado con análisis de datos MIDI, donde se concluye que no hay evidencia significativa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1análisis datos midi con james webbplaneta orbita en pocos díastránsitos necesarios para significación estadísticajames webb para múltiples observacionescinco sistemas para significación estadísticadms publicados en apjltres sistemas ya publicados…de estos artículos y pone verde, almado y compañía y de hecho tiene un vídeo, es verdad, lo tenía pendiente de ver, yo es que como me cuesta tanto poder ver vídeos, pero sí, tiene un vídeo que hace un debate con otros investigadores también del tema con el jefe y con el estudiante y ya hablan un poco de estos análisis y es uno de estos artículos y bueno, ya os digo, la conclusión del vídeo es que no hay nada, no se puede ver algo Este artículo que acabo de comentar ahora mismo, plantea que sería necesario ver 25 tránsitos, con los datos de MIDI, que son los que analizan los datos de MIDI, con los datos de MIDI se ha observado un único tránsito, sería necesario observar 25 tránsitos con este planeta, el planeta por lo que parece orbita en pocos días, con lo que si el James Webb fuera de estos autores, ellos podrían enchufar el James Webb, todas las semanas ver el planeta, el tránsito Pero claro, es que el James Webb lo necesitamos para muchas más cosas que para hacer eso. Entonces 25 tránsitos es una barbaridad para lograr una significación de tres sismas. ¿Qué no estamos hablando para lograr cinco sismas? Estamos hablando para lograr tres sismas de si hay o no hay DMS. Pero las tres sismas ya están publicadas en APJL. Sí, yo, bueno, un par de cosas, iba a incidir en el punto ese que tú dijiste: que es que se ve en la gráfica. O sea, que se ve que los datos son, entre comillas, malos; es el state of the art, o sea, es lo máximo que podemos hacer, el mayor telescopio…