Búsqueda · 26 momentos en 14 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetparásito beneficio perjuicio característicastoxina hitler sustancia alimentocivilización perjuicio social parásitouso inapropiado término parásitoasociación hitler judíos palabra parásitodisculpa francis villatoro oyentesHitlerIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasAteniasiglo XXJoséSilvana TapiaJapón
Toxina Hitler sustancia alimento
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Ignacio Crespo aclara que el beneficio o perjuicio de un organismo no determina si puede clasificarse como parásito o simbionte, sino que existen otras características relevantes.
…vivos durante la Segunda Guerra Mundial, pues eso ya es más problemático o incluso la civilización; nos saldríamos de esta cuestión. Y además tiene que ser también de distintas especies. Eso aprovecho y lo subrayo porque lo he dicho, pero es importante. Entonces, lo que yo sí que te diría es que que sea beneficioso o no es algo distinto a que podamos llamarlo parásito o no; ahí entran otra serie de características. Porque sería beneficioso un parásito que complicara la vida a alguien que está generando un perjuicio social, para la civilización sí, pero también sería beneficioso que se intoxicara por ejemplo con una sustancia en su alimento y la sustancia no se vuelve simbionte por eso, con la civilización. O sea, claramente hay otras características que juegan y que lo excluirían. De acuerdo, sigue siendo una toxina, aunque se la tome Hitler, sigue siendo una toxina. Eso es. Bueno, y pedir perdón a los oyentes. Obviamente la palabra parásito y Hitler son cosas que tienen un contexto que hacen esa asociación políticamente incorrecta. Así que pedimos perdón a quien se haya sentido ofendido por haberse usado esa palabra. ¿Por qué? Si justamente usé Hitler, pues creo que hay un consenso... Bueno, Hitler usaba la palabra parásito para referirse a los judíos. Ah, no lo sabía; ah, vale, vale, vale. Entonces es una palabra de mal gusto en ese contexto. Ah, vale, vale, vale; pues gracias por aclararlo porque la verdad es ¿Que ni idea, vamos, no creo que nadie hubiera interpretado ningún tipo de malicia en ese uso? Pero la verdad es que hay gente para todo, o sea que es posible, gracias por la aclaración, Francis y tenía otra tontería, pero ya se me olvidó. ¿Tenías o tenías?…
Significado #1 · Palabras #1
Silvana Tapia explica cómo la microbiota proporciona un bagaje genético adicional con beneficios, ejemplificando su función en la digestión de compuestos complejos.
Habla: Silvana TapiaPalabras #14microbiota bagaje genético extraenzimas microbiota degradan compuestosdigestión celulosa vacas microbiotahormonas sustancias digestivas estómago…de la individualidad de los organismos. Yo esto de microquimerismo no lo había oído nunca, pero entiendo que quimerismo es cuando hay diferentes genomas dentro de un mismo individuo, que hay células que tienen una diferente composición genética que otras. Efectivamente, es que la microbiota nos dota de un bagaje genético extra que también aporta una serie de beneficios nuevos. A nivel, por ejemplo, cuando hablamos de enriquecer la microbiota y demás, sobre todo en animales, Pues el tener una microbiota que tiene propiedades diferentes, por ejemplo la capacidad de sintetizar enzimas que ayudan a degradar compuestos que nosotros no podemos, que nosotros fisiológicamente nuestro estómago no se segregan esas hormonas o esas sustancias que permiten digerir alimentos, gracias a esa dotación genética extra que tenemos con la microbiota, pues no nosotros, pero ciertos animales, por ejemplo los más conocidos las vacas, pueden digerir sustancias que ellas por sí solas no podrían, como es la celulosa. Hoy en día, lo que es el microquimerismo, tampoco es un término que yo ahora mismo lo haya escuchado en relación con la microbiota pero es una de las cosas más alucinantes que tenemos, aparte de otra, que todavía no se conoce muy bien, es cómo toleramos la…
Ignacio Crespo plantea un ejemplo hipotético sobre el uso de parásitos modificados genéticamente, comparando la situación con la búsqueda de antídotos en ratones infectados.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5 · Palabras #20tetrodotoxina en intoxicaciones alimentariaslibros de misterio tetrodotoxinatetrodotoxina presente en pez globoconsumo fugu con tetrodotoxina en japónpulpo de anillos azules y tetrodotoxina…algo muy rápido de medir. ¿Están los anticuerpos que valen de antídoto frente a este veneno en los ratones a los que hemos implantado con estos parásitos? Sí o no. ¿Y en qué medida? Bueno, pues ellos deciden entonces aplicarlo a un veneno bastante peculiar. porque podríamos imaginar que han cogido algo que podemos encontrar en infecciones alimentarias, perdón, intoxicaciones alimentarias o más o menos del día a día, pero no, cogen la tetrodotoxina, que si a alguien le gustan los libros de misterio es posible que les suene porque es la toxina que a veces aparece porque es suficientemente rara como para que no Se busque sistemáticamente en las pruebas forenses y que está producida por el pez globo mayormente. El fugu, esto de cuidado al consumir el pez globo en Japón, tiene que ver con la tetrodotoxina; está presente también en otros animales como el pulpo de anillos azules. Evidentemente no están en nuestro día a día y elegirlo para este experimento tiene los motivos que he dado antes y uno extra, que esto es una cosa curiosa. Esta investigación está parcialmente financiada por DARPA. Entonces hay unos motivos militares también, lógicamente, para que ante un veneno para el que no tenemos un tratamiento fácil y eficaz podamos crear una forma de administrar el antídoto que además…
Ignacio Crespo continúa explicando el proceso de ingeniería genética para crear antídotos contra la tetrodotoxina, detallando la necesidad de que las proteínas generadas se secreten fuera de las células de los ratones para ser efectivas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #12proteínas generadas ratonestetrodotoxina efecto neurotóxicojose ingeniería genética antídotos…introducen solamente este gen concreto sino que añaden por ejemplo un promotor para indicar dónde tiene el ribosoma que empezar a leer para crear la proteína e introducen también un señalizador que va a indicar cómo esa proteína, ese anticuerpo que se genera. Dentro de las células de los ratones tiene que secretarse, tiene que salir porque si se queda dentro lógicamente no va a hacer nada frente a esta tetrodotoxina que además tiene un efecto neurotóxico muy fuerte; tiene que llegar hasta ahí. Entonces, bueno, dice José que se tiene que ir, así que... Sí, decía que él no se los genes, pero yo me quiero expresar, quiero saludar y nada, después te escucho. Grabado, pero me tengo que marchar a otra reunión que empiece también. Un abrazo. Chao, chao. Un abrazo. Hasta luego. He cometido el terrible error durante la despedida de dar un sorbo al té, que finalmente me he hecho el té que había por aquí en el hotel y…
Héctor Socas plantea una reflexión sobre la definición de parásitos y simbiontes, introduciendo un ejemplo hipotético con Hitler para ilustrar la complejidad de clasificar organismos según su impacto en diferentes especies.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #15atenia hitler siglo xxparásitos perjuicio especie humanasimbiontes beneficio especie humanahitler incapacitado humanidad…sí tendríamos que hablar de un simbionte, en la práctica tiene todo el sentido seguir refiriéndonos a él como un parásito dispensador de medicamentos. Se me ocurren un par de tonterías al respecto de esto y como no tengo freno las voy a soltar: La primera es. Definimos un parásito como un organismo que produce un perjuicio de una especie a otra especie y un simbiontel que produce un beneficio entre especies o entre individuos. Porque, ¿qué pasa si un parásito le hace daño a una persona muy malvada que está ejerciendo un perjuicio a una especie y que todos nos alegramos de que se quite del medio? Entonces, ese parásito sería beneficioso para nuestra especie. Yo qué sé, vamos a poner un Hitler, para no decir a nadie así en concreto del mundo actual, ¿no? Si de repente hubiera tenido una Atenia que lo hubiera tenido incapacitado durante un cierto número de años del siglo XX, pues hubiera sido un beneficio para la humanidad. Entonces, ¿esa Atenia sería un parásito o sería un organismo simbionte a la especie humana? Entramos, pues claro, es lo que pasa cuando hablamos de lo bueno y lo malo, que son términos que tienen una cierta... que no son del todo objetivos, ¿no? Que pueden ser relativos a cómo... pueden ser sujetos de interpretación. Hay una cosa importante y es que…
Ignacio Crespo aclara que el beneficio o perjuicio de un organismo no determina si puede clasificarse como parásito o simbionte, sino que existen otras características relevantes.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1parásito beneficio perjuicio característicastoxina hitler sustancia alimentocivilización perjuicio social parásitouso inapropiado término parásitoasociación hitler judíos palabra parásitodisculpa francis villatoro oyentes…vivos durante la Segunda Guerra Mundial, pues eso ya es más problemático o incluso la civilización; nos saldríamos de esta cuestión. Y además tiene que ser también de distintas especies. Eso aprovecho y lo subrayo porque lo he dicho, pero es importante. Entonces, lo que yo sí que te diría es que que sea beneficioso o no es algo distinto a que podamos llamarlo parásito o no; ahí entran otra serie de características. Porque sería beneficioso un parásito que complicara la vida a alguien que está generando un perjuicio social, para la civilización sí, pero también sería beneficioso que se intoxicara por ejemplo con una sustancia en su alimento y la sustancia no se vuelve simbionte por eso, con la civilización. O sea, claramente hay otras características que juegan y que lo excluirían. De acuerdo, sigue siendo una toxina, aunque se la tome Hitler, sigue siendo una toxina. Eso es. Bueno, y pedir perdón a los oyentes. Obviamente la palabra parásito y Hitler son cosas que tienen un contexto que hacen esa asociación políticamente incorrecta. Así que pedimos perdón a quien se haya sentido ofendido por haberse usado esa palabra. ¿Por qué? Si justamente usé Hitler, pues creo que hay un consenso... Bueno, Hitler usaba la palabra parásito para referirse a los judíos. Ah, no lo sabía; ah, vale, vale, vale. Entonces es una palabra de mal gusto en ese contexto. Ah, vale, vale, vale; pues gracias por aclararlo porque la verdad es ¿Que ni idea, vamos, no creo que nadie hubiera interpretado ningún tipo de malicia en ese uso? Pero la verdad es que hay gente para todo, o sea que es posible, gracias por la aclaración, Francis y tenía otra tontería, pero ya se me olvidó. ¿Tenías o tenías?…