Búsqueda · 30 momentos en 23 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetrelatividad general y dimensiones adicionalestopologías de horizontes en relatividad generalgastón giribet y relatividad generalrelatividad general en dimensión 5topología de horizontes de eventosdonas negras en dimensiones mayoresespacio-tiempo de 4Gastón GiribetHéctor SocasFrancis VillatoroUser iX3 iXmRelatividad General
Topologías de horizontes en Relatividad General
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Gastón Giribet explica que las teorías y conceptos derivados de la relatividad general dejan de ser válidos al introducir dimensiones adicionales.
…descabellados. Esa es una pregunta no trivial; es una pregunta no trivial porque esto que decía José de estas inestabilidades que se conocen, más dimensiones, los teoremas de no pelos en más dimensiones, hay que reverlos; no es que no valgan, pero valen en Un reino más pequeño, pero valen en relatividad general, ¿no? Es no trivial esa pregunta; de hecho, si vos empezás a poner dimensiones le permitís a las topologías de los horizontes hacer muchas otras cosas, por ejemplo. No, es que aquí ya yo entiendo que todo eso que se ha derivado en relatividad general ya aquí no vale, ¿no? Son condiciones diferentes. Cuando tú demuestras un teorema para relatividad general, algunas cosas valen porque estamos en relatividad general en dimensión 5. Entonces, algunas cosas siguen valiendo, pero otras cosas no valen más en 5 dimensiones. Hay cosas que valen solamente en nuestro espacio-tiempo de 4. Por ejemplo, el hecho de que la topología de los horizontes de eventos no puede tener agujeros, solamente una esfera o un esferoide. En dimensiones más grandes no es así; por ejemplo, uno puede tener donas negras o cosas así. Entonces, en particular, una cosa muy relevante para este trabajo es la conjetura de censura cósmica; el desarrollo clásico de singularidades dinámicas a partir de soluciones que tienen sus singularidades adentro porque en esa dimensión extra hay un mecanismo…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica que las teorías y conceptos derivados de la relatividad general dejan de ser válidos al introducir dimensiones adicionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1relatividad general y dimensiones adicionalestopologías de horizontes en relatividad generalgastón giribet y relatividad generalrelatividad general en dimensión 5topología de horizontes de eventosdonas negras en dimensiones mayoresespacio-tiempo de 4…descabellados. Esa es una pregunta no trivial; es una pregunta no trivial porque esto que decía José de estas inestabilidades que se conocen, más dimensiones, los teoremas de no pelos en más dimensiones, hay que reverlos; no es que no valgan, pero valen en Un reino más pequeño, pero valen en relatividad general, ¿no? Es no trivial esa pregunta; de hecho, si vos empezás a poner dimensiones le permitís a las topologías de los horizontes hacer muchas otras cosas, por ejemplo. No, es que aquí ya yo entiendo que todo eso que se ha derivado en relatividad general ya aquí no vale, ¿no? Son condiciones diferentes. Cuando tú demuestras un teorema para relatividad general, algunas cosas valen porque estamos en relatividad general en dimensión 5. Entonces, algunas cosas siguen valiendo, pero otras cosas no valen más en 5 dimensiones. Hay cosas que valen solamente en nuestro espacio-tiempo de 4. Por ejemplo, el hecho de que la topología de los horizontes de eventos no puede tener agujeros, solamente una esfera o un esferoide. En dimensiones más grandes no es así; por ejemplo, uno puede tener donas negras o cosas así. Entonces, en particular, una cosa muy relevante para este trabajo es la conjetura de censura cósmica; el desarrollo clásico de singularidades dinámicas a partir de soluciones que tienen sus singularidades adentro porque en esa dimensión extra hay un mecanismo…
Francis Villatoro comenta sobre las topologías no triviales que podrían hacer que el universo parezca plano y la incertidumbre sobre si es infinito o finito.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2topologías no triviales universocosmología de ultra precisión década 40hector universo infinito…veces más grandes del tamaño del universo estimado del universo observable. pero eso es suficiente para que no hayamos visto ninguna señal en la curvatura y es compatible con todas las medidas cosmológicas. Aparenta ser un universo plano y por tanto infinito, Pero hay topologías no triviales que permiten también que sea exactamente, entre comillas, plano, con la curvatura que observamos, con topologías no triviales. Yo, hasta que no tengamos una cosmología de ultra precisión y veamos a ver qué nos ofrece, esto es una hipótesis que no podemos; es una opinión. Opinas que es infinito y siempre es infinito, como ha dicho Héctor; opinas que es finito, es lo que yo opino por ejemplo, pero que tiene un tamaño mucho más grande que lo observable; pero la cosmología de ultra precisión esperemos que lo pueda resolver y eso será en la década de los 40, o sea que tampoco falta tanto tiempo, unos 20 años. Vamos a aguantar todos los que estamos aquí. Bueno. Esperemos, esperemos, esperemos, esperemos, esperemos, esperemos, no tentemos a la suerte. Todos acabaremos llegando sobre los 90, 100 años, más las mujeres que los hombres, o sea que Luisa casi con toda seguridad superará los 100 años y nosotros llegaremos a…
User iX3 iXm plantea una pregunta sobre la relación entre la relatividad general y el pantano de la teoría de cuerdas, estableciendo un paralelismo entre soluciones que violan las condiciones de energía y elementos descartados por ser matemáticos pero no físicos.
Habla: Héctor SocasSignificado #16relatividad general y condiciones de energíasoluciones matemáticas no físicas user ix3…opinión sobre los resultados obtenidos en Lux Zeppelin, en Led Zeppelin, como bromeábamos nosotros? Resulta que sí, amiga Erika, y están reflejados en el episodio 569, bastante reciente; ahí estuvimos hablando del tema. Vale, preguntan, ya vamos terminando. Bueno, User, iX3, iXm, un nombre usuario genérico, pregunta: ¿podría decirse que el pantano de la relatividad general es el conjunto de todas las soluciones que violan las condiciones de energía? Supongo que está estableciendo un paralelismo con el pantano de la teoría de cuerdas, que descartar aquello que es matemático pero no es físico. ¿Cómo? Ni siquiera son soluciones, muchas de ellas; algunas de ellas sí, otras no. Es decir, ¿qué es la Relatividad General? Primero tenemos que decirnos qué es la Relatividad General. La Relatividad General no es solamente las ecuaciones de Einstein, es el acoplamiento de las ecuaciones de Einstein a un tensor de energía-momento que viene del contenido de materia y energía de mi teoría. La materia y la energía es fuente de la gravedad, no…
