Búsqueda · 29 momentos en 19 episodios
Francis VillatoroBorja TosarJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio Crespoartículo physical review dayautores italianos dinamarqueses francesesafiliación de vania belluccireseña physics org artículo recienteagujeros negros trinión esfera punteadatopologías de agujeros negros belluccipar pantalones matemáticas física review dgeometrías complejas y agujeros negrosdiagrama espacio-temporal de dos agujeros negroshorizonte de eventos surcando el espacio-tiempofragmentación de agujeros negros en dosVania BellucciPhysical Review DNápolesParísDinamarcaItaliaGastón GiribetBellucciEinsteinPretoriossiglo XXIStephen HawkingGRS 1915+105
Topologías de Agujeros Negros bellucci
Ep577: Planeta Enano; Errores en IAs; Romper Agujeros Negros; Habitabilidad Química; Virus y Monos
29 de octubre de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:03
Gastón Giribet describe un artículo científico reciente publicado en Physical Review D que involucra a cuatro autores, incluyendo a Vania Bellucci.
…para analizar este problema de manera más cuidadosa, y me parece que está bueno adentrarse primero en por qué uno ingenuamente respondería que sería imposible, luego replantearse la pregunta de manera un poco más fina, y luego concluir si es o no posible. Este es un trabajo que salió publicado al menos el preprint el 26 de septiembre de este año, o sea hace poco, pero ya está publicado en Physical Review Day Pueden encontrar una reseña muy muy breve en physics.org, es un artículo que escribieron cuatro, supongo que italianos por los apellidos, pero muchos de ellos, algunos están en Dinamarca, otro tiene una afiliación en Francia Recuerdo el apellido de la última autora, que es Bellucci, ¿cómo olvidarse de ese apellido? Pero es con B corta. Son cuatro autores. Bueno, supongo que es una autora Vania Bellucci, pero con B corta. Los otros autores están en Nápoles, en París, en Francia, en Dinamarca y algunos tienen como afiliaciones cruzadas en Dinamarca y en Francia o en Italia Estos cuatro autores escriben un artículo que pregunta algo así; no es una pregunta, es una pregunta afirmando. Mejor dicho, es cuando los agujeros negros admiten topologías que remedian un par de pantalones y la idea de par de pantalones es lo que en matemáticas se conoce como un trinión o también como una esfera punteada. Es, grosso modo, se llama pantalones porque es, imagina una esfera en la cual hay tres agujeros; entonces es como poner la cadera en un lado y los pies en los otros dos agujeros. Esas geometrías, esas topologías, se usan para describir el diagrama espacio-temporal de dos agujeros negros que se funden en uno. O sea, si uno piensa que la evolución temporal es ir hacia arriba en este diagrama, uno tiene dos agujeros negros que coalecen y al fundirse se funden en uno solo, acaso más grande, que sigue existiendo solo en el tiempo. La reversión temporal de este diagrama es un solo agujero negro que en un dado momento se fragmenta en dos. Es como un pantalón dado vuelta, tiene la cadera abajo y los dos piecitos arriba. Ese sería el diagrama espacio-temporal que el horizonte de eventos surcando el espacio-tiempo en el tiempo dibujaría. Eso sería como la estela espacio-temporal de un agujero negro que en un momento se parte en dos y la superficie de este pantalón imaginario, que es la evolución en el tiempo de este diagrama, dibuja como una suerte de pantalón. Ahora bien, ¿es posible físicamente este proceso? Y si es posible, es probable; es decir, es altamente probable, poco probable. ¿Por qué creía que no? Hay un viejo resultado de Stephen Hawking, de 1970; entre 1970 y 1972, hubo una serie de resultados, un…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet describe un artículo científico reciente publicado en Physical Review D que involucra a cuatro autores, incluyendo a Vania Bellucci.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1artículo physical review dayautores italianos dinamarqueses francesesafiliación de vania belluccireseña physics org artículo recienteagujeros negros trinión esfera punteadatopologías de agujeros negros belluccipar pantalones matemáticas física review dgeometrías complejas y agujeros negrosdiagrama espacio-temporal de dos agujeros negroshorizonte de eventos surcando el espacio-tiempofragmentación de agujeros negros en dos…para analizar este problema de manera más cuidadosa, y me parece que está bueno adentrarse primero en por qué uno ingenuamente respondería que sería imposible, luego replantearse la pregunta de manera un poco más fina, y luego concluir si es o no posible. Este es un trabajo que salió publicado al menos el preprint el 26 de septiembre de este año, o sea hace poco, pero ya está publicado en Physical Review Day Pueden encontrar una reseña muy muy breve en physics.org, es un artículo que escribieron cuatro, supongo que italianos por los apellidos, pero muchos de ellos, algunos están en Dinamarca, otro tiene una afiliación en Francia Recuerdo el apellido de la última autora, que es Bellucci, ¿cómo olvidarse de ese apellido? Pero es con B corta. Son cuatro autores. Bueno, supongo que es una autora Vania Bellucci, pero con B corta. Los otros autores están en Nápoles, en París, en Francia, en Dinamarca y algunos tienen como afiliaciones cruzadas en Dinamarca y en Francia o en Italia Estos cuatro autores escriben un artículo que pregunta algo así; no es una pregunta, es una pregunta afirmando. Mejor dicho, es cuando los agujeros negros admiten topologías que remedian un par de pantalones y la idea de par de pantalones es lo que en matemáticas se conoce como un trinión o también como una esfera punteada. Es, grosso modo, se llama pantalones porque es, imagina una esfera en la cual hay tres agujeros; entonces es como poner la cadera en un lado y los pies en los otros dos agujeros. Esas geometrías, esas topologías, se usan para describir el diagrama espacio-temporal de dos agujeros negros que se funden en uno. O sea, si uno piensa que la evolución temporal es ir hacia arriba en este diagrama, uno tiene dos agujeros negros que coalecen y al fundirse se funden en uno solo, acaso más grande, que sigue existiendo solo en el tiempo. La reversión temporal de este diagrama es un solo agujero negro que en un dado momento se fragmenta en dos. Es como un pantalón dado vuelta, tiene la cadera abajo y los dos piecitos arriba. Ese sería el diagrama espacio-temporal que el horizonte de eventos surcando el espacio-tiempo en el tiempo dibujaría. Eso sería como la estela espacio-temporal de un agujero negro que en un momento se parte en dos y la superficie de este pantalón imaginario, que es la evolución en el tiempo de este diagrama, dibuja como una suerte de pantalón. Ahora bien, ¿es posible físicamente este proceso? Y si es posible, es probable; es decir, es altamente probable, poco probable. ¿Por qué creía que no? Hay un viejo resultado de Stephen Hawking, de 1970; entre 1970 y 1972, hubo una serie de resultados, un…
Gastón Giribet explica una limitación del teorema demostrado por Stephen Hawking sobre el área de los agujeros negros, especificando que se aplica a agujeros negros esféricos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12teorema de hawking sobre agujeros negrosagujeros negros esféricos masa proporcional radio…se fragmentara en dos anteriores, porque si el área siempre aumenta, no es difícil ver que el área de un agujero negro inicial es más grande que la suma de las dos áreas de sus descendientes. Listo, se cierra ahí la discusión, es imposible porque Hawking. Demostró este teorema. Ahora bien, esto que dijimos es cierto, siempre y cuando en el caso más sencillo, que es el de un agujero negro redondito, donde podemos decir que su masa es proporcional a su radio. Pero cuando un agujero negro rota, y pueden rotar muy rápido, incluso a la velocidad de la luz. Todo esto deja de ser cierto. El agujero negro ya no es redondito, empieza a ser oblato; ya no es la solución de Schwarzschild de las agujaciones de Einstein. La solución de Kerr de las agujaciones de Einstein, que es mucho más complicado. Y por ejemplo, si…
Gastón Giribet describe un análisis simplificado realizado por Bellucci y sus colegas, que investiga si agujeros negros rotando rápidamente podrían fragmentarse en dos pedazos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #3rotación intrínseca agujero negroecuaciones einstein altamente no linealessimulaciones agujeros negros pretoriosondas gravitacionales parámetros señal recibidaartículo bellucci y compañíaagujeros negros rotando rápidamentefragmentación de agujeros negros belluccitransferencia angular entre agujeros negros…se encuentran, pero parte de ese momento angular se da en la relación orbital entre ellos, a pesar de que encima cada uno de ellos rota intrínsecamente en torno a su propio eje, pero encima los dos rotan en un conjunto en torno al centro de masa del sistema. Puede ser bastante complicado, por supuesto. La energía siempre se conserva, el momento angular siempre se conserva, pero el momento angular puede ser transferido de momento angular intrínseco de un agujero negro al momento angular del sistema conjunto. Entonces el problema es mucho más complicado y de hecho no se puede resolver de manera exacta en relatividad general; las ecuaciones de Einstein son altamente no lineales. Estos se meten en computadoras y se hacen estos análisis, así es como Pretorios de manera notable y otros físicos han logrado hacer simulaciones de agujeros negros orbitando en torno a unos a los otros, que luego devino en la posibilidad de detectar ondas gravitacionales y observar sus parámetros a partir de la señal recibida. Este no es el análisis que hicieron estos autores Bellucci y compañía en este artículo. Hicieron un análisis mucho más simple, que es estudiar las ventanas en el espacio de parámetros que permitirían o no, es la pregunta que se hace, permitirían o no, que si los agujeros negros están rotando muy muy muy rápido y se encuentran de manera orbital y empiezan a transferirse en un momento angular de uno a otro, si estos podrían, a priori, si son solo agujeros negros, fragmentarse en dos pedacitos, en dos fragmentos. ¿Que estos dos fragmentos orbitan en torno a sí mismos y orbitan intrínsecamente y entonces el agujero negro se partió? ¿Puede pasar eso? No para un agujero negro que no rote, pero sí para un agujero negro que se fragmenten dos que roten muy rápido: esa es la pregunta. Bueno, el problema se complica porque lo que vas a tener que esperar es que no solamente se fragmente, sino que se fragmente…
Gastón Giribet explica cómo se confunden las condiciones suficientes con las necesarias en términos de plausibilidad termodinámica, haciendo referencia a conjeturas ocurridas entre finales de los años 90 y principios del siglo XXI.
Habla: Gastón GiribetPalabras #8cuerdas negras en dimensiones superiorestopologías extrañas de agujeros negroshiper cilindros y espacios superioresrotura dinámica de cuerdas negras…de la misma gravedad del problema entonces puede tener pequeños argumentos, entonces este trabajo de la manera en la que está escrito no digo que los autores hayan confundido esto, pero de la manera en la que está escrito parece como que de repente condiciones suficientes, dinámicas, se confunden con condiciones necesarias de plausibilidad termodinámicas Y esto ha pasado mucho, en el principio de la década, la primera década de este siglo, pasando en el 98, 99, 2000, 2001, 1993, hubo varias conjeturas que decían, por ejemplo, que si agujeros negros en dimensiones superiores, que a veces toman topologías extrañas y se suelen llamar cuerdas negras, porque son como extensiones tubulares en espacios superiores Estas hiper cilindros, dimensiones superiores, cuando termodinámicamente podían evolucionar, les era permitido romperse, dinámicamente había un mecanismo que las rompía. Esto se conoció como la conjetura de, no me acuerdo si de Maera, Horowitz o gente así. Después se encontraron contraejemplos donde estaba permitido termodinámicamente pero igual no había un proceso dinámico que lo vehiculara. Entonces hay que tener mucho…