Búsqueda · 34 momentos en 25 episodios
Juan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasplanetas enanas rojas misión tesskepler planetas estrellas similares soltierra pequeña sol grande dificultadplanetas cerca estrellas problema observaciónplanetas tierra estrellas solenanas rojas zona habitabilidadobservación campo tiempo exoplanetasTESSKeplerTierraSolHéctor SocasJúpiterJuan Carlos Gil
Tierra pequeña Sol grande dificultad
Con
0:000:301:001:302:002:44
Héctor Socas explica las dificultades para encontrar planetas similares a la Tierra orbitando estrellas similares al Sol, contrastándolo con los descubrimientos de la misión TESS en torno a enanas rojas.
…telescopio espacial. Sí, telescopio espacial efectivamente, que construyó la NASA con el objetivo de detectar planetas como la Tierra en estrellas como el Sol. Saben que cuando buscamos exoplanetas lo más fácil es encontrar planetas en torno a enanas rojas Y por ejemplo, la misión TESS está encontrando muchos planetas en torno a danas rojas. Con Kepler se pensaba específicamente buscar planetas similares a la Tierra, en torno a estrellas similares al Sol. Eso es difícil, porque la Tierra es muy pequeña y el Sol es muy grande. Entonces, el problema de los planetas es que están cerca de estrellas y es muy difícil ver algo cerca de una estrella. Si encima el planeta es pequeño y la estrella es grande, pues la cosa es terriblemente complicada. Para eso lo que hacía que placer era observar un pequeño campo de forma continuada durante mucho tiempo, porque claro ¿olvidaba decir otra cosa? Otro problema de los planetas como la Tierra, en torno a estrellas como el Sol es que tardan un año en dar una vuelta alrededor de su estrella, mientras que en torno a enanas rojas tardan unos días los planetas en zona de habitabilidad, que eran los interesantes, que son los interesantes. entonces, para poder observar Tierra en torno a estrellas como el Sol tienes que estar observando años para poder tener alguna probabilidad de poder pillar un tránsito del planeta pasando delante de su estrella. Entonces la misión de Kepler era observar…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica las dificultades para encontrar planetas similares a la Tierra orbitando estrellas similares al Sol, contrastándolo con los descubrimientos de la misión TESS en torno a enanas rojas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1planetas enanas rojas misión tesskepler planetas estrellas similares soltierra pequeña sol grande dificultadplanetas cerca estrellas problema observaciónplanetas tierra estrellas solenanas rojas zona habitabilidadobservación campo tiempo exoplanetas…telescopio espacial. Sí, telescopio espacial efectivamente, que construyó la NASA con el objetivo de detectar planetas como la Tierra en estrellas como el Sol. Saben que cuando buscamos exoplanetas lo más fácil es encontrar planetas en torno a enanas rojas Y por ejemplo, la misión TESS está encontrando muchos planetas en torno a danas rojas. Con Kepler se pensaba específicamente buscar planetas similares a la Tierra, en torno a estrellas similares al Sol. Eso es difícil, porque la Tierra es muy pequeña y el Sol es muy grande. Entonces, el problema de los planetas es que están cerca de estrellas y es muy difícil ver algo cerca de una estrella. Si encima el planeta es pequeño y la estrella es grande, pues la cosa es terriblemente complicada. Para eso lo que hacía que placer era observar un pequeño campo de forma continuada durante mucho tiempo, porque claro ¿olvidaba decir otra cosa? Otro problema de los planetas como la Tierra, en torno a estrellas como el Sol es que tardan un año en dar una vuelta alrededor de su estrella, mientras que en torno a enanas rojas tardan unos días los planetas en zona de habitabilidad, que eran los interesantes, que son los interesantes. entonces, para poder observar Tierra en torno a estrellas como el Sol tienes que estar observando años para poder tener alguna probabilidad de poder pillar un tránsito del planeta pasando delante de su estrella. Entonces la misión de Kepler era observar…
Juan Carlos Gil explica las dificultades de recuperar satélites en órbita solar, como los utilizados en la misión Gaia Nir, y compara el costo energético de traerlos de vuelta a la Tierra con el de enviarlos al Sol.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2misión gaia nir satélitesórbita solar misiones futurasenergía traer satélites tierracaer al sol dificultad técnica…de L2 con órbitas de tipo Orisa-Jaws y poquito a poquito van gastando su combustible para mantenerse ahí y con lo cual si durante tres años no haces nada, eventualmente haces drifting y te alejarías de ese punto. Pero lo que se hace para que no sea peligroso. Para misiones futuras es pegarlas un empujoncito y mandarlas a órbita solar. Traerlas devuelto a la Tierra, si a eso se refiere con hacerlas caer, energéticamente es muchísimo. ¿Para qué? No se trae nada a la Tierra. Quizás se refiere a caer al Sol y eso sería no, porque es muy difícil mandar algo al Sol. Es más fácil mandar algo a Júpiter que al Sol, curiosamente porque para estar... Sí, de hecho yo creo que al Sol, Sol, no sé si tendríamos la capacidad, quizá con muchas maniobras de asistencia gravitatoria, de mandar algo. Exacto, no, tiene que ser con asistencia gravitatoria. O sea, directamente no tenemos ningún cohete suficientemente…