Búsqueda · 36 momentos en 20 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetárboles filogenéticos marca de tiempoedad del uca moody colaboradorestierra formación hace 4540 millonesMoodyTierra4.200 millones de años4.540 millones de añosJuan Carlos GilÚltimo Antepasado Común Universal (UCA)MercurioMessengerSol4,3 millones de años8,3 kilómetrosBrockettAndrews Hanna
Tierra formación hace 4540 millones
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Juan Carlos Gil explica cómo Moody y sus colaboradores utilizaron árboles filogenéticos con marcas de tiempo para extrapolar la edad del Último Antepasado Común Universal (UCA), llegando a una estimación sorprendente de 4.200 millones de años.
…B. Con lo cual tenemos dos árboles filogenéticos convergiendo en paralelo y como todos han evolucionado en el mismo contexto, en ellos quedan marcas de acontecimientos de especiación, lo que nos van poniendo mojones en la carretera, marcas de tiempo Bueno, pues con esos árboles hacia atrás y esas marcas de tiempo somos capaces de extrapolar. Es lo que hicieron Moody en colaboradores y llegaron a estos sorprendentes 4.200 millones de años. No he repasado si este estudio se ha revisado porque a mí me explota la cabeza que la Tierra se formase hace 4.540; creo que es la cifra actual, y 340 millones de años después ya estuviese el UCA este que no era nada sencillo. Vale, por lo que os he contado, esta convergencia hacia Un antepasado común parecería que hasta ahí podemos llegar, ¿no? Si todo converge en Luca, no parece que podamos llegar antes a Luca, ¿no? Porque Luca es obviamente el límite de los árboles de especies que podemos reconstruir mediante inferencia filogenética.…
Significado #1
Juan Carlos Gil explica cómo Moody y sus colaboradores utilizaron árboles filogenéticos con marcas de tiempo para extrapolar la edad del Último Antepasado Común Universal (UCA), llegando a una estimación sorprendente de 4.200 millones de años.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1árboles filogenéticos marca de tiempoedad del uca moody colaboradorestierra formación hace 4540 millones…B. Con lo cual tenemos dos árboles filogenéticos convergiendo en paralelo y como todos han evolucionado en el mismo contexto, en ellos quedan marcas de acontecimientos de especiación, lo que nos van poniendo mojones en la carretera, marcas de tiempo Bueno, pues con esos árboles hacia atrás y esas marcas de tiempo somos capaces de extrapolar. Es lo que hicieron Moody en colaboradores y llegaron a estos sorprendentes 4.200 millones de años. No he repasado si este estudio se ha revisado porque a mí me explota la cabeza que la Tierra se formase hace 4.540; creo que es la cifra actual, y 340 millones de años después ya estuviese el UCA este que no era nada sencillo. Vale, por lo que os he contado, esta convergencia hacia Un antepasado común parecería que hasta ahí podemos llegar, ¿no? Si todo converge en Luca, no parece que podamos llegar antes a Luca, ¿no? Porque Luca es obviamente el límite de los árboles de especies que podemos reconstruir mediante inferencia filogenética.…
Borja Tosar explica cómo el núcleo de Mercurio representa un porcentaje significativamente mayor de su volumen en comparación con el de la Tierra, y menciona modelos antiguos sobre la formación del planeta.
Habla: Borja TosarSignificado #5núcleo mercurio porcentaje volumenmodelo antiguo formación mercurioactividad solar plotoplaneta mercuriomanto superficial mercurio llamarada solar…es todo núcleo; el núcleo es gigantesco en Mercurio. Si Mercurio tiene unos 4.800 de diámetro, es que casi 4.000 kilómetros son de núcleo, que es un montón de hierro y de elementos metálicos que hacen la parte nuclear de Mercurio. Entonces, es todo núcleo. En comparación con el núcleo de la Tierra, el núcleo de la Tierra es más o menos el 17% de su volumen. En el caso de Mercurio, el 42% del volumen de Mercurio es núcleo, o sea, tiene un núcleo gigantesco y claro. Eso para explicarlo, una de las cosas que, uno de los modelos que había antiguamente, antes de Messenger, especialmente era popular el modelo de que cuando se formó Mercurio y era un plotoplaneta, algún tipo de actividad solar y de llamarada solar gigantesca o de algún tipo de actividad solar totalmente desbocada, fue capaz de arrancar lo que sería la parte del manto de la superficie de Mercurio. Entonces, el planeta se formó y una de las cosas que ocurrió es que quedó el núcleo; pues era mucho más grande, que pensaban que debería haber tenido mucho más manto y muchas otras capas que generaban la diferencia entre el núcleo y el manto, y que eso,…
Borja Tosar explica que Mercurio ha disminuido su radio en 8,3 kilómetros desde su formación hace unos cuatro mil millones de años.
Habla: Borja TosarPalabras #5mercurio disminuye su radioplaneta baja a nivel geológico…de estos eventos geológicos que puedes medir y precisamente lo que miden es entre los puntos que hay entre los dos, tanto los asosales como los escarpes, pues cuánto se ha debido encoger, lo pasa a nivel global, lo hacen a medida estadística y dicen pues. El planeta desde la formación de la corteza, que más o menos está estimado unos cuatro mil y pico millones de años hasta hoy debió bajar un 8,3 kilómetros, que es bastante porque si coges a nivel geológico lo que ha bajado el planeta es una barbaridad. Este artículo en concreto, que es el que saca toda esta noticia y genera todo este tipo de noticias sobre Mercurio Sace, es un artículo que revisa este artículo anterior; es un artículo de Nishiyama, perdón, que siempre es duro decir los nombres de los autores de algunos artículos. Creo que será algo así como Nishiyama, por lo que estuve practicando en Google…