Búsqueda · 36 momentos en 21 episodios
María RibesIgnacio CrespoAlberto ApariciFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinJuan Carlos Gileclipse solar y terraplanismoterraplanistas modifican explicaciones eclipseviralidad terraplanismo en redes socialesfrancis villatoro y terraplanismoterraplanistas y nuevos modeloscreatividad de los terraplanistasmodelos de cataplanetistasFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarFrancis
Terraplanistas y ubicación geográfica
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Francis Villatoro comenta sobre las reacciones de los terraplanistas ante el reciente eclipse solar, señalando que algunos han tenido que modificar sus explicaciones iniciales para ajustarse a lo observado.
…para tener la respuesta. Y sobre todo a los oyentes teraplanistas que lo expliquen; eso va a estar bueno. Quiero ver cómo lo explican. Eso sí, eso van a tener grandes dificultades. Oye, yo me hubiera pagado, ¿los teraplanistas vieron el eclipse o no? Sí, yo creo que sí. En redes sociales ha habido ahí mucha coyuntura con esto, o sea, mucha discusión con ese tema porque algunos han cambiado un poco de la visión de lo que preveían. Algunos terraplanistas tenían una visión de lo que iba a ser el eclipse y al ver el eclipse se han dado cuenta de que su visión estaba equivocada y entonces han tenido que modificar lo que decían antes. Sigue siendo terraplanistas porque obviamente, para sostener el terraplanismo tienen que modificar. Viven del terraplanismo, ¿no? Tienen, digamos, éxito en redes y generan viralidad gracias al terraplanismo, pero entiendo que hay que cambiar la explicación. Es una aplicación alternativa y, claro, pues les ha obligado a trabajar, a buscar por la web otros terraplanistas en el pasado que lograron explicarlo. Si no te gustan mis principios, tengo otros. Claro, es lo que tienen la idea falsa, requieren una explicación nueva cada vez. Hay que decir que los terraplanistas son muy creativos haciendo modelos, ¿eh? Eso es cierto. Un día podemos hablar de eso, la verdad es que sorprenden los modelos que hacen Propones incorporarlos a un equipo holístico, ¿no? Hay un cataplanetista que meen fuera del tiesto Los modelos que le dan al coco, si le dieran al coco para otras cosas, le sería mucho mejor Yo hago un último comentario que quizás es la cosa más trivial que todos damos por sentado y que no mencionamos los eclipses Y es que yo ayer en el lugar en el que estábamos me fijé a qué hora, minuto y segundo debía empezar el eclipse Y entonces cuando en el reloj vi…
Significado #1
Francis Villatoro comenta sobre las reacciones de los terraplanistas ante el reciente eclipse solar, señalando que algunos han tenido que modificar sus explicaciones iniciales para ajustarse a lo observado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1eclipse solar y terraplanismoterraplanistas modifican explicaciones eclipseviralidad terraplanismo en redes socialesfrancis villatoro y terraplanismoterraplanistas y nuevos modeloscreatividad de los terraplanistasmodelos de cataplanetistas…para tener la respuesta. Y sobre todo a los oyentes teraplanistas que lo expliquen; eso va a estar bueno. Quiero ver cómo lo explican. Eso sí, eso van a tener grandes dificultades. Oye, yo me hubiera pagado, ¿los teraplanistas vieron el eclipse o no? Sí, yo creo que sí. En redes sociales ha habido ahí mucha coyuntura con esto, o sea, mucha discusión con ese tema porque algunos han cambiado un poco de la visión de lo que preveían. Algunos terraplanistas tenían una visión de lo que iba a ser el eclipse y al ver el eclipse se han dado cuenta de que su visión estaba equivocada y entonces han tenido que modificar lo que decían antes. Sigue siendo terraplanistas porque obviamente, para sostener el terraplanismo tienen que modificar. Viven del terraplanismo, ¿no? Tienen, digamos, éxito en redes y generan viralidad gracias al terraplanismo, pero entiendo que hay que cambiar la explicación. Es una aplicación alternativa y, claro, pues les ha obligado a trabajar, a buscar por la web otros terraplanistas en el pasado que lograron explicarlo. Si no te gustan mis principios, tengo otros. Claro, es lo que tienen la idea falsa, requieren una explicación nueva cada vez. Hay que decir que los terraplanistas son muy creativos haciendo modelos, ¿eh? Eso es cierto. Un día podemos hablar de eso, la verdad es que sorprenden los modelos que hacen Propones incorporarlos a un equipo holístico, ¿no? Hay un cataplanetista que meen fuera del tiesto Los modelos que le dan al coco, si le dieran al coco para otras cosas, le sería mucho mejor Yo hago un último comentario que quizás es la cosa más trivial que todos damos por sentado y que no mencionamos los eclipses Y es que yo ayer en el lugar en el que estábamos me fijé a qué hora, minuto y segundo debía empezar el eclipse Y entonces cuando en el reloj vi…
Héctor Socas continúa explicando el caso del eclipse híbrido de 1912 en España, destacando cómo la altura geográfica del observador influyó en si el eclipse era total o anular.
Habla: Isabel CorderoPalabras #9altura geográfica observador eclipse totalobservación asisola altura definitiva…un de uno de los del chat no es plana sino que es esférica entonces claro según la latitud efectivamente ese disco que no es un disco sobre una folio plano, si no es un disco, sí, pero sobre una esfera, entonces efectivamente en los polos se hace más grande Por ejemplo, el de 1912, que es una historia bonita, es que incluso la altura a la que hacía la observación como asisola era definitiva. En Francia pasaba también una zona, pero como estaban más bajos ya, la altura geográfica se dice, la montaña, la altura de la montaña era definitiva para que fuera total o anular. O sea, esa distancia, esos pocos metros a veces son definitivos. Iba a decir altitud, pero no, eso claro; y tú que vuelas sabes de eso. Altitud es sobre el suelo, ¿no? Sí, altitud, no, creo que es al revés; creo que altitud es la genérica y altura es sobre el suelo, o al revés. Ya me he liado, no soy muy buen piloto.…