Búsqueda · 23 momentos en 13 episodios
María RibesSara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socastensor energiamomento alienatensorteorías relativistas gravitación físicaescriptaespacio tiempo plano métrica tensorialteorías relativistas serie mirespacio tiempo plano agujeros negrossoluciones cosmológicas robinson walkerobservaciones refutan teorías gravitacióninvestigadores rusos deferencia mayoresFísica EscriptaFrancis VillatoroMarxEngelsaños 80MirRobinson WalkerHéctor SocasNewtonIsaac Newtonteoría de NewtonEinstein
Teorías relativistas Gravitación físicaescripta
Ep500: Petaneutrino; Escribas; Primeras Ciudades; Trilobites; Einstein Ring; Ganimedismo
21 de febrero de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:41
Francis Villatoro explica, basándose en un artículo de Física Escripta, que el concepto de 'alienatensor' se refiere a un tensor energía-momento asociado con teorías relativistas de la gravitación.
…alienígenas, que esos son otra gente. Esos son sus sensores, son los alienatensors, ya sabéis. Sí, de eso hablaba Marx, ¿no? El trabajador alienado. Sí, claro, el trabajador alienado. Ah, vale, ya sé lo que es, vale, vale, vale, sí. Sacamos por aquí a Engels. Bueno, según un artículo en Física Escripta, lo del alienatensor es un tensor energía-momento asociado a las teorías relativistas de la gravitación. Las teorías relativistas de la gravitación son teorías que consideran que el espacio-tiempo es plano y que la métrica, o sea, la gravitación es un campo tensorial en un espacio-tiempo plano. Entonces Son unas teorías que tuvieron un sexto éxito en los 80. Hay muchos libros de estos de la serie Mir, de varios investigadores que el único sitio donde podían publicar era ahí; publicaban ahí muchos y bueno, parece ser que en esas teorías hay diferentes maneras de pegar la gravitación a un espacio-tiempo plano: es decir, no existen los agujeros negros, no existen las soluciones cosmológicas de tipo Robinson Walker. Te cambia todo el universo en muchas cosas y en gran parte los equivalentes que obtienes suelen ser claramente refutados por las observaciones, pero siempre puedes ajustar y anquilosar y meter y constreñir y torturar para que acaben siendo compatibles con las observaciones; y por lo que parece pues bueno ese tipo de teorías las trabaja hoy en día muy poquita gente, algunos rusos que por deferencia a sus mayores que lo estudiaron con alguno de estos muy famosos. yo me acuerdo ahora los nombres, yo leí varios libros de esta gente, eso es absolutamente irrelevante en la física teórica actual, es una cosa que lee en docente o tres personas y que se escriben artículos unos para otros porque no tiene mucho sentido. Bueno,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten las implicaciones de la teoría newtoniana sobre la gravedad y cómo esta se aplica a la luz.
Habla: Héctor SocasSignificado #16 · Palabras #16gravedad energía newtonianadesviación de la luz teoría newtonlímite masa cero fotónmasa del sol teoría newton…de Maxwell, y te dice que la luz no puede tener masa, tiene que tener masa igual a cero porque no aparece ese término masivo necesario para explicar la realidad, pues desaparece digamos esa idea y tenemos que recuperarlo con la idea de Einstein de. Que lo que gravita no es la masa, es la energía. La gracia es que, o sea, en la teoría de Newton la desviación no depende de la masa, aunque fuera masa cero, claro, no lo puedes hacer cálculo. Pero claro, ese límite no tiene sentido aplicarlo en la teoría de Newton, porque el límite masa cero deja de gravitar. No, no, masa cero del fotón, no de la masa, no del sol; el sol tiene su masa pero la teoría de Newton solo gravita lo que tiene masa y la luz no tiene masa, claro, pero la puedes hacer tan pequeña como quieras, entonces puedes llevar ese límite. No, es diferente. o sea, si tú te equivocas y construyes una teoría de la luz que implica que está formada por partículas con masa tú puedes hacer esa masa tender a cero pero vale, eso no es la naturaleza de la luz esa es la naturaleza de la luz hacer la masa tender a cero…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre la teoría newtoniana de la luz y cómo esta implica que un objeto debe tener masa para gravitar.
Habla: varias_personasSignificado #18 · Palabras #13masa y gravitación teoría newtonianacarga de la gravitación es la masahector socas masa menor valor medido…de cálculo con una teoría incorrecta de la naturaleza de la luz. No, yo no estoy diciendo eso, lo que estoy diciendo es que en la teoría newtoniana la desviación no depende de la masa de la partícula. Asumiendo que la luz está formada por partículas con masa. Para que pueda gravitar. O sea, la teoría de Newton obliga a que la carga de la gravitación sea la masa. Si un objeto no tiene masa, no gravita. Claro, pero digamos esto: digamos que lo que dice Héctor es que al no depender de la masa. Uno siempre puede aducir que la masa es mucho menor que cualquier valor no nulo que hayamos medido. Claro, claro, claro, sí, sí, sí. Entonces en ese sentido se vería ese comportamiento, ¿no? Claro, ese efecto. Eso que está diciendo Héctor es algo correcto a posteriori. Es reescribir la historia, y eso es muy habitual. Bueno, relativamente, ¿no? Porque en el siglo XVIII, por ejemplo, a Maxwell todo el mundo pensaba que la teoría de Newton era verdadera, que la luz…
Se explica la importancia del efecto de lente gravitacional, destacando su relevancia tanto histórica como práctica para comprender la naturaleza y curvatura de la luz.
Habla: varias_personasSignificado #19efecto lente gravitacional curvatura luzdeflexión luz campo gravitacionalimportancia histórica naturaleza luz…entre la fuente, la lente y el observador. Si no están exactamente en una línea, ya ese anillo adquiere cierta textura y se ve más luminoso de un lado que en el otro, típicamente con una cantidad par de imágenes aumentadas. El efecto del lente gravitacional. Es muy importante, no solamente curioso por una cuestión histórica, por una cuestión remarcable que nos habla de la naturaleza y la curvatura de la luz, sino también por cuestiones bien pragmáticas, porque el efecto de lente gravitacional, es decir, la deflexión de la luz debido al campo gravitacional de Un objeto, no es solamente que curva la luz, sino que la magnifica; es como una lente, como una lupa. Cuando uno quiere quemar papelitos con una lupa, focaliza los rayos de luz y hace que la misma, en una grada superficie, tenga mucha más energía que antes.…
Francis Villatoro explica, basándose en un artículo de Física Escripta, que el concepto de 'alienatensor' se refiere a un tensor energía-momento asociado con teorías relativistas de la gravitación.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1tensor energiamomento alienatensorteorías relativistas gravitación físicaescriptaespacio tiempo plano métrica tensorialteorías relativistas serie mirespacio tiempo plano agujeros negrossoluciones cosmológicas robinson walkerobservaciones refutan teorías gravitacióninvestigadores rusos deferencia mayores…alienígenas, que esos son otra gente. Esos son sus sensores, son los alienatensors, ya sabéis. Sí, de eso hablaba Marx, ¿no? El trabajador alienado. Sí, claro, el trabajador alienado. Ah, vale, ya sé lo que es, vale, vale, vale, sí. Sacamos por aquí a Engels. Bueno, según un artículo en Física Escripta, lo del alienatensor es un tensor energía-momento asociado a las teorías relativistas de la gravitación. Las teorías relativistas de la gravitación son teorías que consideran que el espacio-tiempo es plano y que la métrica, o sea, la gravitación es un campo tensorial en un espacio-tiempo plano. Entonces Son unas teorías que tuvieron un sexto éxito en los 80. Hay muchos libros de estos de la serie Mir, de varios investigadores que el único sitio donde podían publicar era ahí; publicaban ahí muchos y bueno, parece ser que en esas teorías hay diferentes maneras de pegar la gravitación a un espacio-tiempo plano: es decir, no existen los agujeros negros, no existen las soluciones cosmológicas de tipo Robinson Walker. Te cambia todo el universo en muchas cosas y en gran parte los equivalentes que obtienes suelen ser claramente refutados por las observaciones, pero siempre puedes ajustar y anquilosar y meter y constreñir y torturar para que acaben siendo compatibles con las observaciones; y por lo que parece pues bueno ese tipo de teorías las trabaja hoy en día muy poquita gente, algunos rusos que por deferencia a sus mayores que lo estudiaron con alguno de estos muy famosos. yo me acuerdo ahora los nombres, yo leí varios libros de esta gente, eso es absolutamente irrelevante en la física teórica actual, es una cosa que lee en docente o tres personas y que se escriben artículos unos para otros porque no tiene mucho sentido. Bueno,…