Ep500: Petaneutrino; Escribas; Primeras Ciudades; Trilobites; Einstein Ring; Ganimedismo

Hola a todos, aquí estoy con mi taza de pepito

Sí, sí, sí, a bicho que da mucho miedo Sí,

Encantadísimo de estar aquí. Estaba pensando, Héctor, que tengo un poco síndrome del impostor, la verdad, yo soy un recién llegado, estamos celebrando 500 episodios nada más y nada menos, lo he oído desde hace años y te quería dar las gracias personalmente y en directo por esta maravilla que has construido junto a Sara, Francis y otros que llevan muchísimo tiempo aquí. También muchas gracias, chicos.

Muy bien, aquí estamos en Málaga, hoy tenemos un día nublaete, con bastantes nubes, hace fresco, hará unos 18 grados, y nada, recién llegado, esta semana estuve en Madrid, en el Kaiser Forum en Madrid, con bastante éxito, muchos oyentes de Coffee Break, pues asistiendo y disfrutando de las charlas La semana que viene estaré en Girona y nada, en mi blog pueden consultar fechas, horas, etc. Y nada, pues de enhorabuena, celebrando el 500 aniversario, he decidido poner un fondo que me prepararon para el Día Mundial contra el Cáncer, que es un tema que todos los días deberían de ser días mundiales contra el cáncer, así que me parece que viene muy bien para felicitarnos este 500 episodio Pues sí, así es,

Hola, hola a todos, qué sorpresa para el programa 500. Dijo que llegaba tarde,

dijo que estaba corriendo en el chat y yo me la veía ahí por el campus de la Universidad de Alicante corriendo a todo trapo y está allí, está con

él Fíjate si he corrido, que he llegado de la Universidad de Alicante aquí a Tenerife para estar con vosotros celebrando el episodio número 500

lo ven en YouTube, para los que lo escuchan en podcast que sepan que no tiene sentido ese concepto Exacto,

también soy Neferchitty, soy Neferchitty Everywhere, sí, sí, sí Sí,

De todas formas, en esa época el marrollismo era una constante, porque yo me acuerdo que un poquito después yo estaba muy enganchada desde muy muy cría a la bola de cristal y yo ahora veo los electroduendes y dan una grima espantosa Ah sí, yo lo recordaba con cariño

Yo también, con mucho cariño, viva el mal, viva el

capital Sí, pues míralos ahora, porque dan cosita Nos hemos

reblandecido, Sara, un poquito, ¿no?

El ganimedismo va a llegar, el que quiera entender, que

Voy a subir a la mesa No parece que no,

Yo lo publicaría ya El que quiera esperar, que se

mecenas y ganimedistas

Ah, esto no estaba preparado, no sabía nada de esto

¿Cómo que no? ¿Cómo que no?

Sí, es lo que más me gusta.

Te pido eso, como alguien se va de viaje, que no me digas, me está un regalo Así que te

¡Ostras!

Mira, como las youtubers aquí Ostras, me encanta Héctor, muchísimas gracias, qué emoción Pues eso,

cosas inútiles Me encanta, qué momento más bonito, muchísimas gracias

hecho con fórmulas

Ah, con fórmulas Es difícil competir con esa, eh

la película Los septápodos Eso es, eso es, y va

muy bien porque la protagonista era una lingüista, y un físico, no nos olvidemos del físico, pero era lingüista

Y tú lo hiciste, tú te lo pusiste en tu perfil de X.

bonito, qué bonito momento, muchas gracias a ti y a

de los titulares de la semana Bueno, lo primero ha sido noticia, un nuevo récord en estabilidad del plasma en un reactor de fusión experimental solo estabilidad del plasma sin fusión y lo ha logrado Wes, Wes es el pequeño tokamad que hay en Cadarash donde se está construyendo el ITER, que no es gemelo, pero podemos llamarle hermano de IES, este, E-A-S-T, que está en China y del que hablamos en el episodio 497. Dijimos que IES había conseguido un récord de estabilidad del plasma de 1066 segundos. Previamente lo había obtenido con un poquito menos, 1056. pues resulta que con ese tipo de control del plasma West que su récord era de unos 600 segundos ya hace bastantes años pues ha probado el récord chino fue el 20 de enero pues ellos dijeron pues vamos a hacer lo mismo vamos a probar en Francia si podemos lograr lo mismo han puesto aparentemente el mismo sistema de control y han logrado la estabilidad durante 1337. Es decir, en lugar de unos casi 18 minutos, un poquito más de 22 minutos

¿Coincidencia?

Entonces, bueno, no es una gran noticia porque no hay artículos científicos, no se conocen los detalles Pero bueno, son dos, toca más, muy parecidos Y ambos sirven de apoyo a ITER y entonces era de esperar que ocurriera un resultado de este tipo Francis, durante ese tiempo hay

inyección de plasma o durante los primeros segundos No, no,

tú lo inyectas, tú lo inyectas y lo mantienes ahí dando vueltas sin volver a inyectar más Los futuros reactores de fusión por confinamiento magnético serán por inyecciones Se inyectará periódicamente el plasma y el plasma se mantendrá en un estado bueno y cuando se vea que el Estado obviamente va bajando sus propiedades, llegará un momento en que vuelves a inyectar. Pero aquí no, aquí se hace solo una inyección. Y no hay mucho más que contar, ya os digo, los detalles técnicos cuando se publiquen los artículos, ni el de East, ni este nuevo de West, se han publicado. Pero bueno, a algunas personas españolas y sobre todo europeos, pues les hace gracia saber que el récord ya no es chino, sino que ahora es europeo.

Eso siempre está bien.

por eso preguntaba lo de inyección de nuevo plasma y retirada de calor, o sea cuando haya que usar eso para algo práctico habrá un flujo dinámico que sin saber yo del asunto me parece mucho más complicado que mantener

un estado estacionario En principio sí, todo eso, o sea, el estado definitivo en un reactor de fusión nuclear comercial, eso se estudiará con DEMO, ¿vale? O sea, hasta DEMO, eso es algo que está como muy lejos En ITER, gran parte del tiempo, para casi todo el tiempo, va a ser dedicado a estudiar la estabilidad del plasma Tenemos que controlar el plasma con diferentes técnicas de control para tener una garantía de que cuando metamos el combustible, se produzca la fusión, se va a inestabilizar pero si tenemos un gran dominio de la máquina de cómo estabilizar el plasma como hemos metido unas cantidades de combustible que son ridículas pero son unas cantidades absolutamente ridículas se cree que eso perturbará poco la estabilidad ya conseguida del plasma pero obviamente aparecerán probablemente algunas nuevas inestabilidades y requerirá un cierto tiempo pero el problema es que no podemos estudiar mucho tiempo estos reactores en fusión estos pequeñitos porque no pueden pero es que ITER tampoco porque ITER, cada vez que haya fusión, se estropea. Entonces, no está preparado, tiene materiales adecuados.

turbina Steampunk Y generar electricidad Mira lo que dice Luis Ortiz en el chat, que ahí nos ha dado un zasca Que ni chinos ni europeos, todos terrícolas Ahí está

gente Zasca a nosotros, a mí

Venga, más cositas Otra noticia muy interesante, también es solo noticia, no hay artículos científicos, no hay nada Se confirma la primera astronomía multimensajero en ondas gravitacionales, un brote de rayos gamma rápido y neutrino

Trifáctica, ¿no?

de tres tipos, le llaman a veces la astronomía multimesajero definitiva, que es la que contiene partículas con masa, partículas sin masa y ondas gravitacionales, ha sido el brote, bueno la onda gravitacional todavía es candidata, es una onda gravitacional candidata que se observó el 6 de febrero de 2025, esta onda candidata tiene una probabilidad de ser una onda o sea, la probabilidad de que sea una señal, la, digamos, tasa de que sea un falso positivo es del orden de 10 a menos 9 o sea que con absoluta seguridad es una onda gravitacional confirmada ahora el problema es la naturaleza, se descarta que sea una fusión de agujeros negros y entonces puede ser una fusión de agujero negro y estrellas de neutrones o de dos estrellas de neutrones En el primer caso tiene una probabilidad del orden del 55%, aunque esto irá cambiando conforme se vaya analizando la señal y del orden del 37% que sea una fusión entre estrellas de neutrones Lo que pasa es que se lanzó la alerta en el momento en que se observó la señal y nada, minutos, pocos minutos más tarde Ice Cube detectó un neutrino en la región del cielo donde se observó esta onda gravitacional. Por lo tanto, es el primer neutrino que por tiempo y lugar en el cielo está asociado a una onda gravitacional. y nada, también unos minutos más tarde, CAIM detectó un brote rápido de rayos gamma, el FRB 2025-0206A, o sea, el primero que se observó ese día, entonces estas tres corresponden a esta detección multimensajero. Ahora mismo, obviamente, habrá miles de astrónomos y astrofísicos investigando este asunto y saldrá una serie muy larga de artículos, no sé, 15, 20, puede que más artículos, no sé, quizás después del verano, final de año, con todos los detalles porque esta señal multimensajero nos permite hacer muchos análisis mucho más finos que lo que se hizo con la onda gravitacional previa que se observó como una kilonova y como una onda gravitacional. Solo de dos maneras. Ahora con unas tres maneras podremos hacer muchas más cosas y bueno, es una cosa muy prometedora, una gran noticia y habrá que casi dedicarle un programa monográfico porque se van a publicar una barbaridad de artículos cuando... pero todos saldrán en bloque y no se sabe cuándo, seis meses, nueve meses.

Es que es increíble, hemos pasado de tener una única ventana a tener dos y ahora tres, ¿en qué? ¿en 15 años? Es bárbaro. Oye, ¿sabes, Francis, si los detectores de neutrinos están en la red de alertas de las ondas gravitacionales? Porque me daba la sensación de que había sido una detección independiente.

No, no, no, Ice Cube está metido dentro de la red.

Vale. Y ha sido un único neutrino, yo he leído varias docenas, me estaré equivocando con él.

Bueno, hay uno que es, digamos, la alerta, probablemente hayan sido varios, ¿no? Pero todo ese tipo de datos ahora mismo son todos rumores, porque todo esto es confidencial hasta que no salgan los papers, pero seguramente será un chorro de neutrinos, algo muy parecido a lo que ocurrió con la supernova de 1987A, es lo que todo el mundo espera, ¿no? Es muy excepcional que solo observemos uno, ¿no? pero ya os digo, a nivel de alerta, que esta alerta se publicó en las circulares GCN asociadas a eventos multimensajeros, ondas gravitacionales y otros tipos de astronomía, solo hubo una única alerta, ¿vale? Hemos obtenido al menos un neutrino Los detectores de neutrinos

del año 87 serían una patata comparadas con el Ice Cube de 2025, ¿no? O sea, cabe esperar que la verosimilitud y la confianza estadística de la dirección y todo eso ahora sea brutal, ¿no?

Y puede que otros detectores también hayan detectado algo Que tenemos más, claro Ahí estará muchísima gente, yo os digo, va a hacer un trabajo de miles de astrofísicos

Sí, de ese orden

Claro, aquí no tenemos muy pocas señales confirmadas, pero sí tenemos muchas señales Se están obteniendo prácticamente un al día, o sea, lo que pasa es que no todos los días están todos los detectores encendidos y hay varias señales que han detectado un único detector, otras que han detectado dos en lugar de tres. Sabéis que Virgo empezó muy tarde, se incorporó muy tarde a este RAM, el rango 4. Pero sí, estamos hablando de que teníamos del orden de 100 y se espera en este RAM obtener del orden de 200 adicionales. Vale Pero todo eso hay que esperar, eso, a todos los análisis definitivos, porque lo que se publican básicamente son alertas, sobre todo por el tema este de multimensajero y para que la gente sepa que el experimento está vivo, pero todo esto es confidencial, hasta que no se analiza, se confirma, y bueno, pero son de ese orden, del orden de unas 200 nuevas o así, será lo que se conseguirá con el nuevo RAN

En el caso este de IceCube se supone que ha sido el neutrino

Confirmadas, eventos confirmados, hay 93

Es el listado del RAM 1, el 2 y el

3 Exacto, de Virgo y KAGRA

Se va a publicar en bloque lo que sería la mitad de este RAM y después en otro bloque la segunda mitad Pues la publicación oficial completa de la primera mitad todavía no se sabe qué fecha tendrá y cuándo saldrá quizás haya rumores dentro de la propia colaboración y Isabel quizás pudiera decirnos algo o no, quizás ni siquiera ellos mismos lo saben porque hay que esperar a acabar todos los análisis y como una colaboración con mucha gente, porque claro, meter KAGRA, Virgo, los dos LIGO y Geo son muchísima gente, una barbaridad de gente y hay que poner de acuerdo a todo el mundo y que todo el mundo esté contento y

Bueno, este tipo de cosas suelen hacerlo, todo se acelera mucho en una semana o en 15 días, o sea, nadie sabe nada hasta que de repente todo se acelera rápidamente y ya ponemos fecha, ¿no? Y cuando ponemos fecha ya es casi inveniente, ¿eh?

Bueno, este es el tema de lo que nos habló, ha habido un par de Matters Arising en el número de Nature de esta semana y me han resultado curiosos porque resulta que están relacionados con artículos de los que habíamos hablado en Coffee Break

Bueno, esto nos tenemos que retorcer al episodio del programa, al 377, que esto es de 2022, de julio de 2022 En el episodio 377 a Alberto, a Parisi, se hizo eco de un artículo que se publicó en Nature sobre la evolución de la bacteria asociada a la peste negra Ese artículo era un artículo muy curioso, muy interesante, porque la gran novedad permitía construir la evolución de esa bacteria en paralelo a la evolución humana a cómo se han ido enfermando los humanos con esa bacteria y se usaba, digamos, cómo han ido cambiando los genes del sistema inmunitario humano es decir, mirábamos genes humanos, ciertos alelos y cómo evolucionaron para inferir la evolución de la bacteria Entendiendo que había una correlación entre estos genes y el comportamiento patológico de la bacteria Bien, esto en su momento fue muy novedoso porque era una técnica muy muy curiosa, muy interesante de analizar la evolución bacteriana y se publicó en Nature y Alberto nos lo contó de manera realmente espléndida, además es muy pasional y la verdad es que sin embargo hubo una serie de dudas ya en aquel momento sobre si realmente esto se podía llegar a tanto, es decir, si inferir en la evolución de genes humanos la evolución de bacterias era algo realmente factible y razonable y tan obvio como había aparecido. y ha aparecido ahora un Mate Saraisin en Nature esta semana en la que se critica el análisis estadístico y se rehace parte de la evolución de los genes que se habían tomado y se muestra que no, lo clásico, correlación no implica causalidad. El análisis de esos alelos que se estudiaron en ese artículo no es suficiente para inferir los resultados de la evolución de la bacteria. se da la oportunidad a los investigadores, autores del artículo criticado, a que contesten y los autores lo que han hecho ha sido añadir un gran número, casi triplicar el número de genes que analizaban y con esos datos adicionales confirman la hipótesis original y logran una significancia estadística que, digamos, suaviza mucho la atención. Ahora tenemos un artículo que dice que lo que concluyeron no está bien fundamentado, no hay una buena correlación entre el resultado, no está apoyado el resultado con el análisis estadístico y ahora un nuevo análisis estadístico hecho, digamos, a pisa y corriendo para justificar esta respuesta y supongo que habrá futuros artículos en los que entrarán en todos los detalles, una cosita muy cortita, lo que se ha publicado, en el que dicen que sí, que incluso añadiendo nuevos genes humanos se logra obtener la misma conclusión. Así que el asunto es que estamos ahí en la balanza. No sabemos si esto acabará siendo confirmado por futuros estudios en los próximos años o acabará teniendo razón los que ahora critican ese artículo y resulta que no se podía hacer esto. Entonces, ahora estamos en ese momento de duda, ¿no? Pero fijaros que estamos hablando de un artículo del 2022 y empiezan a publicarse las primeras críticas en 2025, aunque ya había gente que dudaba de que eso fuera muy firme Lleva tiempo Y después hay otro Matters of Rising que me ha llamado la atención, que también lo mencionamos en otro episodio, en el episodio 438 en el episodio 438 hablamos de los avances en Alphafol que acabó recibiendo el premio Nobel de Química el año pasado, en 2024 y Alphafol publicó varios artículos entre ellos, cuando se lo Alphafol 3, uno de los artículos que publicó en Nature, que lo mencionamos cuando hablamos de Alphafol 3, era un artículo para la predicción de la conformación de la estructura tridimensional de proteínas que forman complejos. Se llamaba Alpha Cluster. Y entonces, cuando tú construyes el complejo, pues tú tienes que predecir la forma de cada una de las proteínas y después pegarlas, digamos, construir, pegarlas como si fueran piezas de un puzzle y construir la forma del complejo. Hay una serie de proteínas que se llaman metamórficas que tienen más de una conformación estable y se conocen algunos complejos en los que estas proteínas, varias unidades de una misma proteína se ligan en el complejo con conformaciones ligeramente distintas esos géneros a ciertas dudas en su momento cuando se publicó el artículo porque, bueno, no estaba claro que para este tipo de proteínas funcionara y ahora se ha publicado esta semana un Matters Arising, aquí no han contestado los autores, no sé si es porque AlphaFol, DeepMind se la repampinfla el asunto, no lo sé, no sé por qué razón no han contestado los autores, que deberían haber contestado y es un material que pone un ejemplo de una proteína en concreto, de una proteína metamórfica, en la que la predicción de alfa clúster del complejo es mucho peor que la predicción de un algoritmo que lo que hace es tomar la estructura que predice alfa fol y modificarla con perturbaciones aleatorias. Hay métodos que con perturbaciones aleatorias reconstruyen las posibles configuraciones alternativas de las proteínas metamórficas y entonces con un método, digamos, muy de juguete, muy sencillo, se obtiene un resultado mucho mejor que el resultado de Alpha Cluster Lo que nos vuelve a recordar que los avances en AlfaFold, etcétera, son muy importantes, han recibido el premio Nobel, pero no destruyen el campo, el campo todavía sigue vivo y hay muchas cosas que todavía no entendemos bien y hay que seguir investigando Que la minimización que has

dicho, supongo que por mecánica molecular o algo semejante, es a partir de una solución previa de AlfaFold, o sea que...

En este caso sí En este caso

A mí me fascina, o sea, si AlfaFold...

Cuando tú criticas a un software que usa esa predicción para montar algo nuevo, el Alpha Cluster se basaba en la predicción de Alpha Fall Entonces tú tienes que seguir la misma línea, puedes decir, voy a coger la predicción 3D de Rosetta Fall Porque entonces tú dices, la culpa no es el clustering, sino la formación de complejo, sino la predicción que no estaba bien

Decía que si el problema del plegamento de las proteínas, ya lo hemos hablado suficiente, es extraordinariamente complejo Esto de las proteínas metamórficas, bueno, pues es otra dimensión más, porque incluso existe equilibrio entre las distintas formas Algunas proteínas tienen varias formas y juegan, o sea, cambian entre ellas, hay una dinámica O sea, tú imagínate capturar eso con un modelo como alfa clúster Eso quedan años, en mi opinión

Aunque siempre que digo eso... Porque tiene mucho interés, hay muchas proteínas con implicaciones biomédicas que tienen estas características

Pero eso también en Argentina, quizá

El alfajor también es español, antes que argentino Aunque allí lo han evolucionado y lo han mejorado Eso no lo

Aquí que estoy protegida con el Héctor Pero bueno, tenemos alfajores aquí también Sí, sí, sí De todas formas, en

Argentina, no sé si estoy equivocado o no, pero me suena, en Argentina llaman alfajor a muchas cosas que en

España no llaman y llamamos alfajor Exacto, son diferentes, el

tipo de pastelito O sea, en Argentina alfajor es una palabra que se aplica a muchos tipos de pastelitos, no a un único tipo Y sin embargo en España se la aplicamos solo a un único tipo Pero como aquí

en Argentina es argentino Tú vas, por ejemplo, a restaurantes

argentinos y te ponen alfajores y te ponen alfajores Un día te ponen una cosa y otro día te ponen otra y te han puesto alfajores En la carta ponía alfajor, pero te han puesto cosas distintas

Todos ricos

ir probando todos, o sea que nos manden a Elfajores y nosotros Hay que hacer un experimento empírico Yo no,

obviamente, pero vosotros sí Bueno, pero una científica de datos tiene que preparar la... Yo preparo el experimento, sí, sí Para que cada uno que los pruebe vaya indicando las puntuaciones de cada uno de los ítems clave para después hacer la buena cualificación organoléptica de ese alimento

El empirismo ha hecho mucho daño, y el alfavorismo también, porque está la gente ahora en el chat

Puede ser, puede ser

Es solo un tipo, dicen con dulce de leche

Sí, es que lo que cambia es el relleno, o sea, son las dos tapas y tú lo rellenas Y está muy bueno

Exactamente, el riesgo que conlleva ser escriba, porque seguro que todos conocéis el libro que se llama La Sátira de los Oficios, un libro del Reino Medio que habla, sí que lo conocéis, que dice que todos los oficios son malos excepto el de escriba. se llama Las instrucciones de Hethi o de Duar Hethi y es un libro de esos de enseñanzas como el de Amélem Had en el que un padre le dice a su hijo estudia, si quieres tener una buena vida estudia para escriba porque todos los demás trabajos te parte la espalda el amo con la vara y ahora hemos visto aquí que no, que esa realidad literaria de que el escriba tiene mejor calidad de vida gana más, solo un 1% de la población egipcia estaba alfabetizada

en Sumer existe una de estas tablillas que un padre le dice al hijo déjate de vaguear por las calles después del colegio y vente a casa a estudiar que luego tengo yo que regalarle dulce de leche a tu maestro para que te apruebe Un alfajor Un alfajor, sí, todo está conectado Ok, pues este artículo habla de un estudio osteoarqueológico, cada vez que lo digo Héctor me dice, no digas eso, osteoarqueológico de unos esqueletos de la necrópolis de Abusir, que es del Reino Medio y es muy interesante porque hay enterramientos de gente muy importante, gente de la élite, que debemos decir élite según las leyes de la penúltima, que es el ganimedismo entonces ahí hay enterrados, aparte de gente importante de clase social alta, hay enterrados muchos escribas y han estudiado en concreto 69 de esos esqueletos, es un estudio novedoso, primero porque nunca se había hecho así yo creo que es el primero de su especie en el que se han estudiado realmente los huesos de los esqueletos porque sí que es verdad que se habían estudiado los relieves, el mismo jeroglífico de la palabra escriba que se lee Seja, los relieves, las ilustraciones, los jeroglíficos nos dicen las posiciones que adoptaba el escriba a la hora de escribir. Y eso también se ha estudiado para intentar comprender el cambio, la orientación de los signos. Entonces, principalmente, yo me lo iba a hacer ahora mismo, pero no, porque luego los del podcast no lo ven, o sea, me iba a sentar ¿Cómo llamáis vosotros?

sigo en la mesa como en el animetismo ¿Cómo llamáis vosotros? Describe lo que estoy haciendo

Esto es muy apropiado para la radio, ¿no? ¿no? Es como hacer una receta y decir, ahora corta la carne en trocitos así. A ver, ¿me veis todos?

Es sentarse sobre los tobillos, ¿no?

¿Pero tú lo llamas así?

No, estaba intentando de describirlo, no como lo llamo.

Es como unas cuclillas muy exageradas.

Cuclillas exageradas.

Ah, sí, está con las piernas cruzadas. Es que no se veía bien.

Ya no voy a enseñar más. Francis, ¿tú cómo lo llamas?

Yo sentarse como los indios Eso es lo que yo

quería decir, eso es lo que yo lo he llamado siempre desde que era pequeña, sentarte como los indios, ¿no? Esto realmente se llama postura sartorial Porque estiras el sartorio Este músculo es el sartorio, porque sartor viene del latín sastre, que se supone que es la manera que tenían ellos de trabajar adoptando esta postura y lo que, parecerá una perogrullada, pero no porque los voy a explicar, lo que hace este artículo estudia esa posición en un humano, qué desperfectos, qué riesgos ocupacionales, o sea, qué riesgos laborales puede tener el ser escriba y están hechos polvo, hechos polvo, o sea, esa teoría de que ser escriba es el mejor trabajo del mundo, no, tienen destrozos en las piernas, en las cervicales, por supuesto, en el cuello, en el brazo sobre todo en la parte derecha lo que nos dice que la mayoría eran diestros o por lo menos aunque fueran zurdos a la hora de escribir lo hacían con la derecha y lo que más me llamó a mí la atención, que se lo contaba Héctor, parecíamos un programa de... ¿no te parece Bob? Un programa de tertulia es que no estamos acostumbrados a

Ok, lo que me hace la atención son los problemas de las mandíbulas, las articulaciones mandibulares, temporomandibular, porque es lo que une la mandíbula con el hueso temporal del cráneo, que eso le pasa a la gente que tiene bruxismo, se destroza esta articulación del escriba Entonces, ¿no os parece súper extraño que al escribir te destroces la mandíbula?

Pues el pincel, ¿por qué los escriben?

Porque lo mordían

Exacto, eran pinceles de junco o de caña y en lugar de usar una maza o una piedra para machacar las fibras y hacerlas manejables para pintar, para escribir, las mordían y las mascaban o sea, tú imagínate la cantidad de pinceles que tenía que mascar una escriba para poder destrozarse la mandíbula

No, para que se salieran los pelillos, tú piénsalo, tú tienes tu fibra, ¿vale? Es como una caña, entonces tú la masticas, la planas y ¿qué haces? Se despelleja, se despelucha

Y los juncos, que luego también los atas a la

pincel Eso es, eso es, y las tienes que mascar, y mascar tanto y tantas veces que te destrozan los músculos O sea, perdón, las articulaciones de la mandíbula Y

los dientes Exacto Y los dientes, imagínate, levantes Más luego,

esto es porque estaban limpios, pero tú imagínate que tuvieras que volver a dar forma a uno con pigmentos, o sea, todo eso te lo llevas No, es que se

lo llevaban, claro que sí Exacto Pues os quería decir, antes de entrar en el análisis y las estadísticas, las pruebas estadísticas, que eso quizás lo quieras explicar tú Yo voy a lanzar el guante y escondo la mano Ok, esta necrópolis de Abrusir, como os decía, es del Reino Antiguo Esta es de 2700 a 2180 a.C. por supuesto Y han evaluado 1767 indicadores óseos de problemas que... Al revés

¿Qué se va a decir? Las lesiones ocupacionales, las posturas, la columna cervical, la mandíbula y el hombro derecho. ¿Quieres que pausemos y sigamos después o lo termino ya?

Pues vamos a dejarlo aquí hablando de, primero, esa disonancia entre la fama de que ser escriba te da una vida más relajada, por lo menos no te pegan, no te pegan, porque estamos hablando del Antiguo Egipto y el amo te pega para conseguir lo que hagas, lo que él quiere, pero te destrozas el cuerpo con tu posición y tenían un síndrome que hoy lo conocemos como, ¿cómo se llama? Es una palabra inglesa, neck, neck text o text neck, el síndrome de estar así con el móvil o trabajando con el ordenador y eso se llamaba el síndrome del escribo.

Así que si queréis podemos hacer la pausa y después hablo de las técnicas utilizadas para hacer estos análisis.

laborales de siempre

Yo doy fe de que a mí me han provisto de buenos materiales Una buena silla, ¿no?

Chao, chao.

de la época bueno, al menos el amo no te destrozaba la espalda a golpes eso les pasaba a los demás trabajadores pero ya se destrozaban ellos mismos su espalda estábamos hablando de los daños cervicales, musculares yo no sé si la gente será consciente,

Así es, y no se trataban, se morían del dolor, o sea que cualquier, como decías antes, el pasado lo vemos como muy romántico, pues no Yo sobre todo pienso en Egipto, ¿de usted ir a Egipto? No, porque no había anestesia en el dentista, eso para empezar, esa es la primera cuestión Ok, pues hablábamos de este estudio que ha analizado huesos de varones adultos enterrados en tumbas en Abusir, que sabemos que eran escribas y bueno, aparte de las cosas interesantes que os voy a contar ahora, también parece interesante porque luego puede ayudar a identificar otros cuerpos, otros enterramientos con las mismas lesiones, a ver que estos son escribas, como que queda demostrado que tenían esta labor. es que el escriba no solamente se dedicaba a escribir y leer, tenía funciones administrativas, administraba justicia también, administrativas quiero decir, de contable, de llevar la contabilidad de las empresas, de las compras, las ventas y lo que os quería decir, las técnicas que han utilizado son técnicas estadísticas para comprobar los cambios óseos en los cuerpos de los escribas y en el grupo de control y hay varias técnicas que yo he apuntado aquí porque no había oído hablar nunca de ellas seguro que vosotros sí la primera es la prueba de Mann-Whitney-U para comparar las diferencias entre dos grupos y tengo que es una prueba no paramétrica para comparar dos grupos independientes cuando los datos no siguen una distribución normal pues tengo que decir que esa

Exacto.

Eso es.

Sí, sí, es eso, son para probar que hay correlación, son estas pruebas. ¿Tienes varias?

Pues aquí la usan para comparar eso, los desperfectos óseos entre el grupo de escribas. y la frecuencia de osteoartritis en todas las partes. O sea, no solamente los desgastes, sino la osteoartritis, aparte del problema de la junta de las mandíbulas. Y como siempre, columna cervical, mandíbula y hombros. Luego está la prueba de chi cuadrado, que te alegra que te haga esa pregunta.

Claro, como cristiano, Cristo, Christos, César, escribe así para pronunciarla como J en inglés, sin embargo ellos ya han perdido ese valor y a nosotros lo vemos como chi, pero es ji, porque es una letra griega De hecho en

es decir ji Porque la fonética evoluciona de otra manera, en fin, la prueba Puedo decir que siempre me ha

Ostras, esperad, que he venido preparada desde Alicante

Yo la conozco, la prueba de 5 cuadrados, es la prueba de Pearson y lo que te hace es que determina si existe una diferencia estadísticamente significativa entre la frecuencia esperada y la encontrada Le aclaro a los oyentes del

podcast que María ha dicho que venía preparada porque ha sacado una tarjeta amarilla Ostras,

la tarjeta amarilla la tengo abajo Lo que tienes que

recordar, María, es que cada vez que saques la tarjeta tienes que decir tarjeta amarilla para que se sepa, como hace Alberto Amarillo

Amarilla, Sara, roja no, porque si no lo echamos y es el jefe, tía Ok, la prueba de Eji cuadrado, de la que estáis hablando, para comparar proporciones o frecuencias observadas con las esperadas, para ver si realmente las diferencias son significativas

y luego para corregir los falsos positivos han utilizado la corrección de Holm von Ferroni porque a veces salen demasiados positivos entonces con esta prueba lo que hicieron fue fijaos había 68 rasgos óseos que mostraban diferencias significativas y después de aplicar esta corrección de Holm Bonferroni se redujeron a 40.

Nunca se sabe suficiente estadística.

La idea básica de la corrección de Bonferroni es que si se usa mucho en medicina y sobre todo en análisis genómico, etcétera, si tú estás estudiando mil genes y pones como un criterio de significancia, pues yo que sé, que el valor P sea menor de 0.05, como tienes mil genes, es muy probable que una fluctuación estadística haga que alguno de ellos tenga una significancia mucho menor, un valor P mucho menor de 0.05 Porque son mil, 0 .05 es, si haces la inversa, 20, es uno entre 20, si tienes mil es muy probable que mucho fluctúe más que eso, entonces tú tienes que corregir tu valor P, tu umbral, dividirlo por el número, básicamente el número de muestras de variables que estás estudiando Si estudias mil variables, pones una significación de 0,05 dividido entre mil De tal manera que una significación equivalente a ese umbral de 0,05 entre 2 Pues es equivalente a ese 0,010 a la menos 5, 5 por 10 a la menos 5 para mil muestras

alguna te va, vale, vale Alguna va a fluctuar por puro efecto estadístico en mucho más de la cuenta

Muy bien, pues ya la última prueba que han utilizado en este análisis se llama prueba de Wilcoxon Matched Pairs

El Wilcoxon El Wicoso Le ha falta usar un Hosmer Lemersow y ya está, ya prueban todas, porque han probado muchas Hombre, hasta ahí

se queda, ¿eh? Aquí pone, a ver, eso lo va a explicar ahora Sara No fastidioso No paramétrica para comparar dos medidas emparejadas Y aquí la han utilizado para ver las diferencias entre el lado derecho y el izquierdo En la prevalencia de cambios óseos Pero Sara quería elaborar un poco más a lo mejor No,

no, el Wicoso no

a ver, a ver, a grosso modo, ¿vale? Wilkinson lo que hace es determinar si dos grupos dependientes difieren significativamente entre sí entonces, ¿qué hace? desde Wilkinson te usa los rangos de los grupos en lugar de los valores medios, es así a grosso modo igual es otra como la primera prueba que has dicho son pruebas todo no paramétricas ok pues lo que pone

aquí los resultados de estas pruebas que se ve que el desgaste del número se ve con mayor frecuencia en el lado derecho lo que decíamos antes que siempre se trastoca el lado derecho entonces en el caso de que una persona fuera zurda porque podía pasar eso nos ha pasado también a nosotros en nuestro siglo los niños pequeñitos en ciertas que eran zurdos, pues en el colegio se les castigaba y se les obligaba a escribir con la derecha. Entonces a lo mejor una persona es zurda de pie, juega al fútbol con la izquierda en el patio, pero en clase le obligan a escribir con la mano derecha. Y parece ser que los escribas tenían que escribir todos con la mano derecha. Luego había también algún tipo de tabú ahí en ese sentido. y la última un análisis de distribución por edad también para ver cuánto tiempo llevaban siendo escribas como con qué frecuencia se producían esos problemas así que no seáis escribas

tengo aquí unas citas que me había apuntado para hablar de esa disonancia de cómo se veía de romántico como los mismos egipcios pensaban que ser escriba era lo mejor que te podía pasar en una vida fácil pues no mira o sea, mirad las citas que tiene el libro de la Sátira de los Oficios te dice, mira hijo, no hay trabajo sin amo excepto el de escriba es como que eres tu propio amo porque eres independiente, eres autónomo no hay otro oficio en el que uno sea tan feliz como el de escriba el campesino está agobiado, el soldado vive en peligro pero el escriba tiene el mundo a sus pies y sabemos que no, que ni esto se daba

solo, ¿no? Con los golpes del amo

Oye, que lo mejor sería ser el amo, ¿no? Nos estamos olvidando de él

A ver,

a lo largo de la historia, Juan Carlos, siempre, el rico ha venido bien, es el rico Sí, eso sí,

lo mejor es ser rico y hacer posibles irresponsabilidades, como

la edad media Ah, sí, eso también, sí, sobre todo por el dentista Sobre todo por la anestesia del dentista

Bueno, pues este aquí lo dejamos, es el primer estudio osteoarqueológico

y bueno, pues hasta aquí, hasta aquí el Escriba Egipcio

¿Dónde está el neutrino? Perdón, es que se me contagia

detección, bueno, sabéis que el más famoso IceCube usa el hielo como material de blanco para los neutrinos se espera que un neutrino cruce el hielo, interaccione con algún núcleo, básicamente interacciona con quarks, por todo un neutrón hecho de quarks y bueno, eso produce una lluvia, un chorro de partículas de alta energía que son los que por radiación Cherenkov permiten observar parte de la luz y define en función del cono, de sus características, podemos detectar en IceCube Nutrinos electrónicos, muónicos y tau, pero también podemos detectar otras partículas como muones, etc. El interés, obviamente, en un detector de neutrinos es detectar neutrinos y se descartan señales que no sean específicas de neutrinos. En el Mediterráneo se está desarrollando una instalación que tiene dos detectores más o menos parecidos, no iba a decir gemelos pero no son gemelos, esta instalación se llama KM3 por kilómetro cúbico, NET porque está en el Mediterráneo y tiene dos detectores. Uno se llama Arca y el otro se llama Orca. Orca, la O de Orca, viene de que está diseñado para estudiar oscilaciones de neutrinos. El cambio de sabor de los neutrinos, porque están los estados con sabor definido, electrónico, muónico o tau, están mezclados y durante la propagación de un neutrino, los neutrinos se generan o se detectan con un sabor bien definido, pero durante la propagación esos sabores pues se mezclan, ¿no? La proporción, la probabilidad de detectarlo con un cierto sabor va cambiando, va oscilando. Eso es el detector Orca que estará a unos 2 .450 metros de profundidad cerca de una ciudad que se llama Toulon en Francia, en el Mediterráneo. Pero el detector protagonista de esta noticia es el otro, Arca Arca está especializado en detectar neutrinos de muy alta energía Con energías muy superiores a los 10 electronvoltios Y por supuesto la escala de peta electronvoltios que es la que contiene el récord hasta ahora de Ice Cube Que es del orden de 10 peta electronvoltios En todo este tipo de temas hay que recordar siempre que cuando decimos una cierta energía hay unos umbrales de incertidumbre, entonces lo que tenemos es un intervalo, entonces se da la energía mediana, el valor mediano, el intervalo al 68%, es decir, a una sigma, el intervalo al 95 % y a veces el intervalo al 90%. Pero aún así, el 95% son dos sigmas, pero es un intervalo que, ya os digo, que podría estar la energía o por la parte alta, más allá, o por la parte baja, ¿no? Arca está situado cerca de la costa de Portopalo, Di Capo, Pasero, en Sicilia, Sicilia es una isla italiana, a una profundidad un poco mayor, unos 3.450 metros Son detectores muy grandes que estarán formados cuando esté en definitivo, ahora mismo están en construcción, ambos están en construcción Son básicamente tirar una serie de fotomultiplicadores, son unos detectores de luz, en una configuración, en una especie de esfera, en la que tengo, son unos módulos, en las que tengo 31 fotomultiplicadores cada fotomultiplicador tiene una superficie, tiene un diámetro de unas 3 pulgadas y estos módulos se ponen en forma de ristras, como si fueran ristras de chorizo, no sé si es la palabra correcta porque en realidad cada fotomultiplicador está muy separado del resto, como cuentas de collar, esos collares que a veces se tienen en los que se ve el hilillo entre las cuentas del collar, que no están todas pegadas unas a otras. y entonces tengo esas líneas verticales, en principio Arca tiene 230, Orca tiene 115, pero la versión definitiva tendrán 345, ¿vale? O sea que Arca tiene 230, pero acabará teniendo 345. Claro, mientras tú estás instalando estas líneas, que básicamente llevas un barco, las sueltas, las anclas al suelo y pones una boya en la parte superficial, y eso se mueve un poco al ritmo del mar, pero tienes detectores para ir viendo ese movimiento y saber más o menos dónde están espacialmente, en tres dimensiones, pues se llevan ya tomando datos Tú lanzas un cierto número de líneas y ya vas tomando datos y conforme vas incrementando el detector pues vas mejorando tu capacidad de detectar cosas Aquí quizás la gran novedad respecto a IceCube, etc. es que al ser módulos con muchos fotomultiplicadores en una especie de distribución esférica pues permiten ver, tienen una cobertura completamente de 300, no son 360 grados, son 4 pi esterorradianes pero bueno, imagina una cobertura completa en todas las direcciones entonces se han detectado muchas señales y se está esperando el artículo que todavía no se ha publicado en el que se analice digamos esa estadística de señales y que se observa, etcétera, etcétera Pero como siempre pasa con ese tipo de instrumentos, cuando aparece una señal especialmente llamativa, pues se focaliza el esfuerzo en publicar esa señal muy llamativa en una gran revista y aquí se ha publicado en la revista Nature, ¿no? Salió, la web de Nature salió el 12 de febrero de 2025, este artículo de la colaboración KM3Net que han detectado un muón, un muón con 120 petaletronvoltios y claro, 120 peta del tronvoltios con un error a una sigma de sumarle 110 por arriba y restarle 60 por abajo. Es decir, a dos sigmas, que ya es un poco lo más razonable, sería sumarle por arriba 220 y restarle por abajo 120. o sea que tenemos 120 y por abajo entre 0 hay que restarle 120 y sumarle por arriba 220 o sea que tenemos un rango muy amplio pequeña barra de error claro eso en el muón que hemos detectado es una banda de error muy muy grande podían ser muy pocos peta electrón voltios o podían ser muchos cientos de peta electrón voltios 360, o sea, tenemos un rango muy grande, de hecho, si ya estamos hablando de dos sismas, si ya dicen, no, no, pero como esto es física de partícula, voy a poner tres sismas Si pongo tres sismas, ya superamos los mil petalestrón voltios de máxima y nos ponemos bastante por debajo del petalestrón voltio, por abajo o sea que

cuál es la distribución en cualquier caso lo que quería destacar es eso que tenemos una enorme incertidumbre Si es verdad que se ha publicitado en el Astra, parece, 120 peta-electrón voltios para el muón, pero que tenemos una incertidumbre enorme en el muón Pero claro, un muón, ¿cómo podemos detectar un muón que viene? Porque lo bueno de KM3Net es que te permite detectar muy bien la dirección desde donde te viene la partícula porque por tiempos tú vas recibiendo la señal, claro, ese muón de muy alta energía se desintegra en chorros de partículas tanto por cascadas electromagnéticas como adrónicas, que son básicamente partículas cargadas de alta velocidad que atraviesan el mar, el océano mediterráneo, en la región que se encuentra el detector y por radiación Cherenkov acaba generando una enorme cantidad de luz, que es un chorro de luz que atraviesa el detector. Entonces eso te permite, midiendo los tiempos en los que se van encendiendo los diferentes detectores, estimar la dirección de llegada con un cierto error, con un cierto ángulo de error. El ángulo de error es del orden de dos grados. Un grado para arriba, un grado para abajo. Si quieres, estereogrado. Es una especie como de cono. o sea que tienes una muy buena estimación del camino por el que vino ese muón y el camino por el que vino ese muón cruzaba parte de la corteza de la costa entonces eso significa que el origen de ese muón no era un muón atmosférico que viniera de un ángulo que te indica que viene de que una partícula de alta energía un rayo cósmico chocó en la atmósfera y generó ese muón y que vino el detector sino que el detector vino una dirección como muy horizontal con respecto a la tierra cruzó muchas rocas Eso sugiere que la mejor interpretación de ese muón es que su origen es un neutrino. Un neutrino atraviesa prácticamente como si no existiera la roca de la corteza terrestre y atravesando la roca de la corteza terrestre choca contra un quark de alguno de los núcleos atómicos de alguno de los materiales de esa corteza, genera este muón Claro, tuvo que ser un neutrino muónico, un neutrino muónico cuando choca genera un muón y ese muón de alta energía tiene tanta energía que aunque su vida media es del orden de microsegundos aguanta durante cientos de kilómetros y aguanta pues unos 300 kilómetros hasta llegar, atravesando la corteza y después el mar Mediterráneo, hasta llegar al detector y ser detectado en el detector o sea que entonces fijaros que tenemos una incertidumbre grande en la energía recabada por ese o sea la energía depositada por las partículas que han generado a partir de este muón en el detector y que hemos podido verlas y ahí podemos inferir cuál podría ser la energía del posible neutrino muónico. ese neutrino muónico tendría, se ha dicho, para resumir, 220 petalestrón voltios obviamente el neutrino tiene que tener más energía que la partícula en la que se desintegra entonces 120 el muón, 220 el neutrino muónico pero de nuevo las incertidumbres en la energía del neutrino son extremadamente grandes, son enormes ¿vale? Entonces aquí se está tomando ese valor mediano, es una distribución digamos asimétrica, no es una gaussiana, sino que tiene una cierta asimetría y digamos la parte baja de energía pues es una caída más rápida y la parte alta de energía una caída más lenta y entonces tenemos unas incertidumbres enormes de muchos cientos de beta-electrón voltio por arriba y de casi más de 100 beta -electrón voltio por abajo. entonces realmente decir que tiene 220 petales de trombolteo es por poner un número y porque quede bonito decir un número pero en la práctica tenemos un incertidumbre tan grande que realmente no sabemos qué energía tiene pero como la energía más alta de un neutrino observada por IceCube, aquí sí se observó un neutrino no se observó un muón proveniente de un neutrino, se observó un neutrino es del orden de 10 petalestrón voltios, de nuevo también con unas bandas de error de varios petalestrón voltios para arriba y para abajo, pero bueno, no pasa nada, son petalestrón voltios, están ahí alrededor de los 10 y este tiene alrededor de los 220, aunque con bandas de error de 100, pues se plantea que esto es el nuevo récord de energía de un neutrino, ¿vale? O sea, eso es una cosa que se afirma y no se podrá confirmar nunca, nunca lo podremos saber con seguridad. es decir, esto es el candidato a nuevos récords cuando KM3Net detecte de verdad neutrinos o sea, tenga la señal de un neutrino que ha cruzado el detector y lo observemos de muy alta energía pues ya veremos si esto es algo habitual o no porque en IceCube no se ha detectado nunca un neutrino con más de la escala de los 10 peta electrón voltios se han detectado varios neutrinos de pocos peta electrón voltios Pero en IceCube se tendría que haber observado, si esto fuera algo habitual, algún neutrino con energía tan alta Porque con un detector que es un trozo casi definitivo, recordemos que estamos hablando de que tienen 245 líneas, 230 de las futuras 345 o sea que el sector está no está completo pero está ya bastante tocho pero aún así hay una cierta duda de que por qué no ha sido detectado por Ice Cube un neutrino de este tipo de energía si es tan habitual como para que en un detector todavía no acabado de construir ya se detecte o sea que

Exactamente. Entonces eso genera, yo os digo, yo sé que esto se ha aplicado en Nature, pero esto es, como comentó antes Héctor, noticia de frontera de la física y entonces que tenemos que tener siempre, poner ahí esas comillas, es decir, si estuviera aquí Alberto Aparici, que tiene varios amigos suyos que porque Alberto Parisi si no hubiera abandonado la investigación estaría investigando en KM3Net y entonces tiene varios amigos y colegas que están trabajando e investigando en esto y claro seguro que él nos diría no, no, esto está suena de toda duda, faltaría más, las dudas son las competidores, los de Ice Cube que están diciendo que pongamos dudas sobre esto, aquí ninguna duda, esto es maravilla y fetén, pero hay que tener las dudas, hay que tener un poco la duda de si realmente dónde estamos. Entonces, cuando tengamos una estadística y KM3Net tenga, yo que sé, 5, 3, ponemos 3 solamente, 3 neutrinos con esta escala de energía, entonces ya diremos, ah, es que KM3, por alguna razón, detecta de manera preferente este tipo de señales y habrá que ver qué razón es por cual IceCube no lo detecta Pero, ya os digo, como en 10 años no aparezcan 5 o 6 señales de este tipo, habrá muchas dudas sobre si realmente esta señal es firmemente una señal de neutrino

bueno, yo estoy bromeando, diciendo un poco que en muchos medios se ha comentado esta noticia como que ya es el no va más porque como somos muy europeístas, pues tenemos ese sovinismo europeo, como esto se ha hecho en Europa, pues esto es el no va más.

Exacto, es que pueden ser muchas cosas.

coche al lado no hubo una detección, ¿os acordáis? que salió diciendo que era una detección de ahí carajo y luego se descubrió que había sido un camión

eso era de nuestro amigo, ¿verdad, Héctor?

Bueno, pues eso, al grano, la cifra a recordar por los oyentes 220 peta-electrónvoltios con un intervalo al 68 % entre 110 y 790 peta-electrónvoltios y con un intervalo al 90% entre 72 petaletronvoltios y 2600 petaletronvoltios. Y el 90% es menos de dos sismas. Tengamos en cuenta eso, de que bueno, no hay que... Pero bueno, esto genera problemas. Lo interesante, ¿por qué se publica en Nature esta señal? Porque no está nada claro que las fuentes astrofísicas de neutrinos puedan generar esta señal con tanta energía como ha sido observada, ¿no? Eso nos lleva a la posibilidad, a la sugerencia de que esta señal tenga un origen diferente al resto de los neutrinos observados por IceCube Entonces se sugiere, no en el título del artículo, pero sí en el contenido del artículo, en la discusión del artículo, que es un neutrino cosmogénico, que su origen no es astrofísico, sino cosmológico ¿Y cómo? Bueno, pues la razón es que ese sería un neutrino producto de la interacción entre rayos cósmicos de alta energía con los fotones del fondo cósmico de microondas Eso nos produce nutrinos que pueden tener una energía bastante más alta de la habitual en fenómenos astrofísicos Son rayos cósmicos que se aceleran por intensos capos magnéticos y que acaban interaccionando con este tipo de fotones Entonces se plantea un modelo, un modelo de origen cósmico para este neutrino que aparentemente permite explicar que tenga una energía tan grande Lo que queda a la duda es por qué tiene que ser un nuevo detector que está en construcción el que detecte por primera vez este tipo de neutrinos y que no haya sido otros detectores Acompañando el artículo en Nature, para intentar dejar fuera de toda duda este asunto, se han publicado cuatro artículos en Archive que salieron el mismo día de la publicación en Nature y que por tanto ha sido enviado a otras revistas y que habrá que esperar cuando se acepten y estos artículos discuten varias posibles fuentes astrofísicas de este evento la región del cielo en la que aparece no es muy grande pero tampoco pequeña ya cuando el detector esté completo será mucho más fino el cono del cielo en el que observa y se han propuesto pues una serie de posibles orígenes pero ninguno a nivel astrofísico explica este neutrino es decir de la región del cielo de la que aparenta venir este neutrino ahí no observamos ningún fenómeno que claramente se puede identificar como una fuente astrofísica del neutrino. Eso, por un lado, lo llevas como ventaja si tu sesgo está en que este neutrino es cosmogénico. Claro, es cosmogénico, es la única opción posible. Las opciones astrofísicas las podemos descartar, pero, ya os digo, con una única señal es prácticamente imposible asegurar que sea un neutrino cosmogénico. Entonces es un candidato a neutrino cosmogénico, caso de que lo fuera, sería la primera vez que observamos un neutrino de estas características

Ahora, a lo importante, ¿qué opina Aviloek?

Bueno, habrá que esperar a ver qué opina Aviloek, ahora su cálculo de servilleta, Héctor te puedes adelantar Te diga

que son aliens

Habrá su pequeño cálculo de servilleta, aquí han hecho cálculos por simulaciones por ordenador, hay un artículo completo dedicado a este tipo de simulaciones a descartar fuentes, ya os digo, desde exacta la dirección, claro, es que en el ángulo en el que tenemos el cono, en el cono de incertidumbre angular en la dirección que nos llega, se han observado, se han buscado muchas fuentes en los catálogos de Wise, de Rosetta, de Fermilab, etcétera, de NVSS, o sea, y se han identificado del orden de 40 posibles objetos tanto a una sisma como a dos sismas que están, digamos, en ese cono. Pero la clave del asunto no es esa identificación de estos posibles objetos que son fuentes, sino que por las características astrofísicas de estos objetos y por las detecciones previas de otros neutrinos aparentemente de esta región del cielo, ninguno de estos objetos explicaría este neutrino con tanta energía. Claro, si tú ahora me dices, pero claro, es que la incertidumbre permite que este neutrino tenga mucha menos energía y que llegue, yo que sé, a tener 10 petaletrovoltios, menos de 20 petaletrovoltios Bueno, entonces ya es más fácil de explicarlo, ¿vale? Claro, tú me dices, no, es que tiene más o menos 220, es que con 220 es muy difícil explicarlo, pero si lo llevas a la banda baja Entonces ya os digo, todo dependerá de la estadística, si dentro de 10 años KM3Net te da 3, 5 neutrinos en este rango de energías, será muy creíble que, y además son neutrinos que no son fáciles de explicar con fuentes atrofísicas, será muy creíble que el origen es como génico y por lo tanto tendremos algo realmente novedoso de estas cosas que le gusta a lo físico porque nos hace sentirnos que estamos ahí en la antesala del Nobel. Pero si no aparecen esas nuevas señales, fijaros por ejemplo que con la señal de onda gravitacional de colisión de dos estrellas de esa kilonova famosa, no hemos vuelto a observar una kilonova, ¿vale? Ahí en los datos dicen que sí, que hay unas cuantas, pero todavía no está publicada. Hay que verlo, hay que confirmarlo. Muchas veces se observa una primera vez algo y bueno, tenemos siempre que tener ese criterio de duda, decir, bueno, lo mismo es la primera vez, pero esto o ha sido de chiripa, una serendipia enorme, o no era una buena detección, ¿vale? entonces eso ya se planteó se ha planteado con todas las cosas que son la primera vez y bueno eso es lo que yo quería comentaros con esta noticia que la cojamos un poquito con alfileres y que estemos al loro de las futuras publicaciones de este instrumento que nos haga toda la estadística que veamos realmente porque nos falta estadística si resulta que ahora que KM3Net tiene una estadística que apoya y que ha observado muchas señales en la escala de los petróleo y que tenemos una estadística que bueno que no hace tan excepcional porque en este artículo de Nature se compara con otros neutrinos publicados por otras colaboraciones. No se compara con neutrinos propios de este instrumento. Entonces, necesitamos artículos futuros para poder contextualizar mejor este resultado y entender mejor si es un espurio o si realmente es algo estadísticamente confiable.

Bueno, se supone que en este caso el neutrino atravesó roca, o sea, corteza terrestre, ahí chocó, generó el muón, el muón atravesó roca, después atravesó océano y después llegó al detector los productos O sea, realmente el neutrino como tal, claro, cuando el neutrino choca contra un núcleo, lo que hace es perder mucha energía, generar un muón y genera también un neutrino, un neutrino secundario Ese neutrino secundario probablemente no llegó al detector y no pudo ser detectado, con lo que el neutrino realmente, el original no y el secundario tampoco, llegaron al detector, lo que llegó al detector es un muón Y

llegó al detector diciendo, chiquillo que viaje

Exactamente, chiquillo como vengo a cargar, bueno, que encendió prácticamente Exactamente todos los fotomultiplicadores, es algo increíble, aquello fue un bombazo, si hubiera estado el detector completo, lo mismo hubiéramos visto una importante y significativa región de líneas que no se encendieran y hubiéramos podido tener una mucho mejor estimación de la energía. en IceCube cuando se hacen detecciones que solo cogen parte del detector muchas de ellas se descartan como candidatos y no se publican porque se espera que el punto en el que digamos surge la señal esté básicamente más o menos centrado dentro del volumen si ese punto está muy lateralizado se considera que no se puede hacer una buena estimación, aquí se ha hecho lo que se ha podido porque también es verdad que había que promocionar este instrumento que es maravilloso, que es una maravilla de instrumentos y que tenemos que fomentar que se financie y todo esto, pero bueno, a mí me gusta eso, poner un poquito las comillas porque yo no tengo ningún interés especial en que surja un nuevo tipo de de eventos de generación de neutrinos y que haga que tengamos siempre que mencionar, podría ser cosmogénico, porque en el momento en que se confirme que existen los neutrinos cosmogénicos, todo neutrino habrá que cuestionarse, ¿es cosmogénico o astrofísico? Porque los cosmogénicos también pueden tener energías por debajo del petaletronvoltio y del petaletronvoltio, es decir, muchos de los ya observados podrían ser cosmogénicos, si los cosmogénicos son tan habituales, entre comillas.

No recuerdo la estimación, el dato, pero era del orden de 0,0035 julio o algo así, de ese orden. Es decir, suficiente para calentar ligeramente una célula si, por ejemplo, hubiera incidido en una persona, que eso es absolutamente improbable porque tenemos un poquito de agua, somos muy pequeños, pero si hubiera chocado contra una persona probablemente hubiera generado un chorro de partículas que gran parte de esas partículas hubieran atravesado a la persona y gran parte de la energía no se hubiera quedado en la persona, pero hubiera ido un pequeño incremento de una parte por 100.000, al menos 5 kilocalorías o algo así, en ese lugar afectado. Es dañado, pues el ADN o alguna de las moléculas de una célula, pero prácticamente para un humano no hubiera producido ningún tipo de daño, porque gran parte, ya repito, de esa energía pasa a partículas secundarias que nos hubieran atravesado y hubiera sido muy difícil que nos afectaran. O sea, son que tienen muy, muy pequeñas de energía, pero claro, para una partícula fundamental es un petardazo.

Nature Nature, sí, Nature, pero es una news, ¿no?

Sí, las primeras ciudades en Europa, porque todos sabéis que las primeras ciudades del mundo, ¿dónde están, no? Sumer Sumer, sí Exactamente, por eso vengo aquí

Y así ya me conquistas Sí, por lo menos, si

Está poniendo, Héctor, aquí el paper en pantalla, vosotros no lo veis, pero yo lo estoy viendo Y la primera imagen que hay son unas figurinas que parecen, no lo son, porque son muy posteriores en el tiempo Pero recuerdan un poquito a las Venus, eso es, a las Venus paleolíticas, las Venus prehistóricas, pero esas son, pues fíjate, del paleolítico, tendrán unos 30.000 años No son como la Venus de Willendorf, que seguro que la tenéis todos en la cabeza, mucha playa en verano hay Venus de Willendorf Estas son más estilizadas, como las de Vestoniche, son Venus de ese estilo, del este de Europa y esta autora es Emma Marris, que es una experta en ciencias ambientales y trabaja mucho...

es que está con nosotros desde entonces La autora del paper o de la news, de la noticia Que era

Ostras, es verdad, pero yo creo que ya queda espoileado con lo que acabamos de decir Espero que la hayáis visto todos, si no, no la veáis Es muy buena esa peli

Sí, yo la vi por ti

el tema Esta autora, que es una experta en ciencias ambientales y habla mucho de arqueología y la relación con el medioambiente No para proteger el medioambiente, sino para ver la influencia de uno sobre otro Y en este artículo, ¿sabes de qué cultura habla?

Se llama la cultura de Cucuteni Tripilia Como esta que estamos echando con la edad

Sí, es una, bueno, tiene dos nombres, porque hay unos yacimientos encontrados en Rumanía, que es la zona que se llama Kukuteni, y otra parte en Ucrania, en la zona de Tripilia Tripilia yo creo que significa algo así como tres campos, no estoy segura, estoy hablando así un poco de memoria Y claro, ¿cuál es el problema? Pues que ahora con la guerra de Ucrania todo está suspendido hasta que aquella zona mejore entonces habla de que es una de las primeras sociedades urbanas en Europa, establecida hace unos 6.000 años y dice que es fascinante sobre todo por las cosas que infieren, yo ni estoy de acuerdo ni en desacuerdo, yo solo digo de lo que hablan en el artículo primero dicen que es una cultura igualitaria, sin jerarquía social, eso me parece un poco aventurado afirmarlo así pero lo que pasa es que las casas que se han encontrado en estos yacimientos son todas iguales, antes todas eran fincas, las casas son más iguales, no hay grandes palacios pero es que es una cultura pre-bronce, o sea los grandes palacios realmente empiezan en el bronce y sí que es verdad que es una cultura que se ha estudiado menos porque no tiene el tirón que tiene Mesopotamia, Egipto, además está en Europa y en zonas en las que es un poquito difícil también acceder y excavar que todo tiene relación, que puedas acceder y llevarte un equipo de excavación, llevarte arqueólogos también influyen que lo puedas estudiar más pues esta zona os voy a decir exactamente dónde se sitúa, desde los Cárpatos hasta el Mar Negro, sobre todo la zona del río Nieper y el río Nieper es importante porque hay otro paper que puso Francis en X, que me etiquetó sobre los Yamna, que tendremos que hablar de los protoindoeuropeos, que vamos a hablar un poquito aquí de ellos también entonces lo que os decía, no hay evidencia de palacios, no hay casas más grandes que otras, no hay enterramientos más lujosos y una cosa curiosa es que hay una cosa que ellos llaman los megasitios, los megasites, porque site no es realmente sitio, es como un yacimiento si queremos ser puristas, ¿no? Entonces hay unos grandes asentamientos urbanos que tienen un espacio vacío en el medio. ¿Por qué? Pues no lo sabemos. Estas personas hacen hipótesis de que quizá, hay una hipótesis que es muy chula pero es imposible de demostrar, que sería como una zona de asamblea, como era una sociedad igualitaria, pues ahí se reunía la gente a su asamblea pero también puede ser una zona de pasto, de mercado, de guardar los animales, incluso de silos de todas formas los grandes palacios que se construyen luego en el bronce o eran pistas de aterrizaje de ovnis eso creo que es la verdad es

sí, sí, sí, especular el campo de golf, claro, claro, no se puede argumentar, no le puedes decir ni que sí ni que no, es lo que tú piensas, ¿no? Pero bueno, esos megasitios, como lo llaman aquí, la medida que nos da es Central Park, Nueva York, no un campo de fútbol, sino de ese tamaño, ¿vale? Igual es el marquecito 220 hectáreas Y otra cosa interesante, ¿sí?

La zona de huertos, huertos comunitarios Pues es que puede

ser cualquier cosa, porque no se puede demostrar, tampoco hay restos Nada Lo que sí hay restos, y es que gracias a eso conocemos mucha información sobre estas casas Es que algunas de estas casas las quemaban sistemáticamente, Héctor Estamos aquí en Hello Bob las quemaban de manera periódica y después las volvían a reconstruir. Esto a mí me recuerda a dos cosas. Primero me recuerda a Cancho Roano, que eso está en España, es un yacimiento que se asocia con la cultura tartésica, en la que hay restos de huesos de animales como si hubieran pegado un enorme festín y luego todo quemado, quemado y abandonado. Y también me recuerda a una novela, bueno es una historia de Asimov, creo que se llama Nightfall, que es un planeta donde hay muchos soles y siempre hay luz hasta que cada dos mil años o así, no sé cuánto es el ciclo, ¿sabéis la novela que os digo? La historia es un cuento. Cuando pasan dos mil años hay un eclipse, una de las lunas se pone delante de los soles y hay oscuridad. Lo que pasa es que con la oscuridad se encienden todas las estrellas del firmamento y la gente enloquece porque no están acostumbrados a eso, ellos solo ven luz, nunca han visto la noche y enloquecen y se ponen a destruir la ciudad, queman las casas una y otra vez. con otros, estoy grabando la novela, la historia, si alguien no la había leído, perdón, pero me recuerda ese tipo

la han leído, me perdonáis Pero los incendios pueden ser

incluso para desinfectar, que hubiera alguna plana o algo

Incluso para desinfectar o incluso rituales, porque si son periódicos, alguna manera de purificación No lo sabemos, yo os digo, solamente se pueden hacer hipótesis pero lo que viene aquí por eso está en Nature porque han utilizado una técnica que se llama magnetometría que es una técnica geofísica utilizada en arqueología para detectar anomalías magnéticas en el suelo y encontrar estructuras que es lo que han encontrado aquí porque estos incendios periódicos dejaron muchos restos aquí nos dice restos magnéticos detectables, entonces es una técnica no invasiva porque no hay que excavar, no rompes la tierra, no destrozas nada, es rápida, es eficaz y también puede ayudar a planear excavaciones a cosa hecha, a tiro hecho, ¿sabes? En vez de abrir todo, destrozar cosas, cuántas veces objetos arqueológicos se han roto o sea, han deteriorado al ser excavados, ¿no? Entonces ella dice, bueno, esta autora que recoge varias hipótesis de varios arqueólogos que lo más importante aparte de eso son las cerámicas, son unas cerámicas enigmáticas muy bellas, muy delicadas, un trabajo muy fino y que se encuentran en todas las casas. Por eso ella cree que es una sociedad igualitaria porque no había gente más rica que otras pero también puede ser que las hubieran robado, ¿no? O sea, es que no se puede demostrar en este

Era la primera sociedad comunista, luego llegó el capitalismo y

les hundió Pues oye, tú te ríes, pero ella dice algo así, dice que era la primera sociedad socialista pero es que conforme avanza esta cultura en el tiempo dice que ya sí que empieza a haber algunas casas más grandes como las megaestructuras como que al principio todo se compartía y después con las posesiones pues llegaba el poder y gente que quería demostrar su estatus pero claro como no hay tumbas esto normalmente lo vemos con las tumbas porque los guerreros o los jefes o las reinas por ejemplo las damas ibéricas todos conocéis la dama de Elche es la dama más guay de Alicante, después de mí, la dama de Baza, que es de Baza, donde hay un licor también que se llama dama de Baza, cuando la encontraron, fijaos lo que voy a decir, pensaban que era un hombre, ¿por qué? Bueno, la dama de Baza es una escultura funeraria, entonces el cuerpo que había ahí se identificó con un varón, porque había un ajuar guerrero, esa mujer, que no sabíamos quién era, sería una reina o una persona importante de su tribu, se enterró con armas, Armas de diferentes tamaños, de diferentes utilidades, o sea que se pensaba, pues si tiene un ajuar es un señor Entonces los enterramientos nos dan mucha información de la gente que vivía ahí y cómo se honraba a los que eran más importantes Porque la gente más importante tiene mejor tumba, y eso me recuerda, se me ha metido un famoso que dice En la muerte todos somos iguales, y sale un faraón en su pirámide y dice habla por ti, pringao porque el paso a la muerte depende para estas culturas antiguas de lo que tú te llevas contigo

sin llegar a estas culturas, que eso lo hacían los sumerios, no me gusta decirlo pero las grandes tumbas reales de Ur lo han hecho también hasta hace poco en algunos países Cuando moría un gran dignatario, se mataba a su mujer y a todo su séquito, morían con él, bueno los guerreros de Terracota también

mataba Ahí también era para que no mataras al marido, tenías que protegerlo vivo, tenerlo vivo porque si no te iba a pasar a ti lo mismo Entonces, cuantos más esclavos o sirvientes te llevarás al otro mundo, menos tendrías que trabajar, eso lo vemos en la cultura egipcia, por supuesto Entonces, aquí dice que esta cultura se terminó, ellos dicen colapso, pero no es colapso, porque colapsar para vosotros, ¿qué es? Hacerse pequeño, ¿no? ¿O qué es para ti?

eso, eso, ¿no?

desaparecer, a ser destruida por, curiosamente, unos pueblos nómadas de las estepas, que llegaron con sus caballos, y esto ya os lo dije todo Los mongoles,

mongoles, ¿no?

Eran los proto-indoeuropeos, que es lo que hablábamos antes con Francis, los Yamna, esa cultura de los curganes, que antes le llamamos de los curganes, porque Yamna significa túmulos, que se iban enterrando en túmulos por toda esa parte

Me acordaba de eso, es cierto, qué grande, no me acordaba de eso, el Kurgan No sabía que vivía un

Kurganes Bueno, los Kurganes son los enterramientos, esos túmulos que fueron expandiendo desde las estepas hasta llegar a Europa que son lo que pensamos que es el camino de los protondeuropeos que llegaron y expandieron su cultura y su lengua y por eso todos hablamos lenguas indoeuropeas.

Menos los vascos.

Claro, porque el euskera es pre-indoeuropeo.

Exacto, por eso hay que proteger esa lengua. El húngaro tampoco es endoeuropeo, son esas lenguas que se quedan aisladas y el euskera, esto es personal un popular opinion, pero hay muchas palabras que yo veo en sumerio que me recuerda a una palabra en euskera, fíjate lo que te digo Bueno, son lenguas aisladas, no tienen nada que ver, pero las dos están solas en el mundo, no tienen familia, no se relacionan con ninguna otra, el euskera es un superviviente de algún tipo de familia lingüística mediterránea ¿Qué más os quería contar?

¿El Klingon ves cosas sumarias?

No, tío, el Klingon a mí a veces me suena a egipcio, ¿eh? Por ejemplo, un insulto en Klingon, os lo voy a decir Tltaj, tío, ¿eso es un dios egipcio? ¿El dios Petá? ¿El dios alzadero?

Sí, sí, ese tiene la cabeza de un animal y hace así

Por favor Bueno, una cosa más que os quería decir que habla esta mujer en su artículo es que lo he tenido que buscar porque no sabía lo que era esto habla de las construcciones en inglés, lo llama Water and Dove y yo lo he buscado y me ha puesto Bareque y he buscado Bareque o Bajareque, pero es una estructura de América una estructura que en España lo llaman Farzo y Barro Es un entramado de madera, unas vigas de madera, rellenas con una mezcla de arcilla, de barro y cañas Cañas y barro, exactamente, de mi tierra

Exacto, de hecho así las cabañas de Bronx se hacían así

Eso es Estaba mirando, lo último que me he anotado para deciros que hay uno, menciona en el artículo a un experto arqueólogo de la Universidad de Kiel en Alemania que es Johannes Müller y él es experto en esta cultura, Cucuteni, Tripilia, sobre todo en lo que es la organización social, el urbanismo y el fin de esta cultura, lo que os decía es Rumanía, Rumanía, Moldavia, Rumanía, Moldavia y Ucrania y él dice que, él enfatiza, voy a terminar con esto, que en arqueología no hay pruebas absolutas, sino interpretaciones basadas en probabilidades, interpretando los objetos que se encuentran por el contexto arqueológico. ¿Y por qué? Porque no hay escritura. No escribían, entonces lo único que podemos hacer es interpretar los objetos con el entorno de la misma época de la que se han encontrado. Y ya está.

Ah, esa es Gimbutas, María Gimbutas, esa es una arqueóloga que tenía una teoría que yo creo que ella exageraba un poco, lo llevó tan al extremo que los extremos nunca son buenos Ella hablaba de esa teoría, de esa civilización matriarcal del principio de los tiempos que fue destruida por los endoeuropeos Lo que pasa es que ella lo llevó al extremo y que lo veía en todas partes y eso es un problema que tienen muchos académicos que tienen su hipótesis y la quieren ver por todas partes O sea, para esta señora

para ella el matriarcado era la organización buena, la edad de oro Pero es que ¿sabes qué pasa? Que la mitología griega, que nos ha llegado después de las tablillas mecénicas nos ha llegado la mitología griega, nos habla de esa edad de oro primera en la que reinaban las diosas madres La Gaia, Gea y esos mitos de la sucesión, la gigantomaquia, la titanomaquia en la que Crono primero mata a su padre, luego Saturno, Zeus, emascula a su padre y le quita el poder a la madre Entonces ella quería ver en esos mitos que se nos han transmitido un reflejo de que su hipótesis era verdadera, que en un principio eran sociedades matriarcales muy generosas e igualitarias lo cual no es posible que una sociedad sea perfecta, sea patriarcal o matriarcal, no puede ser, y sobre todo en estos tiempos y ella exageraba tanto eso que se denostó un poco y ha perdido prestigio, entonces puede ser que ni que sí ni que no, ¿sabes? Pero lo que me gusta de este artículo es eso, que existe esta hipótesis, no se puede demostrar, bueno, tú puedes interpretar lo que quieras pero no podemos decir que Cucutén y Tripilia fuera una sociedad comunista, egalitaria. Lo que tenemos son los hechos. ¿Y qué son los hechos? Que no hay tumbas mejores que otras, no hay unas casas más ricas, pero también sabéis qué pasa, que no se ha terminado de excavar por lo dificultad que está esa zona y sobre todo ahora en Ucrania, que es donde hay más área de esa cultura, no sé cuándo ese país podrá estar otra vez en una situación mejor. se permite hacer estas cosas. Tienen mucho que arreglar a los pobres.

Se lo apaña Trump y Putin en 20 minutos.

En dos tardes.

Alicata.

Pero es muy interesante que se hable de esta cultura por eso, porque se ha quedado olvidada y tiene cosas todavía muy interesantes por descubrir, que debemos prestarle atención.

La tripilla, la tripilla. Hay que respetarla.

Mogollón, hablar de cochinillas cámbricas

Toma

Cochinillas Claro, de los tríos Para pintarnos los labios Hombre, pues no sé, porque el triobites era un poco así

Los trilobites es que no, pero tienen una característica de trilobites, una característica muy divertida ¿Y sabéis por qué la forma de trilobites es tan segmentada, tan segmentada? Porque en caso de peligro se hacían bolita, como la cochinilla, ese mecanismo tan complejo Es eso, el trilobites se cerraba completamente, era su mecanismo de defensa y en concreto vamos a hablar de uno que al igual que la cochinilla actual era muy pequeñito estamos hablando de un ejemplar de tamaño de un grano de arroz más o menos tenemos que pensar que trilobites en el Cámbrico tuvimos de todos los tamaños vais a encontrar en museos y en todas partes desde bichos grandes hasta cosas muy muy pequeñas y todo esto son muy interesantes. En concreto hoy vamos a hablar de una familia llamados eodístidos. Los eodístidos son el tipo de grupo de trilobites, no es una familia, es un grupo, perdón, más extendido del cámbrico superior. Entonces, en todo el dominio del oeste de Conguana encontramos eodístidos en las zonas de Marruecos, en la península ibérica, en Francia, en Cerdeña, en Alemania y en toda la zona de la Bohemia Entonces, este trabajo que han hecho Sofía Pereira y Luis Collantes es un nuevo género y especie de eodístido Este eodístido pertenece a la familia Weimutidae y presenta cosas muy características como unos riscos oculares y unos campos, unas llanuras preoculares que hacen, digamos que no rompen todos los esquemas, ¿por qué? porque los eodístidos, una de las características principales de este tipo de trilobites es que no tienen ojos, son ciegos. Y encontrarte uno de esta especie con estas crestas te rompe todo. Dices, ¿qué ha pasado aquí? Y entonces, claro, esto lo que nos hace es pensar una cosa, es decir, ¿sabemos realmente todo de los eodístidos? ¿O queda mucho aún por explorar? Pues yo creo que queda mucho por conocer. y lo que refuerza este artículo es eso, que aún nos queda mucho por saber sobre esta especie y tiene muchísimas representaciones del centro de nuestra península y hay que estudiar mucho más, hay que buscar, excavar, pero sobre todo, por favor, no hay que buscar y excavar por nuestra cuenta. Si vemos trilobites, si vemos crucianas, si vemos cualquier señal, simplemente sacáis el móvil, guardáis las coordenadas, os las guardáis, os las anotáis y escribís a vuestra universidad más cercana, el laboratorio de paleontología, biología, que encontréis, ¿vale? Porque entre ellos se conocen Entonces, escribís, mandáis un correo, he encontrado esto, si podéis hacer una foto y así podéis colaborar, ¿vale? Pero nunca, nunca, nunca cojáis nada ¿Por qué? Porque tan importante es el fósil como dónde se encuentra Entonces, cuando cogemos algo, ¿qué hacemos? Todo ese contexto que le rodea, lo perdemos al mover contaminamos el contexto y ya nos sirve de muy poquito. Bueno, pues vamos a ponernos con este nuevo trilobites después de esta bonita reflexión que es su nombre. Es Toledo.

Exacto, no lo cojas. Se llama Toledo Discus Valverdi y esto nos da una pista donde se ha encontrado en Toledo, efectivamente.

en una discoteca de Toledo, de Asitons, estaba ahí el tío tomando copas, estaba ciego, tarjeta amarilla para mí sí, porque además de Asitons es una discoteca muy viejuna, o sea, de Cámbrico más o menos ahora sabéis que si salgo ahora a tomar algo a Toledo me van a sacudir Bueno, pues se ha estudiado en un área de, bueno, en el pueblecito de Totanés, Totanés es una localidad que está a unos 25 kilómetros al suroeste de Toledo y tiene de todo, hemos hablado de Totanés aquí, aparte de que ya se han encontrado Cerro Discus, que es otro tipo de eodícidos, pero estos sin ojitos También es donde encontramos el cromlech, el famoso cromlech de Totanés, que se puede visitar, se puede ver y es muy interesante Que por cierto hay dos cromlechs, un berraco, bueno Totanés es para verbo, porque tiene de todo Es como estas pelis suecas que suceden en un pueblo en el que nunca pasa nada, pero allí apalma todo Dios y hay mogollón de asesinato no es de nunca pasa nada una narice puesto tan es ese típico pueblo que todo el mundo dice aquí nunca pasa nada y tienen fósiles tienen cosas arqueológicas tienen de todo es súper curioso y es muy genial así que si no sabes dónde ir a un día a visitar es interesante y además tienen un museo que han puesto ahora recientemente y es muy muy interesante de ver así que os va a os va a gustar Y tenemos una cita también, lunes 24, este lunes, vamos a estar a las 5 y media de la tarde, allí en Totanés, en la sala de conferencias que tiene la biblioteca de Totanés Va a estar Luis Collantes, investigador, explicándonos con Toledo Discus, que va a dejar un ejemplar allí y nos lo va a explicar Así que sí, si estáis en la zona o tal, no os lo perdáis, es gratuito y vamos a estar todos allí

Oye, yo te quería preguntar una cosa, Sara, que Héctor me había dejado muteada y no he podido, me decía Tomás, ahora Neferchitty, golpe de estado, no puedo, no me deja Te quería preguntar que estos trilobites no tienen ojos y este que se ha encontrado sí que tiene unas crestas oculares

Exacto, eso es lo que descoloca a todo el mundo, porque es que además es muy divertido, porque hace unos años, bueno, Cerro Discus se ha encontrado por la zona y Cerro Discus pues es más famoso, ¿no? Es exactamente igual a Cerro Discus, o sea, tú pones ambos, de hecho la movida fue, yo cuando presentaron el Cerro Discus allí, mira, aquí un Cerro Discus que hemos encontrado Aquí mi señora, aquí un Cerro Discus Sí, sí, sí, aquí mi señora, aquí un Cerro Discus Pues presentaron los trilobites y decían, hay uno que nos mosquea, hay uno que nos mosquea, dice, creemos que es Cerro Discus pero tiene algo muy raro Hay uno que nos mosquea y era este, y era por esas crestas oculares Pero vamos a hablar un poco de esta zona geológica, de por qué todo está aquí en Totanés y por qué Totanés es tan importante Porque parece eso, que estoy de cachondeo, pero no Totanés está en un área llamada, a ver, Complejo Esquisto Graubáquico Este complejo es un área dentro de la zona central de la Península Ibérica y en este complejo hay una unidad metasedimentaria que es justo donde está, está en Totanés, es entre Totanés y el Pico de Noez, que es otro pueblecito cercano Ahí, y esta unidad metasedimentaria está formada por secuencias cambricordovícicas, afectadas con un grado muy bajito de metamorfismo, pero si vais por la zona me vais a decir una leche porque yo veo granitos vale, porque esta zona está sobre, tiene superpuesta una zona ya de metamorfismo de contacto, entonces claro, tienes intrusiones graníticas, es un poco, aquí hay de todo un paleontólogo, apareció Yahweh, llamaba a estas rocas de totanés a serie verde y se descubrieron en los años 70, se fueron descubriendo trigobites lo que pasa es que claro, llegó otro paleontólogo y dijo, espera, vamos a estandarizar estas rocas, estas capas, estos estratos, porque esto es un cachondeo la serie verde tú, otro lo llama de otra manera, esto no puede ser, entonces la serie verde es lo que hoy se conoce como la formación soleras, que esto se ha revisado, entonces ya tiene su nombre se han encontrado seis yacimientos de fósiles entre Totanés y Pico de Noé, que es en esta formación soleras y se ha dividido en dos zonas, la zona 1 donde hay Cerro Discus Verimarginatus, Chelediscus también, Atops Calanus y Seudatops Reticulatus. Y luego hay una zona 2, que hay Cerro Discus Verimarginatus, Acantonimaca, Andalusiana Palaciosi, Termirella Totanescensis, o sea, y Triagulapsis, que me olvidaba de él. o sea veis la cantidad de tipos de trilobites diferentes entonces esto es como muy rica es tremendo y cómo se cómo se clasifica cómo llegamos a decir tenemos una especie nueva por uno no lo que han usado son han encontrado seis cabezas seis céfalos aislados tres pigidios aislados Vamos a explicar la anatomía de Trilovite, ponerme música de anatomía de Trilovite La cabeza de Trilovite la conocemos como la parte delantera, el cefalón Cuando un paleontólogo te habla de la glabela, os habla de la zona entre los ojitos es como suele ser una zona que tiene entre los ojos la parte superior, ¿vale? Y el pigidio, tienes el toras, el tronco, el pigidio sería la colita, la parte final del triobites, entonces es el culete, hablando mal y pronto, o sea, menea el pigidio es menea el culo, ¿vale? Ya con esto ya estamos. Yo creo que aquí finalizamos nuestra sesión de Anatomía de Televisión

Oye, algunos de nuestros oyentes pueden usar esos términos para

ligar en la discoteca Me gusta tu pegidio, eh, y con eso quedas bien

Oye, Sara, que yo tengo una curiosidad que no tengo acceso al paper ¿Explican por qué el nombre específico de especie le han puesto Valverdi?

Sí, ahora te lo cuentan, ahora te lo cuentan Sí, sí, sí, sí, sí. Vale, entonces, 8 cefalones, 3 pigidios, así sueltos y 6 especímenes completos, ¿vale? Porque claro, solo con la cara y el culo no puedes hacerte una idea. Bueno, pues con esto han empezado a ver que efectivamente todos tienen esa cabecita Y claro, la clase es, vamos a decir porque se ha llamado así Clase Trilobitia, Orden Igodísido, claro Y la familia es la Weimutidae, que son estos bichos sin ojos, ciegos y que nos acaba de romper, Toledodiscus, todos los esquemas conocidos y habidos y por haber, ¿vale? Etimología, Toledodiscus, por Toledo, por supuesto.

Eso hay que comentarlo, tengo que comentar una cosa que acaba de poner Tomás en el chat, que ha dicho que no me entere yo, que ese epigidio pasa hambre, porque viene del griego, epigidio, que son las nalgas, de ahí viene este atopigia.

Exacto, yo se lo dije a Mario el otro día, que no me enteré yo que ese pigidio pasa hambre

Esa otra frase, Francis, para la discoteca, lo petamos, el peta neutrino Quizás tenemos que interrumpir a Sara porque ha

llegado alguien, ¿no? Una sorpresa

¿Tú te has dado cuenta que hemos empezado a hablar de pigidios y llega Gastón?

Bueno, pues vamos a por lo de Valverde Porque efectivamente Toledo Discus por Toledo, efectivamente Y Valverde es por Ildefonso Recio Valverde Que fue un agrónomo y paleontólogo amateur Nacido aquí en Toledo, en Santa Cruz de Ritamar hizo muchas contribuciones paleontológicas en la provincia de Toledo y siempre ha estado muy, muy involucrado en la conservación y en la divulgación de la paleontología de aquí de Montes de Toledo, que es esta zona. De hecho, el Museo de Totanés, por si queréis visitarlo, que es muy interesante, se llama así. Se llama Museo Ildefonso Reciobalverde.

¿Y no sabes si tenía alguna otra especie anterior? Es un regalo precioso, la verdad Pues Valverde yo creo que no Es genial, muy bien, súper chulo La verdad

es que es tremendo Y ahora vamos a hablar eso de las crestas oculares ¿Por qué? Pues no lo saben, piensan que es un rasgo que se quedó ahí de un rasgo anterior que un rasgo ellos lo llaman, a ver cómo lo llaman, es que es muy divertido, que la presencia de estos ojos, porque claro, parece que tienen ojos, un carácter primitivo que se llama un legado redicioide, ostras, una cosa muy rara. bueno pues eso que es un rasgo erredicioide esto es es un relicto vale para que nos hagamos una idea es un rasgo que tenía la especie en épocas anteriores se cree que es un rasgo heredado que esta especie pues a lo mejor fue anterior y guardaba ese rasgo vestigial perdón que no me salía la palabra pero es muy curioso por eso porque tenemos en el cefalón estas crestas oculares Es muy enorme, seguidas de esa llanura procular que hace que se remarquen más esos ojos Y dices, vale, si estos animales, el resto de animales no tenían ojos, ¿qué está pasando aquí? Y es muy interesante por eso, porque no lo tienen El resto de características las comparte, salvo esto Y sí que en la espina, a ver cómo os explico esto En el anillo cipital sí que lo tiene muy marcado, que Cerro Discus no lo tenía tan marcado, tan marcadito Entonces sí que eso también le diferencia, pero en el resto es igual que Cerro Discus Entonces dices, ¿por qué son tan iguales y tan distintos? Pues se piensa que tuvieron que evolutivamente que podían estar emparentados que había un gran parentesco entre ambos y lo dicho si queréis conocer mejor e incluso verle en Totanés el lunes lo veréis y si no pues en el museo también lo vais a tener es muy curioso porque lo han encontrado una roca pizarrosa son pizarras por eso se llama serie verde porque es una pizarra verdosa y tú lo que ves a simple vista tú coges a pizarra y lo que ves son bultitos como granitos de arroz y no es hasta que no coges la típica lupa de geólogo que parece como una lupa de joyero muy chiquita, tú la coges y es cuando empiezas a ver sus características y alucinas porque ves eso, las espinitas que tienen el epigidio, las patitas, es una pasada.

No, la cresta es hacia arriba Hacia arriba Son como dos crestas, como la cresta de una montaña

Como si fuera un apósito ¿Eso?

Todo lo que tenemos de triobite, me explico como un libro cerrado, lo que tenemos de triobite, las marcas de Ifosil, es su exoesqueleto, este animal tenía un exoesqueleto duro, pues como hoy en día los cangrejos, hoy en día

una cochinilla como las cuencas, entonces tiene esas crestas hacia

arriba oculares y debajo esas llanuras preoculares son unas cuencas preoculares, entonces justo delante hay una zona más llanita, más hundida y esto surge hacia arriba, entonces dices, eh, porque no sé si sabéis que los trilobites, los ojitos, espera, tengo uno por aquí, los ojitos, claro, eran como, dejaron forma como si fueran Están duros. Entonces se quedan como hacia arriba. Es un poco curioso. A ver cómo os lo explico.

Héctor, sería equivalente, digo yo, al borde supraorbital.

Exacto.

No es lo mismo, donde están las cejas.

Sí, lo que pasa es que se...

Sí, es el ojo. Es que el ojo sobresale.

La esponja.

Donde me he dejado de trilobites.

Bueno, los trilobites parece que tenían, por lo que se han encontrado en fósiles, ojos ocelados, como los de las moscas, Divididos como en pequeñitos A ver, para que os

hagáis una idea

Trilobites Para los oyentes, un trilobites que tiene ella ahí en casa Es de

plástico, no os asustéis Esto que sube, ¿veis que está hacia arriba? Esas son las crestas oculares

este sería un ejemplar, yo creo que es un poquito más antiguo, más moderno, pero claro, es un ejemplar más grande y completamente distinto, o sea, Cerro Discuso, ¿qué tendríais? No tendría esto, estos bracitos Sí, esto tiene un nombre, cuidado, esos bracitos, cuando veis un triobite desde arriba que tiene como unas espinas, como que hace una forma así como semicircular y acaba como en unas espinas, son las espinas genales, bueno, Cerrodiscus no lo tiene, esto es llanito, ¿vale? Sería así y el pigidio no es como este que tiene un pigidio que es una puntita, sino que se lo discusa, tiene la cabeza igual, prácticamente igual que la cola, la misma forma tiene el pigidio y la cabeza entonces, ¿por qué tenía esta forma tan simétrica? para que al hacerse bolita, se cerraba como un joyero

este en cambio se hacía bolita y se quedaba eso

como una cochinilla Sí, y por cierto hay fósiles de trilobites mucho más modernos que tienen los ojos, los ocelos estos oculares, los tienen como los caracoles, una especie como de apéndice y con la bolita encima, o sea que recuerdan un poco a esos ojitos de

caracol Es que los ojos de australiobites son brutales, porque hay una evolución en los ojos, de hecho es en los paleontólogos, es en lo que más se fijan, porque son fascinantes, hay una evolución en sus ojos brutal

saberlo A ver, tú te comes esto, tú y yo

paella Pero teniendo aquí una alicantina, por favor Bueno, sería

Pues depende, porque claro, Toledodiscus es de tamaño un granito de arroz, o sea, te da para poco

Sustituyes el arroz por Toledodiscus, es Madre mía

estás enseñando No, no, claro, no tiene nada que ver, son especies muy diferentes

Y que ha conocido On fire con los trilobites Está

Sí, sí, lector ciencia le apetecen unas gambas, a mí también

Eso que se lo digan a los chinos, yo siempre digo, los chinos se lo comen todo Los extraterrestres, ¿por qué aterrizan en Estados Unidos? Porque saben que no se van a comer. Los de la llegada llegan a aterrizar en Galicia y no lo cuentan. Acaban en un caldero.

Un amigo chino dice que se comen todos los animales a los que les da el sol en la espalda. ¿Para qué? Para excluir al ser humano. Está vertical, supuestamente. es una forma de... medio de broma que tienen ellos, cualquier cosa que le da el sol en la espalda yo me lo como

suspendidos ahí en China no hay huevos a bajar

Exacto

En el Cámbrico ya había depredadores, de hecho aparecieron en los primeros millones de años del Cámbrico Capaz que es

Exacto, de hecho justo lo que dice Juan Carlos tiene razón En la fauna de Diacara, que es precámbrica, es todo blandito y dices ¿y qué pasó? El cámbrico lo que es es una explosión, una carrera armamentística, de hecho estos están armados hasta las orejas, son sólidos y todo lo que ves en el precámbrico tiene conchas, tiene escamas, tiene escudos, están acorazados porque se comieron

a otros La transición del periodo ediacárico con la fauna de Ediacara al Cámbrico es mi historia de paleontología favorita, es una cosa, es preciosa, la explosión de Avalón que dio lugar a la fauna de Ediacara, a los rangiomorfos, bueno, esto un día lo tengo que contar La explosión cámbrica es una batalla armamentística brutal Antes de los depredadores, eran blanditos, no había riesgos, estaban allí los chismes sentados en el fondo del mar absorbiendo lo que pasaba por allí Le llaman el jardín de Viacara, es el único momento de la evolución en la que todo era plácido, no había competencia por nada y luego llegó la explosión

¡Madre mía!

Si alguien saque la tarjeta roja, por Dios Pero sí, sí, es brutal el Cámbrico como explota Y los trilobites, es que tuvieron muchísimos años de evolución Y claro, hay muchísimo tipo de trilobites, muchas especies diferentes y es fascinante De hecho, hay muchos estudios sobre ellos Mira

No, pero es que esos son ocho trilobites Ocho trilobites Son ocho trilobites Ahora sí, me han sacado la tarjeta roja, voy haciendo un booties por el foro, pero sí, trilobites son ocho trilobites

Recordemos a los oyentes que byte con Y y bit con I latina, el trilobite, tanto en inglés como en español, es con I latina, o sea que no es con byte Entonces el bit se dice bit, el byte, byte, pero porque tiene Y, el trilobite no debería pronunciarse trilobite porque no tiene Y

cosas Y nos está ahí tentando, es que lo han hecho para tentar el chiste, es que lo han hecho para provocar, no sabían que...

Bueno,

Meneemos el pigidio, venga El pigidio...

de Newton, Newton creía que la luz estaba formada por partículas y que se movía muy rápido porque la masa era muy pequeña Entonces como las partículas que formaban la luz tenían una masa muy pequeña, dado que la fuerza depende de masa por aceleración y el principio de equivalencia, la masa inercial es la masa gravitatoria, como carga gravitacional, eliminabas las masas a ambos lados y te salía que la deflexión dependía de la aceleración, la luz se curvaba en la teoría newtoniana porque estaba hecha de partículas con masa cuando llega el electromagnetismo de Maxwell y te dice que la luz no puede tener masa, tiene que tener masa igual a cero porque no aparece ese término masivo necesario para explicar la realidad pues desaparece digamos esa idea y tenemos que recuperarlo con la idea de Einstein de que lo que gravita no es la masa, es la energía

Pero claro, ese límite no tiene sentido aplicarlo en la teoría de Newton, porque el límite masa cero deja de gravitar No,

de Newton solo gravita lo que tiene masa y la luz no tiene masa claro, pero la puedes hacer tan

o sea, si tú te equivocas y construyes una teoría de la luz que implica que está formada por partículas con masa tú puedes hacer esa masa tender a cero pero vale, eso no es la naturaleza de la luz esa es la naturaleza de la luz hacer la masa tender a cero Newton para explicar la óptica

sea, que el cálculo incorrecto resulta, que da el resultado correcto, asumiendo que, pero la hipótesis del cálculo incorrecto es incorrecta O sea, lo que quiero decir es que hay que tener cuidado con estas cosas como se explica, porque puede aparentar que en época newtoniana se podía hacer este tipo de cálculo sin ningún tipo de dificultad No, se podría hacer este tipo de cálculo con una teoría incorrecta de la naturaleza de la luz No, yo no estoy

Asumiendo que la luz está formada por partículas con masa, para que pueda gravitar O sea, la teoría de Newton obliga a que la carga de la gravitación sea la masa Si un objeto no tiene masa, no gravita Claro, pero

Claro, ese efecto Eso que está diciendo Héctor es algo correcto a posteriori Es reescribir la historia, y eso es muy habitual Bueno, relativamente, ¿no?

A Maxwell, todo el mundo pensaba que la teoría de Newton era verdadera, que la luz estaba hecha de partículas

definitiva de que la luz está hecha de partículas con

que no van a decir Bilbo, Bilbo, porque se llama Bolsón.

Y la gente le echa Bilbo, Bilbo.

De hecho, desayunaba siete veces el autor.

Bueno Venga

¿Este elijo yo? ¿Este elijo yo la primera? Venga, elige la primera Vale, voy a elegir a Tomás que dice, ¿el neutrino ultraenergético podría haber sido generado por una estrella de neutrinos producida por Esfalerón en el colapso más allá de una estrella de neutrones?

Pues no, pues no.

La respuesta es mi Gidio, ya está.

El tema de esas especulaciones súper exóticas, no coges una transición de fase que es básicamente una solución de tipo Esfalerón y la planteas que bajo ciertas circunstancias te puede dar a ciertas soluciones estables y la planteas como un modelo de estrella y después la planteas como que bueno, pues esto es parte de la interacción débil, pues será una estrella de neutrinos. O sea, esto es exotismo sobre exotismo sobre exotismo sobre exotismo. Entonces, ¿puede un objeto exótico sobre exótico sobre exótico sobre exótico ser responsable de algo? Pues hasta que no sepamos si al menos es un objeto exótico, No tiene sentido plantearse la cuestión

Bueno, esto tiene muchos, ¿cómo se llama eso? Los escritos eran rosas, unicornios

Gn Claro, con Ñe, Gn es Ñe Claro, por eso

De hecho, el efecto overteste se puede utilizar para inyectarte en órbita de un planeta, es decir, para frenar, no solo para acelerar e irte a otro sitio

El rayo cósmico son protones, bueno, sí

a priori los fotones Esto es algo muy improbable Porque los neutrinos básicamente interaccionan por vía débil con bosones W y Z Si interaccionamos con un Z Es muy improbable, pero puede haber una interacción implicada entre un neutrino y un fotón ¿Se ha ido, Gastón? Y es el tipo de interacción el que se hace, ¿vale? Esto ya os digo, es algo extremadamente improbable, pero puede ocurrir. En interacciones en las que se involucra el bozón Z, tú puedes tener un acoplamiento con un fotón.

Es algo directo, a nivel de lazo, no es a nivel de árbol, no es un vértice en el que tengas el fotón y el neutrino.

tema complejo no tiene que permitir la energía y las leyes de conservación, claro exacto, y la conservación del momento

Si un fotón se puede desintegrar en un par electrón -positrón, también se puede desintegrar en un par neutrino-antinutrino Entonces, en interacciones de muy alta energía, el rayo cósmico -protón, bueno, no pongamos un rayo cósmico-protón Un rayo cósmico también es un fotón de alta energía Entonces, un fotón de alta energía puede chocar, por ejemplo, con algo parecido a la radiación sin cotón o el efecto cotón, etc. con un electrón y entonces en ese proceso en lugar de salir un fotón y un electrón lo que sale es un par neutrino-antinutrino fotón-electrón que te dan electrón-fotón o fotón-electrón que te dan electrón-parejita neutrino-antinutrino todo ello mediado por el bosón Z, claro

En principio lo que se suele plantear es eso, que hasta la escala de beta-electron voltio, los mecanismos estándares de aceleración, claro, es que no sabemos realmente, o sea, de los grandes, de los objetos astrofísicos que tienen enormes campos magnéticos, no sabemos cuán enormes son. tenemos estimaciones en función de lo que hemos observado, hemos observado una serie de fenómenos astrofísicos que nos dan una serie de estimaciones pero no hay una ley física que te diga, pues el campo magnético no puede ser mucho más grande de 10 veces ese valor, eso no es fácil claro, tú me dices, bueno, pero es que eso puede implicar cosas tipo Super Eddington, etcétera, o sea, empieza a aplicar fenómenos que no son la trivialidad en el modelado pero el modelado no lineal puede ser extremadamente complejo de muchos objetos así que realmente no sabemos dónde está esa frontera pero hasta ahora lo que habíamos observado que parecía tener origen astrofísico eran hasta una escala de pocos peta-electrónvoltios

Sí, son de megaventros voltios, y aquí estamos hablando de peta, o sea, estamos hablando de 9 orden de magnitud por encima, ¿no?

habido un poquito de height o sea si tú quieres publicar en Nature y dices pues he tenido un neutrino que probablemente sea astrofísico y tú justificas en tu artículo, que casi seguro es de origen astrofísico, te dicen, bueno, es el récord, pero tampoco es algo novedoso, ¿no? No va a haber un gran número de citas a un artículo que ponga un nuevo récord en la energía de un neutrino astrofísico. Entonces tú sugieres en el título que el origen es cósmico, dedicas una sección en el artículo a origen cosmogénico, claro, eso es novedoso porque hasta ahora no había artículos con ese origen cosmogénico, Entonces a partir de ahora todos los artículos que mencionan gastrofísicos dirán Ah, estos son gastrofísicos, pero también puede estar el origen cosmogénico Y te citan el artículo de Nature Entonces para lograr la publicación en Nature tú tienes que de alguna manera vender tu artículo como altamente citable Porque tiene una especie como de característica propia, específica, primeriza Y en este caso pues se ha, sobre todo a nivel de divulgación, se ha planteado muchísimo que aquí la clave es que el origen es cosmogénico. Por eso he intentado explicar que no lo tenemos nada claro. No está nada claro que sea de origen cosmogénico. El origen cosmogénico es extremadamente improbable y por eso no ha sido detectado nunca antes algo a la que le pudiéramos asignar ese origen.

Bueno, al principio las imágenes que vemos en un anillo de Einstein, el anillo de Einstein básicamente son brillos es como una cosa difusa de anillo, este se ve precioso, este de Euclid, es un anillito y con una serie de brillos que era lo que comentaba Héctor de que parecen en forma de cruz, parecen unos brillos entonces hay muchas ocasiones en las que solo vemos los brillos, esos brillos corresponden al objeto lenzado, al objeto que está en el pasado digamos deformado, entonces cuando esos brillos son brillos que son algo más que un brillo pues si podríamos tratar de buscarle una forma, sabemos que ese objeto va a ser probablemente casi con toda seguridad una galaxia o un cuásar, o sea un núcleo galáctico activo que es mucho más brillante que la propia galaxia y que lo que vemos es ese objeto. Pero lo que vemos es una estructura deformada. Entonces, cuando tú tienes en el brillo, y el brillo básicamente es un pico, y dices, a ver, ¿cómo reconstruyo la forma de una galaxia viendo un piquito? Viendo una montañita. Me fijaron una montañita así redondita, es lo que yo veo. Y yo sé que eso es una galaxia. ¿Cómo reconstruyo la forma de la galaxia? Pues prácticamente es imposible. O sea, no puedo saber. Pues así, sé que será una cosa. Las galaxias normalmente son cosas alargadas, pero es que no tengo información para reconstruirlo.

No, que te queda esta por leer y bueno, ha

el vídeo, su despacho, con la pizarra, pero no estamos viendo...

Es que se volvió, pero se ha vuelto a levantar

y leado Con estas lentes lo que sí se ha obtenido es el espectro, ¿vale? hemos obtenido el espectro, se obtuvo con el Keck, uno de los instrumentos de Keck, de este anillo de Einstein, de los cuatro brillos, se ha obtenido el espectro para confirmar que corresponden a la misma galaxia, es decir, que realmente estamos viendo una lente de Einstein, o sea, ver un anillo de Einstein no es que estéticamente parezca, que hay que comprobar que los cuatro brillos corresponden a un mismo objeto lenzado, entonces eso se compara con los espectros, pero son espectros, claro, y los espectros no nos permiten reconstruir la forma de la galaxia, Solo garantizar que es una galaxia con ciertas características típicas de la galaxia Se ven algunas líneas espectrales y algunas cositas

El Alena-Tensor, no sé lo que es La gravedad FQ Este tipo de...

la gravedad FR y la gravedad FQ son ideas que parecen... La FR es básicamente la gravedad de Einstein, el origen físico y se podría conceptualizar como que la acción que el origen es el escalar de curvatura integrado en un volumen y esa es la acción y yo hago una variación, construyo lo que se llaman las ecuaciones de Euler -Lagrange y yo tengo las ecuaciones de Einstein. Con la FR pues digo, pues si tengo un escalar, la acción de manera natural debe ser aplicada a un escalar. Pues si tengo un escalar que es el escalar de curvatura, pues es una función del escalar de curvatura. Con la Q se hace algo parecido, pero creo que recordar que la Q se va asociada a la torsión. cuando tengo un espacio de tiempo con torsión tengo también un escalar asociado a la torsión que en nuestro universo creemos que es cero y no es relevante pero que podría ser muy pequeñito y existente entonces yo puedo construir una teoría gravitacional que incluya en la acción no solo el escalar de curvatura sino también el de torsión con lo que podría tener incluso una teoría en la que hubiera una función de ese escalar pero bueno son cosas muy muy especulativas y en cuanto al futuro de las ideas de simetrías SO10, SO10 es de los grupos unificados para unificar todas las interacciones fundamentales, la manera perfecta de hacerlo en el modelo estándar que tenemos un grupo SU3, SU2 y un grupo U1 a baja energía, a alta energía solo tenemos el SU3 y un U2, la manera natural de unificarlo es un SU5 y eso está descartado, refutado por observaciones experimentales sobre la vida media del protón. Pero bueno, como es muy natural meter un SU5, cualquier cosa en la que quepa un SU5 multiplicado por cosas, por ejemplo, SO10, que me da un SU5 y muchas cosas, también sirve. Y entonces, pues, SU10 es uno de los grupos de gran unificación, pero como muchos otros, ¿no? Y perfectamente podría ser el grupo de unificación correcto. cuando sepamos cuál es el módulo inflacionario correcto podremos sesgar el la escala de la inflación cósmica está asociada a la escala de la transición a teoría de gran unificación podremos sesgar el espacio de teoría de gran unificación y podremos saber si es más razonable o no que sea pues un S6 un excepcional 6 o que sea un SO10 hay muchos grupos de Lee que se pueden utilizar tú conoces perdona Gastón las teorías de gravedad FQ la Q de que es

Q?

invariantes escalares que se pueden construir en teorías especulativas que

¿Y lo de Alena lo has buscado en ChatGPT, Héctor?

Sí, sí, sí, sí ¿Qué dice el GPT que es?

viene? ¿Que Alena es un hombre de un señor o qué?

Yo sé que hay personas que tienen como nombre de pila Alena

suena como A

Esos son sus sensores, son los alienatensors, ya sabéis Sí,

El trabajador alienado Sí, claro, el trabajador alienado Ah, vale,

ya sé lo que es, vale, vale, vale, sí Sacamos por aquí a Engels Bueno, según un artículo en Física Escripta, lo del alienatensor es un tensor energía-momento asociado a las teorías relativistas de la gravitación Las teorías relativistas de la gravitación son teorías que consideran que el espacio-tiempo es plano y que la métrica, o sea, la gravitación es un campo tensorial en un espacio-tiempo plano Entonces son unas teorías que tuvieron un sexto éxito en los 80, hay muchos libros de estos de la serie Mir, de varios investigadores que el único sitio donde podían publicar era ahí, publicaban ahí muchos y bueno, parece ser que en esas teorías hay diferentes maneras de pegar la gravitación a un espacio-tiempo plano, es decir, no existen los agujeros negros, no existen las soluciones cosmológicas de tipo Robinson Walker, te cambia todo el universo en muchas cosas y en gran parte los equivalentes que obtienes suelen ser claramente refutados por las observaciones, pero siempre puedes ajustar y anquilosar y meter y constreñir y torturar para que acaben siendo compatibles con las observaciones y por lo que parece pues bueno ese tipo de teorías las trabaja hoy en día muy poquita gente, algunos rusos que por deferencia a sus mayores que lo estudiaron con alguno de estos muy famosos, yo me acuerdo ahora los nombres, yo leí varios libros de esta gente, eso es absolutamente irrelevante en la física teórica actual, es una cosa que lee en docente o tres personas y que se escriben artículos unos para otros porque no tiene mucho sentido.

¿Y lo del efecto Unruh asociado a los extremos de las cuerdas? Yo no recuerdo haber asociado el efecto Unruh con branas

Sí, ahí detrás, yo esa forma que tienes detrás parece un trilobite Ah, sí, sí, no, es que hoy tengo un

Lo mismo, lo mismo

¿Esos son los quesitos de Triguel?

Damos fe

Y a Castellón tú venías, ¿no? A Cáceres, ¿no? A Castellón Vale, allí nos desvirtualizaremos A Juan Carlos no lo veremos por allí, pero bueno, ya lo verás cuando vayas a Madrid

A José Rodrigo, que te hice de chofer Sí, sí,

vez Héctor, no sé si te lo he dicho, pero te lo digo en directo que haremos un encuentro sobre ciencia planetaria y esperamos que nos cuentes cosas del planeta 9 ¿Te lo había dicho o no?

que no Claro,

Hablamos

Yo con Juan Carlos he coincidido varias veces en Bilbao

Jolín, intenté a verte cuando fue ayer y se acabaron

las entradas muy rápido Era como para 80 personas, yo no se lo comenté No, es que no nos queremos arreglar, porque las salas grandes son 300 Y si llegan 120, va a parecer vacía y no queremos que parezca vacía, da mucho mejor imagen que las salas estén llenas y que estén agotadas

He hablado con bastante gente que se ha quedado fuera

y sí, había un mogollón de gente fuera y yo le dije por lo menos 30 personas seguro que entraban y me dijo pero claro serían 120 y no es tanto

Y el 28 de marzo, ya sabéis, en el Alcázar de Toledo, la biblioteca de Alcázar, ahí estaré yo presentando el libro, así que todo el mundo allí.

Sí, sí, sí, y además, Jolín, qué mejor lugar que el Alcázar de Toledo, quiero decir, y además un viernes, no tenéis excusa, visitáis Toledo, dejéis a verme a mí el viernes y empezáis el fin de semana por todo lo de esto

X

Yo estoy vendría yéndome a artículos de Mariano Shernikov, a ver si encuentro de los extremos No, vamos ya, solo

a llegar

Bueno, vais a lanzarlo ya, ¿no? A la izquierda, ¿dónde vais a lanzarlo esta tarde, o es mañana?

Cuando acabe se relaja Héctor y nos lanza...

Y el lunes todos a Totanes, ¿eh?

Pues venga Que paso lista Poder ver un trilobite de esto súper exótico es algo excepcional, no vas a poder ver casi nunca Y he

estado leyendo sobre el museo y es un destino, está claro,

súper chulo El problema después de todos los museos es que cuando se pasa el hype de la noticia esta Cuando vuelves al museo y ves allí 7, 8 trilobites, pues no sabes cuál es el novedoso

El propio museo está muy bien Lo propio de Totales es que tiene de todo, ya te digo, tienes el museo, puedes ir a ver el becerro de piedra que apareció, al año siguiente apareció el Cromlitz, que es visitable, realmente tienen dos Cromlitz, pero el grande es el que

En el solsticio hacen la ceremonia y lo ponen en funcionamiento, o sea, impresionante

Ya le hemos roto el final a Héctor, que nos va a tener que cortar, cortanos, si para eso le he dicho, tú puedes cortarnos Venga, un abrazo para todos,

Un abrazo para todos Hasta los próximos 500

Muy bien, chicos Uy, que Sara se ha ido, de verdad

no podía