Búsqueda · 26 momentos en 15 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelmodelo parametrización matemática hector socasconstante cosmológica energía oscuramodelo estándar física de partículasmodelo estándar como teoríamodelos como expresiones de teoríacosmología como teoría explicativaFrancis VillatoroHéctor Socas
Teorías del Modelo Estándar
Ep513: Entrevista Ethan Siegel; Voyager; Partenón; Metrología; Materia Oscura
22 de mayo de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro aclara la diferencia entre un modelo y una teoría en filosofía de la ciencia, explicando que el modelo estándar es una teoría y que los modelos son expresiones de esa teoría en diferentes contextos.
…campo cuántico, y entonces esos campos cuánticos el más natural es la quinta esencia porque los campos fantasmas tienen muchos problemas; y es un campo cuántico escalar o, pero podrían ser varios acoplados que da cuenta de la fenomenología observada para la. Energía oscura y que su resultado fuera compatible con una constante cosmológica. Yo insisto: una cosa es lo que es el modelo, el modelo es simplemente una forma de parametrizar matemáticamente algo, un proceso o lo que sea, y otra cosa es qué es lo que lo causa, o sea, entenderlo, interpretarlo, decir cuál es su origen. La palabra modelo estándar, el modelo estándar de la física de partículas es una teoría. Es una teoría, no es un modelo. En el contexto de la filosofía de la ciencia, el modelo estándar es una teoría, no es un modelo. Es lo que tocaba comentar ahora mismo. Un modelo es algo que está por debajo de esa teoría. Son diferentes expresiones de esa teoría en diferentes contextos. Esos son modelos. Sin embargo, históricamente se le ha llamado modelo. Pero que preguntaba por el de la cosmología Y la cosmología es lo mismo, es otra teoría, es una teoría para explicar las observaciones Teoría, modelo, vale Bueno, hay una que pregunta Néstor Martínez, dice en relación al programa Apolo, ¿cuál era el presupuesto del cancelado Grand Tour? no sé si estás al tanto con esto, Juan Carlos, del Grand Tour, pregunta ¿cuánto costaría tener un LRO, como el que yo…
Significado #1 · Palabras #3
Francis Villatoro aclara la diferencia entre el modelo estándar de la física de partículas y el modelo cosmológico de consenso.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18 · Palabras #11modelo estándar física partículasmodelo cosmológico consensoenergía oscura constante cosmológica…CDM, la materia oscura fría. Eso para el modelo estándar es una constante y es agnóstico acerca de qué está hecho lo que compone a ese fluido que se expresa en nuestras ecuaciones como una constante más aquí tenemos que tener cuidado con eso, con la palabra. Modelo estándar, la palabra modelo estándar se suele usar para el modelo estándar de la física de partículas y no para el modelo cosmológico de consenso que también es un modelo estándar pero cosmológico. Entonces, en el modelo estándar, claro como en el modelo cosmológico la energía oscura es la constante cosmológica. ¿Cómo podría explicar el modelo estándar la constante cosmológica? Solo hay una manera, que es que sea la energía de vacío pero la energía de vacío no funciona porque está a 54 órdenes de magnitud más grandes de la cuenta teniendo en cuenta el campo de Higgs,…
Francis Villatoro aclara la diferencia entre un modelo y una teoría en filosofía de la ciencia, explicando que el modelo estándar es una teoría y que los modelos son expresiones de esa teoría en diferentes contextos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #3modelo parametrización matemática hector socasconstante cosmológica energía oscuramodelo estándar física de partículasmodelo estándar como teoríamodelos como expresiones de teoríacosmología como teoría explicativa…campo cuántico, y entonces esos campos cuánticos el más natural es la quinta esencia porque los campos fantasmas tienen muchos problemas; y es un campo cuántico escalar o, pero podrían ser varios acoplados que da cuenta de la fenomenología observada para la. Energía oscura y que su resultado fuera compatible con una constante cosmológica. Yo insisto: una cosa es lo que es el modelo, el modelo es simplemente una forma de parametrizar matemáticamente algo, un proceso o lo que sea, y otra cosa es qué es lo que lo causa, o sea, entenderlo, interpretarlo, decir cuál es su origen. La palabra modelo estándar, el modelo estándar de la física de partículas es una teoría. Es una teoría, no es un modelo. En el contexto de la filosofía de la ciencia, el modelo estándar es una teoría, no es un modelo. Es lo que tocaba comentar ahora mismo. Un modelo es algo que está por debajo de esa teoría. Son diferentes expresiones de esa teoría en diferentes contextos. Esos son modelos. Sin embargo, históricamente se le ha llamado modelo. Pero que preguntaba por el de la cosmología Y la cosmología es lo mismo, es otra teoría, es una teoría para explicar las observaciones Teoría, modelo, vale Bueno, hay una que pregunta Néstor Martínez, dice en relación al programa Apolo, ¿cuál era el presupuesto del cancelado Grand Tour? no sé si estás al tanto con esto, Juan Carlos, del Grand Tour, pregunta ¿cuánto costaría tener un LRO, como el que yo…