Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
María RibesIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasteoría carlos sackley dimensiones extrasecuaciones einstein imponen gravitacióndimensiones extras su2 y su3gravitación en teoría de carlos sackleyteoría carl sackley gravitacióncompactificaciones grupos simetría teorías gaysdimensiones extras carácter compactovariedades de caballos teoría cuerdasCarl SackleyEinsteinSU2SU3Francis VillatoroArnold-Bomb
Teoría gravitatoria similar Einstein
Ep567: Intercambio Americano; Diversidad Lingüística; Time Crystals; Tabby
20 de agosto de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Francis Villatoro explica cómo una teoría puede dividir seis dimensiones extras en 1, SU2 y SU3, y cómo estas teorías imponen las ecuaciones de Einstein para obtener la gravitación.
…como tales. Entonces en este tipo de teorías tú tienes unas dimensiones infinitas que te dan el campo gravitacional y unas dimensiones extras que te dan campos gauge, campos similares al electromagnetismo, que tú puedes poner ahí, claro, si tú dices 10. Dimensiones, 4 para la gravitación y 6 extras, pues en esas 6 extras lo puedes partir en 1 más 2 más 3. Y tienes 1, SU2, SU3, eso se puede hacer, ¿vale? Y eso es relativamente fácil. En este tipo de teoría, yo os digo, no se obtiene la gravitación, sino que se imponen las ecuaciones de Einstein, o sea, es decir, que se fija que tengo gravitación, ¿vale? O sea, que en la teoría de Carlos Sackley no puedes decir. Predigo la gravitación, sino que impongo a priori la gravitación y extiendo la gravitación con dimensiones extras de carácter compacto y esas compactificaciones las puedo construir para que tengan grupos de ciertos grupos de simetría y puedan representar ciertas teorías gays, ¿no? Entonces, cuantizar esas teorías gauge asociadas a las dimensiones extras, que repito, son compactas, podemos imaginarlas como círculos cerrados, que puede ser toro, toroides, puede ser en general, en teoría de cuerdas, pues son variedades de caballos y yao. Cuantizar esas teorías no nos da la información sobre cómo cuantizar la gravitación que yo impongo, son cosas distintas. Otra cosa es que tú tengas una cuantización de la teoría completa; si tú tienes una cuantización de la teoría completa, obviamente la…
Significado #1
Francis Villatoro discute si un efecto Arnold-Bomb gravitacional implica necesariamente que la teoría de la gravitación tiene un potencial real, o si podría haber análogos clásicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10efecto arnold bomb gravitacionalteoría gauge gravitación potencial realanálogos clásicos arnold bombpotencial como elemento real…de libertad, las polarizaciones del fotón. Y lo mismo ocurre en gravitación; en gravitación, el gravitón, asumimos que tiene, es una partícula sin masa y por lo tanto tiene dos polarizaciones que observamos en las ondas gravitacionales que hemos observado. Entonces, un efecto Arnold-Bomb gravitacional no necesariamente indica que la teoría de la gravitación es una teoría gauge que tiene asociado un potencial y que ese potencial es real, ¿vale? O sea, eso no es necesariamente así; de eso creo que hay análogos a Arnold-Bomb aplicado a la gravitación. Entonces, ese salto de a Robbom visto desde el punto de vista clásico me demuestra que el potencial es lo real y que los campos eléctricos magnéticos son ficticios. Pero bueno, desde el punto de vista clásico, desde el punto de vista cuántico, yo eso ya lo veo por la realidad del fotón; lo que existe de verdad es el fotón como partícula del campo electromagnético y el fotón tiene dos ganas de libertad. Entonces, en la…
Francis Villatoro argumenta que la gravitación, aunque se asemeja a una teoría gauge clásica, no es una teoría gauge a nivel cuántico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7gravitación como teoría gauge clásicateoría gauge cuántico lenguaje adecuado…del campo electromagnético y el fotón tiene dos ganas de libertad. Entonces, en la teoría de la gravitación, lo natural es pensar que lo que existe es el gravitón y que tiene esos dos grados de libertad. Entonces, yo no lo veo, y después la conexión con Lo que aumenta, yo creo que no; a nivel cosmológico, no tiene nada que ver. O sea, que la gravitación sea una teoría gauge, es que casi es una teoría gauge, o sea, es una teoría gauge clásica. El problema es que no es gauge a nivel cuántico. Con lo que hoy en día llamamos una teoría gauge cuántico, necesitamos un lenguaje adecuado para entender la gravitación desde un punto de vista puramente cuántico, pero es algo muy próximo a una teoría gauge; o sea, entonces es muy natural que lo que observamos en teoría gauge lo observamos también y sobre todo a nivel clásico en la gravitación. Pero entiendo que, a ver, el efecto Aronoff-Bomb es decir que el potencial, o sea, son temas de teorías de campos, pueden ser clásicos o cuánticos, pero potencial, campos, es un efecto Pero la gravedad, la gravedad Que no puedes entender teniendo en cuenta…
Francis Villatoro explica cómo una teoría puede dividir seis dimensiones extras en 1, SU2 y SU3, y cómo estas teorías imponen las ecuaciones de Einstein para obtener la gravitación.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1teoría carlos sackley dimensiones extrasecuaciones einstein imponen gravitacióndimensiones extras su2 y su3gravitación en teoría de carlos sackleyteoría carl sackley gravitacióncompactificaciones grupos simetría teorías gaysdimensiones extras carácter compactovariedades de caballos teoría cuerdas…como tales. Entonces en este tipo de teorías tú tienes unas dimensiones infinitas que te dan el campo gravitacional y unas dimensiones extras que te dan campos gauge, campos similares al electromagnetismo, que tú puedes poner ahí, claro, si tú dices 10. Dimensiones, 4 para la gravitación y 6 extras, pues en esas 6 extras lo puedes partir en 1 más 2 más 3. Y tienes 1, SU2, SU3, eso se puede hacer, ¿vale? Y eso es relativamente fácil. En este tipo de teoría, yo os digo, no se obtiene la gravitación, sino que se imponen las ecuaciones de Einstein, o sea, es decir, que se fija que tengo gravitación, ¿vale? O sea, que en la teoría de Carlos Sackley no puedes decir. Predigo la gravitación, sino que impongo a priori la gravitación y extiendo la gravitación con dimensiones extras de carácter compacto y esas compactificaciones las puedo construir para que tengan grupos de ciertos grupos de simetría y puedan representar ciertas teorías gays, ¿no? Entonces, cuantizar esas teorías gauge asociadas a las dimensiones extras, que repito, son compactas, podemos imaginarlas como círculos cerrados, que puede ser toro, toroides, puede ser en general, en teoría de cuerdas, pues son variedades de caballos y yao. Cuantizar esas teorías no nos da la información sobre cómo cuantizar la gravitación que yo impongo, son cosas distintas. Otra cosa es que tú tengas una cuantización de la teoría completa; si tú tienes una cuantización de la teoría completa, obviamente la…