José Edelstein describe una dinámica observada en congresos científicos, específicamente relacionada con la teoría de cuerdas y cómo esta puede percibirse desde fuera del campo de la física teórica.
…y que todos queremos por lo menos saber algo de estos temas y luego la gente propone dar charlas entonces hay que hacer un duro proceso de selección porque también todo el mundo propone dar charlas básicamente y antes de entrar un poco en detalle de qué se Habló, bueno, lo que uno ve en estos congresos también es la dinámica de la teoría de cuerdas, que para el que no está en teoría de cuerdas le puede parecer que la teoría de cuerdas es ya de por sí dentro de la física teórica, dentro de la ciencia. Es como un campo muy estrecho, no puede ser muy diferente lo que hacen dos personas que trabajan en teoría de cuerdas. Se puede pensar ingenuamente desde afuera, pero la realidad es muy alejada de esa. Hoy en día prácticamente es complicado que dos personas que trabajan en teoría de cuerdas tengan algún solapamiento. Alguno hay, sobre todo en los temas que tienen más empuje, que están de alguna manera que se tiene la percepción de que hay más carne para comer, básicamente es. una comunidad de gente, hay mucha gente muy lista que está ansiosa de hacer cosas y problemas muy complejos y cada tanto se identifica algún avance que es como muy fértil, que claramente invita a explorar muchas cosas, entonces ahí la gente se va como pirañas…
José Edelstein describe una dinámica observada en congresos científicos, específicamente relacionada con la teoría de cuerdas y cómo esta puede percibirse desde fuera del campo de la física teórica.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #4teoría de cuerdas percepción externafísica teórica congresos científicosciencia dinámica teoría de cuerdasteoría de cuerdas campo estrechoinvestigadores teoría de cuerdas poca variaciónsolapamiento investigadores teoría de cuerdas complicadotemas empuje más carne comer…y que todos queremos por lo menos saber algo de estos temas y luego la gente propone dar charlas entonces hay que hacer un duro proceso de selección porque también todo el mundo propone dar charlas básicamente y antes de entrar un poco en detalle de qué se Habló, bueno, lo que uno ve en estos congresos también es la dinámica de la teoría de cuerdas, que para el que no está en teoría de cuerdas le puede parecer que la teoría de cuerdas es ya de por sí dentro de la física teórica, dentro de la ciencia. Es como un campo muy estrecho, no puede ser muy diferente lo que hacen dos personas que trabajan en teoría de cuerdas. Se puede pensar ingenuamente desde afuera, pero la realidad es muy alejada de esa. Hoy en día prácticamente es complicado que dos personas que trabajan en teoría de cuerdas tengan algún solapamiento. Alguno hay, sobre todo en los temas que tienen más empuje, que están de alguna manera que se tiene la percepción de que hay más carne para comer, básicamente es. una comunidad de gente, hay mucha gente muy lista que está ansiosa de hacer cosas y problemas muy complejos y cada tanto se identifica algún avance que es como muy fértil, que claramente invita a explorar muchas cosas, entonces ahí la gente se va como pirañas…
Gastón Giribet aborda la pregunta sobre cómo los resultados observacionales se relacionan con la teoría de cuerdas, anticipando las dudas del oyente sobre la relevancia de aplicar una teoría tan elegante a descripciones mundanas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3teoría de cuerdas descripción del mundorelevancia teoría elegante oyentegastón giribet resultados observacionales…oscura que contradicen la existencia de un espacio de tipo de sitter. Entonces, se puede construir espacio de tipo de sitter, pero es algo engorroso; no es algo natural, no es algo bonito, no es algo agradable. A los físicos nos gusta que las cosas fluyan de Manera muy natural. ¿Qué ha pasado con los resultados observacionales? Si me permitís la interjección, yo sé lo que el oyente estará preguntando: la teoría de cuerdas es tan bonita que, ¿por qué ocuparse por emplearla en algo tan prosaico como describir el mundo? Pero es lo que nos toca lamentablemente. Claro, es que nos toca. Entonces, en ese contexto los resultados de DESI han reivindicado un nuevo papel de la teoría de cuerdas porque los resultados de DESI nos hablan de que, en apariencia, la energía oscura es dinámica. Y si la energía oscura es dinámica, por ejemplo, que ahora…
Gastón Giribet interrumpe brevemente la explicación de Francis Villatoro sobre cómo los resultados recientes podrían validar la teoría de cuerdas, destacando la importancia del punto desde una perspectiva epistemológica y sociocultural.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12 · Palabras #15universo primordial descripción teoría de cuerdasfrancis villatoro perspectiva epistemológica socioculturalcríticas a la teoría de cuerdas…Y si la energía oscura es dinámica, por ejemplo, que ahora recientemente en las escalas de tiempo de la vida del universo tengamos una energía oscura positiva, puede ser algo excepcional. Puede ocurrir que en un pasado más remoto era negativa o no existía. Entonces, tener la posibilidad de que la energía oscura sea dinámica me reivindica a la teoría de cuerdas en el sentido de que la teoría de cuerdas describe el universo primordial y yo... Sí. Gastón. No quería hacer una, también esto que está contando Francis es muy importante también, del siguiente punto de vista casi no epistemológico, casi sociocultural, entre las críticas a la teoría de cuerdas había una muy sonante, falaz pero muy sonante, que era la arbitrariedad de esta. Ustedes pueden poner branas si son lo que quieran, no, justamente lo que está probando esto es que no, es muy difícil para la teoría de cuerdas. ¿Por qué lo quiero transformar en algo…
Héctor Socas reflexiona sobre la tendencia a emocionarse ante descubrimientos arqueológicos, contrastando con la cautela necesaria al investigar fenómenos complejos como la teoría de cuerdas o objetos emisores de rayos.
Habla: Héctor SocasSignificado #14teoría de cuerdas fenómenos complejosobjetos emisores de rayos misteriosospinturas rupestres cueva sobreinterpretación…que es solo por los titulares con los que la prensa se hace eco de estas investigaciones, pero cuanto más leo las investigaciones que hay detrás, más creo que es muy fácil emocionarse en esos campos y que el propio investigador a veces se pase de frenada. Bueno, aquí hemos hablado de teoría de cuerdas, de objetos que emiten rayos, aquí no sabemos lo que son y tal, pero el que se emociona es el que ve una pintura en una cueva, es la sobreinterpreta La imaginación, la imaginación tiene es muy poderosa. Exacto, bueno, vamos a pasar de tema entonces; cuéntanos Luisa este artículo que nos enviaste. Creo que de Nature, a ver si espérate, que se me aging, envejecimiento, nature, envejecimiento, son las cosas…