Gastón Giribet explica que, según la teoría de cuerdas, es más natural que la energía oscura varíe con el tiempo, en lugar de ser constante.
…muchos de esos, la mayoría de estos casi todos son conjeturas, pero que son conjeturas que parecen funcionar bien. También, educadas conjeturas, digamos, de experiencias que uno tiene revisando el bestiario de soluciones y se da cuenta que lo más probable. Es que hay modelos en los cuales la energía oscura va cambiando. Eso es mucho más natural en la teoría de cuerdas que el hecho de que la energía oscura sea constante. Entonces mucha gente toma este resultado de DESI, esta observación astronómica que en efecto muestra que la energía oscura va cambiando en su densidad como una suerte de corroboración de una predicción de la teoría de cuerdas que dice justamente. Pero ahora en términos teóricos, la energía oscura que compele al universo a expandirse es más natural para mi teoría de cuerdas que haya cambiado y no sea constante. Pero primero, esa no es una predicción de la teoría de cuerdas. Nadie ha demostrado matemáticamente que la teoría de cuerdas no sea compatible con un universo que se acelera de manera constante. Solamente le ha resultado difícil hacerlo. Pero nadie pudo explorar. Ese número de soluciones jamás. Entonces, ¿no es una predicción de la teoría de cuerdas? Y por otro lado, bien puede pasar que la teoría de cuerdas sea incorrecta. Supongamos, yo creo en la teoría de cuerdas porque me parece hermosa y creo que si no está…
Gastón Giribet explica cómo los datos del DESI sugieren que la densidad de la energía oscura está disminuyendo con el tiempo y conecta esta observación con la teoría de cuerdas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11 · Palabras #8datos desi y energía oscurainterpretación de datos fernándezteoría de cuerdas infinitamente pequeñocuerda como constituyente de la materia…como diciendo, incluso las fuerzas más oscuras del universo las cansa empujar el mundo Decíamos, ¿no? Casi sí, sí fue Pero es como que esta energía que va compiliendo el universo va cansándose, va mermando Eso es lo que los datos de DCI parecen sugerir, luego Podemos discutir de hecho, ya Fernández había discutido cómo interpretar estos datos, con qué cuidado, con qué notas de cautela. Ahora esto se relaciona, y esto quería hacer; esto fue un resumen para decir, esto se relaciona con la teoría de cuerdas. ¿En qué sentido la teoría de cuerdas? No solo la teoría de cuerdas es una teoría que habla de lo infinitamente pequeño o muy pequeño, o mejor dicho, lo finitamente pequeño; no es una teoría que propone reemplazar la noción de partícula por la noción de cuerda y, por ende, habla de la constitución íntima de la materia. ¿Qué tiene que ver esto con la expansión del universo, que parece ser la escala opuesta, lo infinitamente grande? El punto es el siguiente: La teoría de cuerdas es una teoría matemáticamente muy caprichosa, muy celosa de su estructura matemática. Todas las…
Gastón Giribet explica que la teoría de cuerdas tiene dificultades para explicar la presencia de energía oscura en el universo, especialmente en los modelos de universo más comunes.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #2energía oscura y teoría de cuerdasmodelos de universo y energía oscurateoría de cuerdas gastón giribetuniverso desacelerado y teoría de cuerdasuniversos de desíter aceleración cósmicauniversos anti-desíter desaceleración cósmicaecuaciones de la teoría de cuerdasteorema maldacena y núñez 2001aceleración del universo y teoría de cuerdasdificultades teoría de cuerdas gastón giribet…lo que ciertamente es, es una teoría en la que las piezas matemáticas tienen que encajar muy bien con ciertas simetrías. La teoría de cuerdas predice muchas cosas, en el sentido de que predecir es afirmar cosas que si no son, la teoría no puede ser cierta. Ahora, una de las predicciones, o mejor dicho, no es una predicción de la teoría de cuerdas, pero a la teoría de cuerdas le cuesta muchísimo hacer algo. Muchísimo, que es explicar la presencia de la energía oscura en el universo. Mejor dicho, para la teoría de cuerdas, si se quiere, los modelos de universo más comunes, de los muchos que propone. La teoría de cuerdas le es muchísimo más fácil explicar un universo que no se acelera sino que se desacelera. Los universos que se aceleran por cuestiones como el nuestro en el que vivimos nosotros se conocen como universos de desiter o universos que se van a parecer al de desiter cuando se licue más el universo. Los universos que se desaceleran, que no es aquellos en los que vivimos, se conocen como universos de anti-desíter Matemáticamente se los puede formular, pero nosotros no vivimos en ellos La teoría de cuerdas es muy natural para la teoría de cuerdas hacer universos en los cuales el universo se desacelera Es fácil encontrar soluciones a las ecuaciones de La teoría de cuerdas que proponen que hay universos que se desaceleran, pero no que se aceleran. De hecho, hay incluso teoremas; hay un famoso teorema de Maldacena y Núñez de 2001, hay muchos teoremas a lo largo de la historia de la teoría de cuerdas de los últimos 20, 25 años que muestran cuán difícil es encontrar dentro del seno de las gran cantidad de soluciones de las ecuaciones de la teoría de cuerdas uno que describe un universo en el que se está acelerando. Esto fue un gran problema porque nosotros vivimos en tal universo. Ahora, en los últimos años, y cuando hablo de los…
Gastón Giribet explica que, según la teoría de cuerdas, es más natural que la energía oscura varíe con el tiempo, en lugar de ser constante.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #3energía oscura varía con el tiempoteoría de cuerdas y energía oscuraobservaciones desi y energía oscuraenergía oscura y teoría de cuerdasuniverso en expansión aceleradateoría de cuerdas no demostrada…muchos de esos, la mayoría de estos casi todos son conjeturas, pero que son conjeturas que parecen funcionar bien. También, educadas conjeturas, digamos, de experiencias que uno tiene revisando el bestiario de soluciones y se da cuenta que lo más probable. Es que hay modelos en los cuales la energía oscura va cambiando. Eso es mucho más natural en la teoría de cuerdas que el hecho de que la energía oscura sea constante. Entonces mucha gente toma este resultado de DESI, esta observación astronómica que en efecto muestra que la energía oscura va cambiando en su densidad como una suerte de corroboración de una predicción de la teoría de cuerdas que dice justamente. Pero ahora en términos teóricos, la energía oscura que compele al universo a expandirse es más natural para mi teoría de cuerdas que haya cambiado y no sea constante. Pero primero, esa no es una predicción de la teoría de cuerdas. Nadie ha demostrado matemáticamente que la teoría de cuerdas no sea compatible con un universo que se acelera de manera constante. Solamente le ha resultado difícil hacerlo. Pero nadie pudo explorar. Ese número de soluciones jamás. Entonces, ¿no es una predicción de la teoría de cuerdas? Y por otro lado, bien puede pasar que la teoría de cuerdas sea incorrecta. Supongamos, yo creo en la teoría de cuerdas porque me parece hermosa y creo que si no está…
Gastón Giribet explica que los resultados del experimento DESI (Dark Energy Survey) sugieren una expansión acelerada del universo con una energía oscura en dilución, aunque esto no implica una corroboración de la teoría de cuerdas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #15expansión acelerada del universo decienergía oscura en dilución teoría de cuerdas…otro lado, bien puede pasar que la teoría de cuerdas sea incorrecta. Supongamos, yo creo en la teoría de cuerdas porque me parece hermosa y creo que si no está bien, algo de ella tiene que estar bien porque es matemáticamente muy linda, pero podría ser que la Teoría estuviese mal y aún así lo que observa Deci es correcto: el universo se expande pero con una energía oscura que se va diluyendo, pero nada tiene que ver eso con la teoría de cuerdas. O sea que quiero decir, no hay ni una corroboración de la teoría de cuerdas; lo que sí hace de sí es sugerir que el universo se va expandiendo aceleradamente pero con una fuerza que lo compele a acelerarse, que a su vez se va desgastando y en la teoría de cuerdas es bastante natural esperar tal variación. Esa es la frase más débil, pero creo yo la única correcta es que uno puede derivar para relacionar esas cosas. Así que si alguien por ahí leyó noticias que dicen: DESI confirma la teoría de cuerdas o ya se encontró el modelo de cuerdas que describe el universo a gran escala, todas esas noticias yo las leí en los últimos; estos titulares los leí en las últimas dos…
Gastón Giribet explica que la teoría de cuerdas, a pesar de enfocarse en los constituyentes fundamentales de la naturaleza, aspira a describir el universo entero, incluyendo la gravedad y todas las fuerzas unificadas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5teoría de cuerdas y universo enterogravedad y fuerzas unificadas teoríacuerdas constituyentes fundamentales naturaleza gastón giribetvacío cuántico y energía oscurateoría de cuerdas y partículasel vacío según teoría cuánticagran escala universo y pequeña escala…de la materia y el espacio para hablar del objeto más grande que hay que es el universo? ¿Podrías darnos un poco o alguna metáfora de cuál es el enlace entre esta estructura muy a pequeña escala y al final la energía oscura? Sí, es una muy buena pregunta. La razón es la siguiente: primero, la teoría de cuerdas, si bien es una teoría que pretende describir los constituyentes fundamentales de la naturaleza, las cuerdas serían según la teoría, y teniendo en cuenta incluso la gravedad y todas las fuerzas unificadas de la naturaleza, si bien es cierto eso, pretende describir absolutamente todo. El universo a gran escala no es sino un gran conglomerado de cosas que nacen de la pequeña escala. Y en particular ese link entre la gran escala y la pequeña escala, ese vínculo entre las dos cosas, viene de la mano de la energía oscura porque sabemos que según la teoría, esto que voy a decir es una cosa bien establecida: la teoría de cuerdas se hace cargo de esto, pero esto es algo que vale no solamente la teoría de cuerdas sino también la teoría de partículas que sabemos bien. Es el vacío según la teoría cuántica, ya de cuerdas; esto lo sabemos bien, el vacío no es, como dice Francis, usualmente no está vacío, el vacío no es la nada. El vacío no es la ausencia total de energía o de partículas o de campo. El vacío es un constante fluctuar de partículas y antipartículas que no son sino manifestaciones del campo. Es el ente fundamental; hay un campo que crea partículas y antipartículas que…
Gastón Giribet explica cómo las fluctuaciones cuánticas de partículas o cuerdas podrían generar una energía similar a la energía de vacío, y cómo esto se relaciona con la energía oscura.
Habla: Gastón GiribetPalabras #7fluctuaciones cuánticas y energía oscuraenergía de vacío y universoteoría de cuerdas campos escalarespartículas fundamentales y socas…de estructura efervescente de partículas que se crean y se aniquilan incesantemente. Eso genera cierta energía, cierta energía de fondo, una energía enorme; eso se conoce como energía de vacío. Y esa energía de vacío contribuye a la energía oscura, es decir, ¿Es esa energía de vacío la que empuja al universo? No porque si fuese eso sería muchísimo más lo que lo empujaría, hay algo que cancela esa energía de vacío y ese es un gran problema: tratar de entender cuál es el vínculo entre la energía de vacío y la energía oscura. Pero sabemos que las fluctuaciones cuánticas de aquel que fuera el ente fundamental mínimo que describe las partículas o las cuerdas generaría una suerte de energía que se comporta como aquella sustancia que compelería el Universo, Socas. Entonces, como la teoría de cuerdas habla de esas partículas fundamentales, de esos campos escalares que describirían esas fluctuaciones, entonces eso funcionaría como una energía de vacío que tendría que haber cambiado en el tiempo según la teoría de cuerdas. Yo tengo un comentario, Gastón, que ya lo planteé en aquel episodio, pero aprovecho que estás aquí y te pregunto A mí me resultaba, si bien yo en aquel debate defendí que me parece que los resultados de DESI no son totalmente de tirar a la basura sino que…
Francis Villatoro explica cómo el universo observable, con su único campo de Higgs, se considera excepcional desde la perspectiva de la teoría de cuerdas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19campo higgs universo observableteoría de cuerdas y universo excepcionalenergía oscura campo escalarcampos de cadáveres teoría de cuerdas…oscura. Es decir, estas teorías, los vacíos normales, típicos de la teoría de cuerdas, tienen muchísimos campos escalares. Muchísimos. Y claro, nuestro universo no; en nuestro universo solo conocemos uno, el campo de Higgs. Eso hace que nuestro universo. sea extremadamente excepcional por ahí Para la teoría de cuerdas nuestro universo es muy difícil de explicar Porque es muy excepcional, no tiene las cosas típicas Así que si empezamos a descubrir que muchas cosas que en el universo pensábamos que tenían otra explicación Como la energía oscura y acaba resultando que la explicación es un nuevo campo escalar pues eso apoya la idea de la teoría de cuerdas de que lo más natural es que haya muchos campos de cadáveres ¿Algo más? Por mi parte ya hemos resuelto esto de la energía oscura, que pase página a la comunidad científica. No, yo quiero decir que he estado escuchando aquí durante un montón de rato hablar de la energía oscura y no paro de pensar que sería el lema…