Búsqueda · 29 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetdistancia aparente betelgeuseobservación compañera detrás betelgeuseimágenes telescopio espacialluz dispersa en telescopiostamaño real estrella punto pequeñopíxeles formando disco luzatmósfera distorsiona imagen terrestretamaño telescopio emborronamiento imágenesbetelgeuse observación componentes telescopiostelescopios grandes menos emborronamientoBetelgeuseHéctor SocasLuisa Achaerandiotelescopio de 8 metrosBorja Tosar
Telescopio imagen borrosa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Héctor Socas explica que el tamaño finito de los telescopios provoca un efecto de desenfoque en las imágenes capturadas.
…esta variabilidad esté asociada a una compañera y tal, sería con la compañera oculta, o bien detrás o bien delante de Betelgeuse, pero probablemente detrás; y la de ahora de 2024 sería cuando la compañera esté en su máxima elongación, quiere decir que si la Viéramos en el cielo cuanto más lejos está de Betelgeuse, entonces eso es la forma de maximizar la posibilidad de observarla. Pero ¿qué pasa? Que les he dicho muchas veces: cuando ves una estrella en una imagen de un telescopio, incluso imágenes de un telescopio espacial, esa mancha que vemos. No es el tamaño de la estrella; no estamos viendo la estrella. La estrella es un puntito mucho más pequeño que un píxel, y ahí en esas imágenes lo que vemos son muchos píxeles que están formando hay una especie de disco de luz. Vemos las estrellas como un círculo de luz; eso no es la imagen de la estrella, eso es como la luz de la estrella, que sería mucho más pequeñito que eso, se desparrama en el telescopio porque no está perfectamente enfocada. Si estuviera perfectamente enfocada sería un píxel solamente e incluso, ya digo, sería mucho más pequeña que el píxel. La razón por la que no está enfocada es, sobre todo por la atmósfera, en el caso de telescopios en tierra; la atmósfera te distorsiona la imagen y te la emborrona, y en el caso de telescopios espaciales por la propia difracción del telescopio. O sea, el hecho de que el telescopio tiene un tamaño, no tiene un tamaño infinito; ese tamaño del telescopio emborrona las imágenes. Cuanto más grande sea el telescopio, menos será el emborronamiento. Por eso siempre, esa es una de las razones para querer siempre telescopios más grandes. Betelgeuse no se podría ver directamente, no se podrían observar separadas las dos componentes en observaciones normales, pero aquí usan Una técnica que se llama interferometría Speckle, que es una técnica muy interesante en la cual lo que tú haces es tomar imágenes muy, muy rápido: imágenes con milisegundos de tiempo de exposición son del orden de 10 milisegundos las que hay aquí, o sea,…
Significado #1
Héctor Socas explica que el tamaño finito de los telescopios provoca un efecto de desenfoque en las imágenes capturadas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1distancia aparente betelgeuseobservación compañera detrás betelgeuseimágenes telescopio espacialluz dispersa en telescopiostamaño real estrella punto pequeñopíxeles formando disco luzatmósfera distorsiona imagen terrestretamaño telescopio emborronamiento imágenesbetelgeuse observación componentes telescopiostelescopios grandes menos emborronamiento…esta variabilidad esté asociada a una compañera y tal, sería con la compañera oculta, o bien detrás o bien delante de Betelgeuse, pero probablemente detrás; y la de ahora de 2024 sería cuando la compañera esté en su máxima elongación, quiere decir que si la Viéramos en el cielo cuanto más lejos está de Betelgeuse, entonces eso es la forma de maximizar la posibilidad de observarla. Pero ¿qué pasa? Que les he dicho muchas veces: cuando ves una estrella en una imagen de un telescopio, incluso imágenes de un telescopio espacial, esa mancha que vemos. No es el tamaño de la estrella; no estamos viendo la estrella. La estrella es un puntito mucho más pequeño que un píxel, y ahí en esas imágenes lo que vemos son muchos píxeles que están formando hay una especie de disco de luz. Vemos las estrellas como un círculo de luz; eso no es la imagen de la estrella, eso es como la luz de la estrella, que sería mucho más pequeñito que eso, se desparrama en el telescopio porque no está perfectamente enfocada. Si estuviera perfectamente enfocada sería un píxel solamente e incluso, ya digo, sería mucho más pequeña que el píxel. La razón por la que no está enfocada es, sobre todo por la atmósfera, en el caso de telescopios en tierra; la atmósfera te distorsiona la imagen y te la emborrona, y en el caso de telescopios espaciales por la propia difracción del telescopio. O sea, el hecho de que el telescopio tiene un tamaño, no tiene un tamaño infinito; ese tamaño del telescopio emborrona las imágenes. Cuanto más grande sea el telescopio, menos será el emborronamiento. Por eso siempre, esa es una de las razones para querer siempre telescopios más grandes. Betelgeuse no se podría ver directamente, no se podrían observar separadas las dos componentes en observaciones normales, pero aquí usan Una técnica que se llama interferometría Speckle, que es una técnica muy interesante en la cual lo que tú haces es tomar imágenes muy, muy rápido: imágenes con milisegundos de tiempo de exposición son del orden de 10 milisegundos las que hay aquí, o sea,…
Héctor Socas explica cómo las exposiciones cortas ayudan a mitigar el desenfoque atmosférico al capturar imágenes con una configuración estable de la atmósfera, lo que permite resolver detalles como los píxeles del disco de Betelgeuse y potencialmente su compañera.
Habla: Héctor SocasSignificado #6difracción telescopio de 8 metrospíxeles del disco de betelgeuseexposición corta atmósfera milisegundosresolución compañera de betelgeuse…muy, muy rápido: imágenes con milisegundos de tiempo de exposición son del orden de 10 milisegundos las que hay aquí, o sea, bueno, unas centésimas de segundo. ¿Por qué? Porque en esos tiempos tan rápidos la atmósfera de la Tierra está como congelada, ¿no? La atmósfera varía, fluctúa, pero fluctúa en escalas de milisegundos. Entonces, si tú tomas una exposición tan corta, estás tomando la exposición con la atmósfera sin haber cambiado, con una configuración de la atmósfera y entonces te medio quitas de encima el emborronamiento atmosférico. Como está usando un telescopio de 8 metros, es muy grande, la difracción es muy pequeñita; para un telescopio de 8 metros sería, creo que, bueno, bastante menos de centésima de segundo de arco. Son milésimas de segundo de arco, con lo cual sí puedes resolver Betelgeuse, puedes ver varios píxeles, por lo menos dos píxeles en el disco de Betelgeuse y su compañera pues estaría en otro píxel un poco más alejado. En Speckle, la atmósfera está congelada, como digo, pero no está nítida, o sea, tiene turbulencia, tiene inhomogeneidades, pero están quietas. Entonces esas inhomogeneidades lo que hacen es que los rayos de luz al atravesarla no se enfoquen todos en el mismo…
Héctor Socas explica que los telescopios no se necesitan para aumentar la imagen, sino para captar más luz, refiriéndose a la importancia del tamaño de la pupila.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #20tamaño del telescopio más importanteaumentos no son determinantes astronomíatelescopios grandes patología clásicaaumentos para pillar más luztelescopios refractan o reflejan luzpupila con un centímetro de diámetrohector socas explica telescopios…por lo luminosos que son; o sea, el hecho de poder captar más luz por tener unos ojos muy grandes que luego cogen toda la luz que entra por ahí y la meten tus ojos, o sea, es por eso; no es porque vayas a ampliar la imagen y ver algo más pequeño. En astronomía, como ya ha habido referencia en este programa, el telescopio cuanto más grande mejor; o sea, es que no hay límite para el tamaño del telescopio, es una patología clásica. Pero quiero insistir: a veces la gente piensa que necesitas un telescopio muy grande para ver cositas muy pequeñas, para que tenga muchos aumentos, y no se trata. De tener aumentos, se trata de pillar más luz. Se trata de multiplicar la luz o refractarla o reflejarla, que son los dos tipos de telescopios que hay básicamente; no lo están multiplicando. Pero al final nosotros tenemos la luz que nos entra por la pupila, que es muy pequeñita, solo lo que te entra por ahí; ese centímetro de diámetro es lo que es la pupila, y cuando tienes Unos binoculares, pues si son de este tamaño, estás recogiendo luz en todo este tamaño y la estás metiendo; o sea, es como si tu pupila fuera mucho más grande, con lo cual recoges mucha más luz. De hecho, por ejemplo, este cometa, si le metes aumentos, no…