Búsqueda · 21 momentos en 9 episodios
Luisa AchaerandioBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasMaría Ribesproyecto breakthrough starshot tars kippingtecnología prometedora david kippingimposibilidad predecir tecnología futurapropulsión interestelar david kippingproyecto breakthrough starshot tarstrabajo distintivo de keepingThomas VilaDavid KippingBreakthrough StarshotTarsHéctor SocasFrancis VillatoroTars (Kipping)Premio NobelIBMGastón Giribet
Tecnología prometedora David Kipping
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre la imposibilidad de predecir qué tecnología será la más prometedora, advirtiendo a los oyentes que desconfíen de quienes afirman conocer el futuro tecnológico.
…al Everest hoy y ayer y anteayer es gente que ha sido llevada en un helicóptero hasta la última estación del Everest porque eran incapaces de llegar hasta ahí y solo se suben al Everest para la cumbre en plan manada y eso es lo mismo con la tecnología. Entonces, ¿qué tecnología va a ser la más prometedora? Nadie lo sabe ni puede saberlo y quien te diga que una tecnología concreta es la más prometedora te está engañando. ¿vale? Bueno, y para terminar voy a sacar una que no voy a contestar pero la voy a aprovechar para otra cosa que es de Thomas Vila que pregunta que qué opinamos de un proyecto Breakthrough con el, bueno, Starshot con el Tars de Kipping que es una idea de David Kipping para una forma de propulsión interestelar. No la voy a responder porque no he leído ese artículo, no sé si alguno de ustedes lo ha hecho, pero quiero aprovecharla para sí decir que hay otro trabajo distinto de Keeping, que sí me parece muy interesante y que me gustaría proponerlo para sacarlo quizás la semana que viene. ¿Qué es sobre la posible habitabilidad, la hegemonía solar o algo así?, el artículo y me parece que es una reflexión basándose en el principio copernicano que tiene implicaciones muy profundas para la astrobiología y no precisamente buenas, y que creo que…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica una tecnología prometedora para ordenadores cuánticos, basada en circuitos superconductores y la cuantización de corrientes.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16trasmones para ordenadores cuánticosqubits implementados superconductorescuantización de corrientes en fluxonesfrancis villatoro y trasmonesqubits para ordenadores cuánticospromesas de ibm sobre qubitsmillones de qubits en 2030 ibm…increíbles y alrededor de la época de la pandemia, alrededor del año 2020, ha habido de repente una enorme cantidad de avances en ese tipo de tecnología que está logrando hacer cosas que literalmente en el año 2020 parecían imposibles y ya se están haciendo. Entonces, esa tecnología que era la tecnología para ordenadores cuánticos que parecía la más prometedora, que es la de trasmones, de qubits implementados con circuitos superconductores, en los que tengo una corriente que está cuantizada y entonces la corriente o se mueve en el sentido de la aguja del reloj o se mueve en el sentido contrario. y tengo fluxones que son como cuantos de flujo magnético y con eso monto un ordenador cuántico con qubits. Bueno, pues esa tecnología que parecía muy prometedora y que IBM te estaba diciendo: tranquilidad, que esto, ya tenemos cientos de qubits; dentro de nada tendremos miles y dentro de nada tendremos millones. En 2030 IBM promete millones de qubits. Tranquilidad, la gente en la prensa lo contaba como si fuera verdad, como si fuera verdad que una empresa dice financiarme con dinero e invertir en mi empresa que vamos a lograr cosas imposibles. Gastón: tenía una pregunta, Francis, que vos sabés mucho más que yo esto. Quiero entender un poco. una cosa es la cantidad de qubits para generar un cálculo y otra cosa es la enorme cantidad de qubits para tener en cuenta los errores de tal cálculo. Son cosas distintas. Estimaciones, que no sé cuán sería somos, no soy un experto en esto, de Rinaldi y otros…
Francis Villatoro reflexiona sobre las inversiones tecnológicas, señalando la saturación en criptomonedas y la imposibilidad inherente de predecir el futuro, incluso según los ganadores del Premio Nobel.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9 · Palabras #20futuro imposible según nobelsuperconductores limitaciones tecnológicas…¿qué tipo de qubits le ven más futuro? ¿A los de superconductores, a los de iones atrapados, los de fotones o los de puntos cuánticos? La respuesta es una pregunta que me pregunta todo el mundo, no sé por qué; todo el mundo me pregunta siempre lo mismo. Para saber en qué invertir, ¿en qué tecnología poner el dinero? La gente se está hartando en la criptomoneda. Predecir el futuro es imposible por definición de futuro. Lo dice el que acaba de traer la predicción de los Nobel. No sabemos qué tecnología es la más prometedora. La verdad es que la tecnología de los superconductores está limitada por la propia naturaleza de los superconductores y tenemos que buscar superconductores a mucha menor temperatura y que sean mucho más coherentes y que estén mejor aislados del entorno. Son cosas que no sabemos hacer ahora mismo, pero quizás sepamos hacer dentro de…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre la imposibilidad de predecir qué tecnología será la más prometedora, advirtiendo a los oyentes que desconfíen de quienes afirman conocer el futuro tecnológico.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1proyecto breakthrough starshot tars kippingtecnología prometedora david kippingimposibilidad predecir tecnología futurapropulsión interestelar david kippingproyecto breakthrough starshot tarstrabajo distintivo de keeping…al Everest hoy y ayer y anteayer es gente que ha sido llevada en un helicóptero hasta la última estación del Everest porque eran incapaces de llegar hasta ahí y solo se suben al Everest para la cumbre en plan manada y eso es lo mismo con la tecnología. Entonces, ¿qué tecnología va a ser la más prometedora? Nadie lo sabe ni puede saberlo y quien te diga que una tecnología concreta es la más prometedora te está engañando. ¿vale? Bueno, y para terminar voy a sacar una que no voy a contestar pero la voy a aprovechar para otra cosa que es de Thomas Vila que pregunta que qué opinamos de un proyecto Breakthrough con el, bueno, Starshot con el Tars de Kipping que es una idea de David Kipping para una forma de propulsión interestelar. No la voy a responder porque no he leído ese artículo, no sé si alguno de ustedes lo ha hecho, pero quiero aprovecharla para sí decir que hay otro trabajo distinto de Keeping, que sí me parece muy interesante y que me gustaría proponerlo para sacarlo quizás la semana que viene. ¿Qué es sobre la posible habitabilidad, la hegemonía solar o algo así?, el artículo y me parece que es una reflexión basándose en el principio copernicano que tiene implicaciones muy profundas para la astrobiología y no precisamente buenas, y que creo que…