Búsqueda · 33 momentos en 21 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezhidroxilo detectado en cometa 3i atlascianógeno no detectado con gran tecanproducción de cianógeno en cometascianógeno en cometa 3i atlasespectrógrafo siris del gtctasa de producción partículas segundosistema pobre en metales francis villatorocianógeno cncn versus cianuro hcnsal de ácido cianídrico y cianuro de sodiotasa de cn menor a 5x10 24cianuro de cianuro algo asíHCNCNCNAlberto ApariciHéctor SocasFrancis VillatoroGTCSIRISCN2cometa 3i AtlasGran TecanJosé Edelstein
Tasa de cn menor a 5x10 24
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Alberto Aparici y Héctor Socas discuten sobre la composición del cometa 3i Atlas, específicamente sobre la diferencia entre cianógeno (CNCN) y cianuro (HCN), aclarando sus respectivas fórmulas químicas.
…detectó esta emisión y encuentran un ritmo de producción de agua equivalente a unos 40 kilos por segundo cuando estaba a 3,5 unidades astronómicas. A fíjense ustedes, 3,5 unidades astronómicas, es bastante lejos, y aquí hay algo que es interesante y es que Se ha encontrado este hidroxilo antes que, por ejemplo, el cianógeno. El cianógeno, CN, es otro de los gases habituales que producen los cometas y el hecho de que no se ha encontrado, por ejemplo, con Gran Tecan se han puesto cotas importantes a la producción de cianógeno, que ahora Mismo son como Siris, el espectrógrafo del GTC. La tasa de producción de cianógeno debe estar por debajo de 5 por 10 a la 24 partículas por segundo y esto, creo que es de donde viene a lo mejor la idea de que sea pobre en metales y de que probablemente venga un sistema, lo que decía Francis, de que quizás venga un sistema pobre en metales. Una pequeña corrección: el cianógeno es CN2, por lo tanto un CN unido a otro CN, si no sería cianuro. Me ha extrañado, he buscado, el CN a secas creo que es ión cianuro. ¿Y un cianuro? ¿El cianuro no es con H? ¿No es HCN? Claro, creo que eso es ácido cianídrico y entonces cuando haces una sal con el ácido cianídrico es un cianuro de no sé cuántos, cianuro de sodio o de lo que sea, cianógeno es CNCN, unidos, o sea, es un cianuro de cianuro, algo así bueno, pues por no dar mi brazo a torcer, si la tasa de CN es menor que 5 por 10 a la 24, si lo junto dos en dos, quiere decir que la de cianuro es menor que 2,5 por 10 a la 24 correcto, correcto, que total se le hay que pegarle un golpe para que se convierta en dos total, bueno pues nada, eso sería consistente con que tiene relativamente poco carbono y nitrógeno comparado con hidrógeno y oxígeno, y sugeriría, bueno, no hace falta tener poco oxígeno porque el oxígeno es tan abundante y se combina tanto con el agua que aunque…
Significado #1 · Palabras #1
Alberto Aparici y Héctor Socas discuten sobre la composición del cometa 3i Atlas, específicamente sobre la diferencia entre cianógeno (CNCN) y cianuro (HCN), aclarando sus respectivas fórmulas químicas.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1hidroxilo detectado en cometa 3i atlascianógeno no detectado con gran tecanproducción de cianógeno en cometascianógeno en cometa 3i atlasespectrógrafo siris del gtctasa de producción partículas segundosistema pobre en metales francis villatorocianógeno cncn versus cianuro hcnsal de ácido cianídrico y cianuro de sodiotasa de cn menor a 5x10 24cianuro de cianuro algo así…detectó esta emisión y encuentran un ritmo de producción de agua equivalente a unos 40 kilos por segundo cuando estaba a 3,5 unidades astronómicas. A fíjense ustedes, 3,5 unidades astronómicas, es bastante lejos, y aquí hay algo que es interesante y es que Se ha encontrado este hidroxilo antes que, por ejemplo, el cianógeno. El cianógeno, CN, es otro de los gases habituales que producen los cometas y el hecho de que no se ha encontrado, por ejemplo, con Gran Tecan se han puesto cotas importantes a la producción de cianógeno, que ahora Mismo son como Siris, el espectrógrafo del GTC. La tasa de producción de cianógeno debe estar por debajo de 5 por 10 a la 24 partículas por segundo y esto, creo que es de donde viene a lo mejor la idea de que sea pobre en metales y de que probablemente venga un sistema, lo que decía Francis, de que quizás venga un sistema pobre en metales. Una pequeña corrección: el cianógeno es CN2, por lo tanto un CN unido a otro CN, si no sería cianuro. Me ha extrañado, he buscado, el CN a secas creo que es ión cianuro. ¿Y un cianuro? ¿El cianuro no es con H? ¿No es HCN? Claro, creo que eso es ácido cianídrico y entonces cuando haces una sal con el ácido cianídrico es un cianuro de no sé cuántos, cianuro de sodio o de lo que sea, cianógeno es CNCN, unidos, o sea, es un cianuro de cianuro, algo así bueno, pues por no dar mi brazo a torcer, si la tasa de CN es menor que 5 por 10 a la 24, si lo junto dos en dos, quiere decir que la de cianuro es menor que 2,5 por 10 a la 24 correcto, correcto, que total se le hay que pegarle un golpe para que se convierta en dos total, bueno pues nada, eso sería consistente con que tiene relativamente poco carbono y nitrógeno comparado con hidrógeno y oxígeno, y sugeriría, bueno, no hace falta tener poco oxígeno porque el oxígeno es tan abundante y se combina tanto con el agua que aunque…
José Edelstein responde a una pregunta sobre la expansión del universo y cómo esta afecta a las galaxias distantes.
Habla: José EdelsteinPalabras #18expansión del universo y galaxias distantestasa de expansión a un megaparsecvelocidad de la luz en galaxias lejanasrelatividad y tasa de expansión localjose edelstein explica la expansión…Por lo tanto, eso no viola ningún tipo de ley física. De hecho, lo aparente no es físico. A pesar de ello, muchos físicos abusamos del concepto aparente y en divulgación se abusa muchísimo de ese concepto; pero seamos claros, en física lo aparente no existe. No sé, José, si quieres decir algo. No, yo agregaría siempre como la pregunta aludía a la expansión del universo, que la tasa de expansión del universo es una tasa de velocidad por distancia, o sea, sabemos que una galaxia que esté a un megaparsec se aleja a unos 70 kilómetros por segundo, una que está a dos al doble, etcétera, etcétera, entonces una que esté suficientemente lejos se va a alejar a la velocidad de la luz, pero sencillamente es porque uno no mide esa galaxia yendo más rápido que la luz, Lo que mide es la tasa de expansión local y por supuesto no viola la relatividad porque simplemente lo que está haciendo es que está tan lejos de esa galaxia que aunque la tasa de expansión no sea especialmente grande, pues crece todo el espacio, por así decirlo, entre dos galaxias muy distantes y genera esta velocidad superlumínica. Yo creo que la confusión que puede tener Mariano se aclara simplemente decirle que no vemos esa galaxia que dice José que se aleja más rápido…