Gastón Giribet comenta sobre un artículo reciente publicado en Astrophysical Journal Letters que presenta nuevas estimaciones sobre la rotación y el ritmo de acreción del agujero negro M87 estrella, también conocido como el primer agujero negro fotografiado.
…autores se enfadaron y dijeron que cómo se estaba diciendo que era de 1 de abril; que no era de 1 de abril, aunque tuviera un tono así graciosete, y yo decía, bueno, bueno, pero el tono que me he puesto, y lo que había hecho tampoco, pero bueno. Bueno, venga. Gastón, ha salido un artículo en Astrophysical Journal Letters sobre nuevas estimaciones sobre la rotación y el ritmo de acreción del agujero negro M87 estrella, el famoso, el que fue el primer agujero negro que vimos en una foto. Tal cual, ese es el título: una nueva estimación del spin y de la tasa de acreción del agujero negro M87 Estrella. Es un artículo de Michael Drew y colaboradores en The Astrophysical Journal que salió hace poco. Y M87 estrella es el famoso y fotogénico agujero negro supermasivo del centro de la galaxia MC87. Perdón, un momento, ¿te puedes ajustar el micrófono un poquito más cerca de la foto? Ah, ok, perdón, sí, me estaba poniendo nervioso Francis, que la cámara lo estaba siguiendo; yo quería que supiera lo que estaba pasando. No, la idea es esta, ¿no? M87, estrellas es ese fotogénico agujero negro de 6,6 mil millones de masas solares o sea, más de 6.000 millones de masas solares que residen en el centro de MSI 87, una galaxia a 53 millones de años luz de nosotros. Event Horizon Telescope tomó la misma campaña de observación en aquella en la que tomó la radiofotografía del agujero negro. En el centro de nuestra galaxia tomó esto fue abril del 2017, tomó la fotografía de M87 Estrella que fue la primera en hacerse pública allá por abril del 2019. Bueno, esta fotografía fue asombrosa; es la primera vez que uno ve la silueta de un agujero negro recortada sobre el fondo incandescente que lo envuelve, que es el entorno producido por no solamente la creación, pero sobre todo la creación que ocurre cerca de él. Entonces, la idea de esto es que esa imagen nos trae mucha información; es una imagen de una resolución angular notable. Estamos hablando del orden de 40 microsegundos de arco, o incluso menos, 30 y pico en microsegundos de arco; es una locura. Siempre todo…
Gastón Giribet comenta sobre un artículo reciente publicado en Astrophysical Journal Letters que presenta nuevas estimaciones sobre la rotación y el ritmo de acreción del agujero negro M87 estrella, también conocido como el primer agujero negro fotografiado.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1rotación agujero negro m87 estrellatasa acreción agujero negro m87 estrellaartículo astrophysical journal lettersmichael drew colaboradores the astrophysical journalagujero negro m87 seis mil millonesgalaxia msi 87 cincuenta y tres millonesevent horizon telescope campaña observaciónfotografía del agujero negro m87 estrellaabril 2017 fotografía m87 estrellasilueta agujero negro fondo incandescente…autores se enfadaron y dijeron que cómo se estaba diciendo que era de 1 de abril; que no era de 1 de abril, aunque tuviera un tono así graciosete, y yo decía, bueno, bueno, pero el tono que me he puesto, y lo que había hecho tampoco, pero bueno. Bueno, venga. Gastón, ha salido un artículo en Astrophysical Journal Letters sobre nuevas estimaciones sobre la rotación y el ritmo de acreción del agujero negro M87 estrella, el famoso, el que fue el primer agujero negro que vimos en una foto. Tal cual, ese es el título: una nueva estimación del spin y de la tasa de acreción del agujero negro M87 Estrella. Es un artículo de Michael Drew y colaboradores en The Astrophysical Journal que salió hace poco. Y M87 estrella es el famoso y fotogénico agujero negro supermasivo del centro de la galaxia MC87. Perdón, un momento, ¿te puedes ajustar el micrófono un poquito más cerca de la foto? Ah, ok, perdón, sí, me estaba poniendo nervioso Francis, que la cámara lo estaba siguiendo; yo quería que supiera lo que estaba pasando. No, la idea es esta, ¿no? M87, estrellas es ese fotogénico agujero negro de 6,6 mil millones de masas solares o sea, más de 6.000 millones de masas solares que residen en el centro de MSI 87, una galaxia a 53 millones de años luz de nosotros. Event Horizon Telescope tomó la misma campaña de observación en aquella en la que tomó la radiofotografía del agujero negro. En el centro de nuestra galaxia tomó esto fue abril del 2017, tomó la fotografía de M87 Estrella que fue la primera en hacerse pública allá por abril del 2019. Bueno, esta fotografía fue asombrosa; es la primera vez que uno ve la silueta de un agujero negro recortada sobre el fondo incandescente que lo envuelve, que es el entorno producido por no solamente la creación, pero sobre todo la creación que ocurre cerca de él. Entonces, la idea de esto es que esa imagen nos trae mucha información; es una imagen de una resolución angular notable. Estamos hablando del orden de 40 microsegundos de arco, o incluso menos, 30 y pico en microsegundos de arco; es una locura. Siempre todo…
Gastón Giribet explica cómo mejorar la resolución de las imágenes obtenidas del agujero negro M87 Estrella mediante el uso de frecuencias de observación más altas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #9frecuencia observación 230 ghzmejora imagen 50 350 ghzagujero negro m87 estrellacampaña observación agujeros negros…notable la resolución angular. Claro, eso trae algo aparejado, que es sin una frecuencia más alta de observación que sería lo único que podría mejorar esa resolución angular debido a los efectos de difracción y otros. Hay también agarraciones dinámicas. El punto es: sin eso, sin una, por ejemplo, llegar. Esto se observa en 230 GHz; esa es la frecuencia de observación. Ahora se espera, y hay simulaciones acerca de qué se vería si se observase, por ejemplo, a 350 GHz; mejoraría un 50% la imagen. Pero bueno, es la imagen que tenemos; es la fotografía que tenemos; tenemos solo dos fotografías de un agujero negro tomadas por la misma campaña de observación, dos agujeros negros distintos con una Resolución angular similar y esta foto, esta fotografía de Messia 87, estrella asterisco de la fuente del centro de la galaxia de 1987, este agujero negro enorme. Uno si bien no tiene una excelente resolución, uno ve la silueta y esa silueta nos trae…
Gastón Giribet explica cómo se pueden inferir propiedades del agujero negro M87 a partir de un análisis detallado de su imagen y del disco de acreción que lo rodea.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #17agujero negro m87 disco acreciónvelocidad de acreción agujero negrodisco acreción velocidades luzemisiones x agujero negro…casi intergalácticas, enorme porque tiene un tamaño comparado con la galaxia; es una galaxia enorme, de un jet muy energético. Hay una foto hermosa del Hubble tomada mucho antes donde se ve el jet de M87; de hecho, el jet se conoce desde muchísimo tiempo. Ahora, se sabía que tenía que tener un gran momento angular, pero bueno, la idea es que ahora se puede hacer un escrutinio de esa imagen y de ahí inferir algunas propiedades. ¿Por qué? Porque se puede tener tanta información de lo que acaece en torno a él, o sea, el disco de acreción de materia en torno a él, cuán rápido gira; se puede también tener información acerca de no solamente cuán rápido gira la materia remolinándose cerca del agujero negro sino cuán rápido entra también cuál es la velocidad de acreción porque el disco de acreción es un disco de materia remolinándose a velocidades comparables con la de la luz, estamos hablando de más del 10% de la velocidad de la luz y encima va cayendo y va donándole materia al agujero negro; el agujero negro puede radiar cuando, por ejemplo, en emisiones X muy potentes cuando traga materia o en radio también. Bueno, la idea es que, y aparte los agujeros negros, recordemos que un agujero negro es un ente muy masivo con un campo gravitacional muy intenso en su superficie, de forma tal que curva mucho el espacio-tiempo; la gravedad es la curvatura del espacio-tiempo,…
Gastón Giribet explica cómo la apariencia de un agujero negro, como M87*, puede variar debido a factores relacionados con su disco de acreción.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #4apariencia agujero negro m87 estrelladisco acreción dinámica m87 estrellaángulo de inclinación disco m87 estrella…cuando corrota con el lastro que por el otro lado. Eso es solamente un cambio de color, no obstante, como uno está observando una frecuencia distinta, todo cambio de color que te saque de la frecuencia de sintonía se ve como un cambio de intensidad efectivo. Entonces también se ve una suerte de acumulación de más intenso de un lado o del otro. ¿Y si uno mira la figura de M87 Estrella va a ver que tiene unas zonas brillantes y unas zonas no brillantes? Mucho de eso puede depender de la dinámica del disco, o sea, para dónde rota el disco, cuán lejos está el disco, qué ángulo de inclinación tiene el disco respecto a nosotros. Y otras cosas tienen que ver con la rotación. interna del astro y no del disco ¿Qué le hace el astro al luz que del disco sale? Entonces hay que tener mucho cuidado con estos modelos, son modelos muy complicados Entonces lo que hicieron Ryu y sus colaboradores es analizar con minuciosidad la imagen de…
Gastón Giribet continúa explicando detalles sobre la acreción en agujeros negros, mencionando una tasa de acreción específica y corrigiendo un posible error en los cálculos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5tasa acreción agujeros negrospaper tasa acreción 4x10 ⁵rate acreción masa solar año…sí, claro. Pensemos que es como si tuviésemos un planeta, como Mercurio, dando vueltas a, imagínate, el 80% de velocidad de luz, o sea, que en pocos minutos pega una vuelta entera, ¿no? Un monstruo del tamaño comparable con las órbitas planetarias, ¿no? La acreción, el rate de acreción, la tasa de acreción, no es muy grande y también es un error bastante grande; si no recuerdo mal, el paper nos dice algo así como de 4 por 10 a la menos 5 a 4 por 10 a la menos 1 masa solar por año, ¿no? Una masa solar, ¿cuánto es? 2 por 10 a la 33 gramos. Pero tenemos un error de que no sabemos si es 4 por 10 a la menos 5 o 4 por 10 a la menos 1. Quiere decir que se traga como mucho el 10% de una masa solar por año. Hay monstruos que tragan mucho más que…
Gastón Giribet explica cómo la energía emitida por la materia al caer en un agujero negro puede utilizarse para estimar su tasa de acreción y compararla con las estimaciones existentes.
Habla: Gastón GiribetSignificado #12radiación agujero negro emisióntasa acreción agujero negrocentros activos agujeros negros…Esto es como mucho porque la cota inferior dice así: como 4 por 10 a la menos 5 y la mayor es 4 por 10 a la menos 1. Entonces, por eso digo que como mucho, un 10% o algo así de una masa solar por año, puede ser mucho menos que eso, 5 órdenes de magnitud 4. Ahora, bueno, pero eso es compatible con la energía que se conoce, con la radiación, porque recordemos que lo que viene del centro es la emisión, el último grito desesperado que hace la materia antes de entrar en un agujero negro, que emite mucha energía. Entonces, uno infiriendo qué potencia viene de ahí, también puede saber la tasa de creación de otra manera y ver si esto es comparable con la estimación que tienen estas personas. Y en efecto, es comparable; esto daría justamente compatible con la emisión que se sabe, que es más o menos entre 10 a la 34 y 10 a la 38 joules por segundo. Que para agujeros negros, hay agujeros negros que miden centros activos que miden muchísimo más que esto. Bueno, esto es interesantísimo. ¿Por qué pensemos que estamos hablando de los agujeros negros extremales, de momentos angulares muy grandes? Se creía durante mucho tiempo que eran idealizaciones, tanto como lo es un agujero negro que no rota en absoluto.…
Gastón Giribet reflexiona sobre el origen y las características dinámicas de los agujeros negros supermasivos, relacionándolo con su tasa de acreción.
Habla: Gastón GiribetPalabras #13agujeros negros supermasivos rotandotasa acreción velocidad luzpapers tasa acreción…a su centro por fricción. ¿Son ellos esenciales para el crecimiento de la galaxia? Acumular las primeras materias que dan cuenta de las protogalaxias cuando el universo tenía 100 millones de años o menos, no sabemos; pero bueno, entender si estos monstros Están rotando. Tener que decir algo acerca de, bueno, a ver cómo empezaron estos pibes, ¿no? De dónde vinieron, qué son, bueno, acoplados a qué están dinámicamente, los tuvieron en su momento, así que eso también es importante para entender la tasa de acreción, que como digo, 0,2 veces la velocidad de luz es enorme, enorme velocidad. Bueno, hubo una serie de papers sobre esto, y conté. este, pero pude haber contado el de Hansen, que lo hace para el centro de nuestra galaxia. A mí me parece sorprendente que estos agujeros negros sean casi extremales, ¿no? Agujeros Negros Extremales, ya están lejos de ser una... no estoy modo del matemático…