Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinBorja TosarJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettamaños de café starbucks influencia espacialstarbucks evita tamaño pequeñotecnología espacial vida cotidianaStarbucksGodzillaHéctor SocasLuisa AchaerandioNutellaNASAFrancis VillatoroGran HermanoEduardo SánchezJosé Edelstein
Tamaños de café starbucks influencia espacial
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas reflexiona sobre cómo la tecnología espacial ha influido en nuestra vida cotidiana, utilizando el ejemplo de los tamaños de café ofrecidos en Starbucks.
…una cosa que está por debajo de nosotros, que debemos estar por encima de eso, ¿no? Pero entonces preguntamos: ¿queremos anécdotas de inodoro? Y la gente dice: sí, anécdotas de inodoro y tal. Bueno, pues hay una cosa graciosa sobre eso, que es la siguiente. Saben que hay mucha tecnología, que hay muchas ideas y muchos conceptos que la astronautica ha transferido a nuestra vida cotidiana y que a veces no apreciamos. Por ejemplo, quien quiera que haya ido alguna vez a un Starbucks habrá visto que ahí no hay cafés pequeños Los tamaños del café del Starbucks son grande, super grande, Godzilla, ¿no? O algo así Se evita usar la palabra pequeño, ¿no? Bueno, pues resulta que, yo no sé si esto deriva De lo que pasó en el programa Apolo, pero lo que sí ocurrió en el programa Apolo podría ser perfectamente, es totalmente plausible. Lo que sí pasó en el programa Apolo es que el sistema que había para que los astronautas pudieran hacer sus necesidades para…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre cómo la tecnología espacial ha influido en nuestra vida cotidiana, utilizando el ejemplo de los tamaños de café ofrecidos en Starbucks.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1tamaños de café starbucks influencia espacialstarbucks evita tamaño pequeñotecnología espacial vida cotidiana…una cosa que está por debajo de nosotros, que debemos estar por encima de eso, ¿no? Pero entonces preguntamos: ¿queremos anécdotas de inodoro? Y la gente dice: sí, anécdotas de inodoro y tal. Bueno, pues hay una cosa graciosa sobre eso, que es la siguiente. Saben que hay mucha tecnología, que hay muchas ideas y muchos conceptos que la astronautica ha transferido a nuestra vida cotidiana y que a veces no apreciamos. Por ejemplo, quien quiera que haya ido alguna vez a un Starbucks habrá visto que ahí no hay cafés pequeños Los tamaños del café del Starbucks son grande, super grande, Godzilla, ¿no? O algo así Se evita usar la palabra pequeño, ¿no? Bueno, pues resulta que, yo no sé si esto deriva De lo que pasó en el programa Apolo, pero lo que sí ocurrió en el programa Apolo podría ser perfectamente, es totalmente plausible. Lo que sí pasó en el programa Apolo es que el sistema que había para que los astronautas pudieran hacer sus necesidades para…
Héctor Socas reflexiona sobre las situaciones embarazosas que pueden surgir en misiones espaciales debido a la falta de privacidad y el uso inadecuado de los sistemas de fontanería.
Habla: Héctor SocasPalabras #11privacidad en cápsulas espacialescondones tamaño inadecuadofugas en trajes espacialespersonal militar en misiones…que yo he leído: un condón, algo parecido a un condón, pero con un agujero que se acopla a la anatomía del astronauta, por eso digo que solo funcionaba para hombres y resulta que los había en tres tallas. Inicialmente había el pequeño, mediano y grande. Entonces, claro, esto es gente con estudios avanzados, que viene la mayor parte de ellos del ámbito militar. Pero recordemos que están conviviendo en una cápsula muy pequeñita, que no tienen privacidad y que todo el mundo ve lo que estás haciendo y qué condón estás utilizando. Entonces, por la razón que sea, pues no siempre todo el mundo elegía el correcto para su tamaño y era habitual que se eligieran tamaños inadecuadamente grandes. Y eso provocó, o sea, llegó a generar problemas de fugas dentro del traje espacial. En resumen, Héctor, nadie eligió el más pequeño. Eso es eso es lo que ocurrió, nadie. Nadie, entonces en la NASA pues se adoptaron dos posibles soluciones a este problema, una de ellas era más de tipo técnico, pero mientras iban avanzando pues resulta que…
Luisa Achaerandio expresa su fascinación por los aspectos científicos relacionados con la nutrición en misiones espaciales, después de una conversación sobre el café que consumen los astronautas y sus preferencias alimentarias personalizadas.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #3nutrición en misiones espacialesalimentos termoestabilizados en el espaciopersonalización menú tripulacióntecnología alimentos astronautas…la luna por la ventana. Estar encerrado sin nadie que te hable, tomar café y bajar de peso. Eso es lo mejor. La mejor publicista que escuche en mi vida. Y hay Nutella, eh. Se vende, se vende. Se me da muy bien. Nobrate, que hay un nacional, pero hay Nutella. Sabiendo que te gusta tanto el café, ¿realmente crees que se le puede llamar café a eso que llevan? No, no, no, totalmente. Ah, vale, vale, entonces tampoco llevan café, eh. No, no, eso de corazón yo sé que le llaman café, pero yo creo que no porque en realidad todo lo tienen que reír. Es que aquí hay mucha ciencia, de verdad. A mí me encanta esto, o sea, yo todo; hemos empezado así como un poco negativos y tal, pero a mí esto me apasiona, me parece fascinante de verdad. Entonces todo eso, no puede faltar el café, aunque bueno, habría que abrir este melón. Es muy chulo también que tiene la participación y la personalización de la tripulación; es decir, cada uno tiene como su menú. No es, digamos, que haya un menú para todos, ni todo es de la misma manera, ni nada. Los alimentos tienen tecnología. Todos son rehidratables, todos son termoestabilizados. El termoestabilizado es cuando un alimento se esteriliza por calor y se envasa herméticamente; no necesariamente tienen que estar liofilizados, esa es otro tipo de estrategia. Por supuesto tienen que…
José Edelstein comenta sobre la cantidad de tazas de café destinadas para una misión espacial y bromea sobre posibles intercambios entre astronautas si el sabor no es de su agrado.
Habla: Isabel CorderoSignificado #19 · Palabras #7nasa y productos en misiones espacialesbebidas en misiones de la nasaconsumo diario café luisa achaerandio43 tazas café misión espacialcafé en misión espacialtrueque entre astronautasnutella en misiones espaciales…la web de la NASA, y recordad a los oyentes que este tipo hay un montón de enlaces que hemos añadido para que, bueno, pues si alguien quiere consultar todos estos detalles están también en las notas del episodio y supongo que también en la web de Coffee Break La NASA dice que incluyó 189 productos diferentes, ojo, que es un montón, muchos tipos de bebidas, ya os digo, y me hace gracia porque la taza de café estaba en medidas, 43, que a mí me salen a una taza más o menos al día, o sea, aproximadamente, ¿no? 43 tazas en total para los 10 días, ¿no? Yo creo, Luisa, que ahí hay más peligro que la medera de Gran Hermano; o sea, tú me dices, un café al día. Yo qué sé, imagínate que prueba algo y dice: esto está horrible, se le hago un trueque al otro que no se la aguanta y empiezan a pasar ahí. Bueno, si estuviera acá, y luego flota la Nutella, por algo. Si estuviera Eduardo Sánchez, cabezón acá, diría: ¿cómo van a poner un número primo de taza de café? Impresionante, 43, ni uno más, ni uno menos. Estudio psicológico de ver cómo se pelean por él. Es que es verdad, y si el que sobra, en fin, más o menos, ¿no? Más o menos toca uno y sobra algo. Y luego me hace gracia porque, por ejemplo, tu pan no puedes llevar. Es que todo lo que tenga migas, todo está…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten la velocidad de las naves espaciales en comparación con la velocidad de la luz, y si la relatividad general tiene influencia.
Habla: Héctor SocasPalabras #6velocidad naves espaciales 40000 km srelatividad general campo débilagujeros negros influencia relatividad generalcomparación velocidad luz 300000 km s…¿Por qué a mí? No, no, si eres experto en... No, no, tienen que ver; la mecánica newtoniana es sobra. Vamos con Newton a todos lados. O sea, recordemos que la mecánica de autonomía funciona para velocidades pequeñas comparadas con la velocidad de la luz. Estas naves se mueven a 40.000 kilómetros por segundo, que es una ridiculez comparado con la velocidad de la luz. Por hora, por hora; por hora, perdón, por hora. Si fuera por segundo, sí, perdón. Y también se podría plantear si hay influencia de relatividad general, pero no tampoco, porque estamos en régimen de campo muy, muy, muy débil. Tendrías que estar hablando de cosas como agujeros negros, estrellas de neutrones para que hubiera algún tipo de influencia de relatividad general. Hay que comprar 11 kilómetros por segundo con 300.000 kilómetros por segundo. Eso es lo que va a hacer. Que los efectos son tan pequeños que como de todas formas al final los lanzamientos y los encendidos no son totalmente perfectos y hay que hacer pequeñas correcciones. Cualquier corrección relativista es infinitamente más pequeña que las correcciones que hay…