José Edelstein introduce un problema más complejo relacionado con la frecuencia de los eclipses, corrigiendo una afirmación anterior sobre la diferencia entre el hemisferio norte y sur.
…solamente dos palabras, gracias Borja Gracias Borja Muchas gracias Borja Yo voy a dejar un, como tenemos oyentes muy concienzudos, voy a dejar un, la semana pasada mencioné los eclipses que son el doble en el norte que en el sur Y aclaré creo que el porqué, voy a plantear otro problema, un poco más complejo. Por cierto, José, una aclaración: los eclipses totales son el doble en el norte que en el sur, pero los eclipses parciales son más comunes en el sur que en el norte. Son anulares, dices. Sí, claro, claro, sí, porque sí, de los eclipses, claro, los eclipses son más totales donde el sol es más pequeño en el cielo y el cóndale de sombra es más largo. Pero bueno, hay otra que es muy rara, que hay que pensarlo un rato, en el ciclo de Saros, cuando estás dentro. De un mismo ciclo de Saros, por ejemplo el próximo eclipse que corresponde al de este, al del eclipse de ayer, va a ser dentro de 18 años, 2044. Uno ya puede más o menos saber dónde se va a ver, porque como el ciclo de Saros es 18 años, 11 días, 7 horas, 42…
José Edelstein y Héctor Socas discuten sobre las diferencias observadas en eclipses solares, considerando factores como la duración y el tamaño de la sombra.
Habla: José EdelsteinSignificado #12duración eclipse turquía casi cuatro minutossombra eclipse zona 200 kilómetroscielo coronal y color azul tenue…a ver eclipses te dicen que son un poco diferentes, por ejemplo, el que vimos a pocos kilómetros tenía la diferencia por ejemplo, yo ahí también noté que el cielo estaba mucho menos negro y quizás pienso que puede ser una nube, la verdad es que no sé José, quizás puede ser que la sombra era más pequeña porque también la duración del eclipse era de 1,40 segundos allí y el que vi en Turquía era de 3 minutos y medio, casi 4 minutos, entonces igual, todos los eclipses son diferentes Pero eso no creo, porque eran dos minutos y pico, pero eso quiere decir que la zona del sombra era como de 200 kilómetros, o sea, no creo que sea, yo creo que es lo que decían, no había escuchado esto, el cielo coronal, pero probablemente el cielo, de hecho el azul del cielo, no era un azul intenso previo, o sea, yo creo que Sí, sí, sí, había un poco; puede que hubiera un poco de broma. La verdad es que no, pero sí que es verdad que tengo el recuerdo de que el de Turquía se veía mucho más oscuro, y se veía más. Otra cosa también es la altura; el que había visto antes que fue en…
Héctor Socas continúa explicando un fenómeno observado durante un eclipse solar total, retomando una conversación previa con José Edelstein sobre las diferencias en la percepción de los eclipses según la ubicación del observador.
Habla: Héctor SocasSignificado #18 · Palabras #11eclipse solar total y percepcióndiferencias en la ubicación del observadorconversación previa con josé edelstein…que genera toda la corona, pues a veces los campos magnéticos quedan abiertos, se escapa una parte del material, no quiere decir que eso esté vacío ni esté hueco ahí, sino que ahí hay material, pero hay menos densidad, y con eso genera que brilla menos. entonces eso de ahí pues realmente pues era un hueco entonces incluso dentro de los eclipses totales de sol lo que comentábamos con José pues la altura pues si está más alto más bajo si lo ves desde más altura desde menos si está cerca al horizonte lo ves diferente Hay algunos con protuberancia, otros con un agujero en la corona; algunos el de Turquía recuerdo que había manchas solares muy grandes antes y que también eran muy llamativas. Entonces, ¿que todos los eclipses pues son diferentes, no? Y bueno, yo creo que ya…
Borja Tosar menciona a Tóstenes y su método para medir el tamaño de la Tierra moviéndose entre Sena y Alejandría, comparándolo con la experiencia de observar un eclipse solar.
Habla: Borja TosarPalabras #2tóstenes y su métodomedir el tamaño de la tierramovimiento entre sena alejandríaeclipse solar cambio perspectiva…todos los caminos que llevan a Roma, ¿hay que cambiarlo por todos los caminos que llevan a Sumer? ¿El qué? ¿El qué? No le he oído a Isa. Que todos los caminos que llevan a Roma, que se dice, pues hay que decir: Todos vienen de Sumer, los caminos que llevan a. Roma, pero vienen de Sumer. Vienen de Sumer, 3.600, es un Saros. Héctor, lo de que cambiando tu posición en la Tierra puedes cambiar tu perspectiva cósmica, ya lo hizo; era Tóstenes, ¿no? También para medir el tamaño de la Tierra, moviéndose entre Sena y Alejandría. Pero eso era un poco Tóstenes, ¿no? No era como ver un eclipse, que es mucho más. También era un cambio de dos palos, a ver un eclipse total de eso; un movimiento propio. Puede ser el mayor cambio de perspectiva que puedas ver desde la Tierra, un eclipse al 99% y al 100% es posible, ¿no? Bueno, o el paralaje de la propia órbita de la Tierra de lado a lado te permite ver, por lo menos visiblemente, en cuanto a impacto. Hay que…
José Edelstein introduce un problema más complejo relacionado con la frecuencia de los eclipses, corrigiendo una afirmación anterior sobre la diferencia entre el hemisferio norte y sur.
Habla: José EdelsteinSignificado #1eclipse totales en el hemisferio norteciclo de saros y eclipses rarostamaño del sol y eclipses totales…solamente dos palabras, gracias Borja Gracias Borja Muchas gracias Borja Yo voy a dejar un, como tenemos oyentes muy concienzudos, voy a dejar un, la semana pasada mencioné los eclipses que son el doble en el norte que en el sur Y aclaré creo que el porqué, voy a plantear otro problema, un poco más complejo. Por cierto, José, una aclaración: los eclipses totales son el doble en el norte que en el sur, pero los eclipses parciales son más comunes en el sur que en el norte. Son anulares, dices. Sí, claro, claro, sí, porque sí, de los eclipses, claro, los eclipses son más totales donde el sol es más pequeño en el cielo y el cóndale de sombra es más largo. Pero bueno, hay otra que es muy rara, que hay que pensarlo un rato, en el ciclo de Saros, cuando estás dentro. De un mismo ciclo de Saros, por ejemplo el próximo eclipse que corresponde al de este, al del eclipse de ayer, va a ser dentro de 18 años, 2044. Uno ya puede más o menos saber dónde se va a ver, porque como el ciclo de Saros es 18 años, 11 días, 7 horas, 42…
Francis Villatoro aclara que se refiere al periodo en el que ocurren eclipses totales y anulares, explicando que estos últimos son frecuentes cada cientos de millones de años debido a la órbita lunar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11eclipses anulares cada cientos de millonesórbita lunar y eclipses totalesespecie tecnológica inteligente…científico más riguroso y más dice yo conozco todas las leyes y lo conozco todo pero hasta que no lo ves realmente no te impresiona y te deja una emoción especial en el cuerpo y una cosa que no se olvida Son como cientos de millones de años, creo, ¿no? Miles. Te refieres al periodo en el cual hay eclipses totales, ¿no? Eclipses totales y anulares. Y anulares, sí, son cientos de millones. Porque después hay más tiempo con la época en la que hay totales, porque cuando la luna está más cerca, pues es más probable que tengan totales. Especie tecnológica inteligente. Mi niña estaba ayer preocupada porque donde estábamos viendo el Eclipse había un perrito, y decía que: ¿por qué no le poníamos bafas al perrito? ¿Qué le iba a pasar? Y yo le dije que el perrito no iba a mirar a eso, ¿qué le importaba? que el perrito está a su bola. A su bola, a sus cosas, claro.…