Búsqueda · 24 momentos en 16 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiastrominger kumrumbafa teoría cuerdasagujeros negros supersimetría naturalezaentropía área bekenstein hawkinglogaritmo número objetos agujero negroAndy StromingerKumrumbafaBekensteinHawkingJosé EdelsteinGastón GiribetFrancis Villatoro
Strominger kumrumbafa teoría Cuerdas
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
José Edelstein explica cómo Andy Strominger y Kumrumbafa realizaron un trabajo importante en la década de los 90, demostrando una conexión entre la teoría de cuerdas y la entropía de los agujeros negros.
…en este universo o sea, en cuatro dimensiones espaciotemporales con todas las características de este universo se ha encontrado más fácil resolver este problema en otras situaciones, por ejemplo en la década del 90, en el año 94, más concretamente Andy Strominger y Kumrumbafa escribieron un trabajo muy famoso que además elevó mucho el prestigio de la teoría de cuerdas dentro de las candidatas a gravedad cuántica porque demostraron que un tipo de agujeros negros que tienen una propiedad que es la supersimetría, que no parece estar en la naturaleza pero bueno, eran capaces de construir estos agujeros negros con objetos, con elementos que tiene la teoría de cuerdas y demostrar que exactamente la entropía coincidía primero con el área que predicen Bekenstein y Hawking y que ese área era el logaritmo del número de objetos que uno tenía que poner para construir el agujero negro lo cual era un Resultado muy impresionante porque, bueno insisto, eso parece ser la pregunta medular de la gravedad cuántica. ¿Qué pasa? Eran agujeros negros supersimétricos inicialmente en cinco dimensiones; luego se fue extendiendo un poco esa prueba, pero como a veces…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein describe una dinámica observada en congresos científicos, específicamente relacionada con la teoría de cuerdas y cómo esta puede percibirse desde fuera del campo de la física teórica.
Habla: José EdelsteinSignificado #5 · Palabras #8teoría de cuerdas percepción externafísica teórica congresos científicosciencia dinámica teoría de cuerdasteoría de cuerdas campo estrechoinvestigadores teoría de cuerdas poca variaciónsolapamiento investigadores teoría de cuerdas complicadotemas empuje más carne comer…y que todos queremos por lo menos saber algo de estos temas y luego la gente propone dar charlas entonces hay que hacer un duro proceso de selección porque también todo el mundo propone dar charlas básicamente y antes de entrar un poco en detalle de qué se Habló, bueno, lo que uno ve en estos congresos también es la dinámica de la teoría de cuerdas, que para el que no está en teoría de cuerdas le puede parecer que la teoría de cuerdas es ya de por sí dentro de la física teórica, dentro de la ciencia. Es como un campo muy estrecho, no puede ser muy diferente lo que hacen dos personas que trabajan en teoría de cuerdas. Se puede pensar ingenuamente desde afuera, pero la realidad es muy alejada de esa. Hoy en día prácticamente es complicado que dos personas que trabajan en teoría de cuerdas tengan algún solapamiento. Alguno hay, sobre todo en los temas que tienen más empuje, que están de alguna manera que se tiene la percepción de que hay más carne para comer, básicamente es. una comunidad de gente, hay mucha gente muy lista que está ansiosa de hacer cosas y problemas muy complejos y cada tanto se identifica algún avance que es como muy fértil, que claramente invita a explorar muchas cosas, entonces ahí la gente se va como pirañas…
José Edelstein explica cómo Andy Strominger y Kumrumbafa realizaron un trabajo importante en la década de los 90, demostrando una conexión entre la teoría de cuerdas y la entropía de los agujeros negros.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1strominger kumrumbafa teoría cuerdasagujeros negros supersimetría naturalezaentropía área bekenstein hawkinglogaritmo número objetos agujero negro…en este universo o sea, en cuatro dimensiones espaciotemporales con todas las características de este universo se ha encontrado más fácil resolver este problema en otras situaciones, por ejemplo en la década del 90, en el año 94, más concretamente Andy Strominger y Kumrumbafa escribieron un trabajo muy famoso que además elevó mucho el prestigio de la teoría de cuerdas dentro de las candidatas a gravedad cuántica porque demostraron que un tipo de agujeros negros que tienen una propiedad que es la supersimetría, que no parece estar en la naturaleza pero bueno, eran capaces de construir estos agujeros negros con objetos, con elementos que tiene la teoría de cuerdas y demostrar que exactamente la entropía coincidía primero con el área que predicen Bekenstein y Hawking y que ese área era el logaritmo del número de objetos que uno tenía que poner para construir el agujero negro lo cual era un Resultado muy impresionante porque, bueno insisto, eso parece ser la pregunta medular de la gravedad cuántica. ¿Qué pasa? Eran agujeros negros supersimétricos inicialmente en cinco dimensiones; luego se fue extendiendo un poco esa prueba, pero como a veces…
Gastón Giribet interrumpe brevemente la explicación de Francis Villatoro sobre cómo los resultados recientes podrían validar la teoría de cuerdas, destacando la importancia del punto desde una perspectiva epistemológica y sociocultural.
Habla: Gastón GiribetPalabras #19universo primordial descripción teoría de cuerdasfrancis villatoro perspectiva epistemológica socioculturalcríticas a la teoría de cuerdas…Y si la energía oscura es dinámica, por ejemplo, que ahora recientemente en las escalas de tiempo de la vida del universo tengamos una energía oscura positiva, puede ser algo excepcional. Puede ocurrir que en un pasado más remoto era negativa o no existía. Entonces, tener la posibilidad de que la energía oscura sea dinámica me reivindica a la teoría de cuerdas en el sentido de que la teoría de cuerdas describe el universo primordial y yo... Sí. Gastón. No quería hacer una, también esto que está contando Francis es muy importante también, del siguiente punto de vista casi no epistemológico, casi sociocultural, entre las críticas a la teoría de cuerdas había una muy sonante, falaz pero muy sonante, que era la arbitrariedad de esta. Ustedes pueden poner branas si son lo que quieran, no, justamente lo que está probando esto es que no, es muy difícil para la teoría de cuerdas. ¿Por qué lo quiero transformar en algo…