Búsqueda · 24 momentos en 11 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetstreptomicina y sistema inmunitariola peste de camus y streptomicinavacuna contra la peste con problemasstreptomicina antibiótico de elecciónestreptomicina tratamiento contra la pestecamus y percepción de la enfermedadCamusLa PesteYersiniaIgnacio Crespo
Streptomicina y sistema inmunitario
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Ignacio Crespo explica cómo la aparición de la estreptomicina supuso un cambio significativo en el tratamiento contra la peste, llegando a tiempo para afectar al sistema inmunitario del paciente y superando las limitaciones de los tratamientos anteriores.
…a utilizar de forma relativamente indiscriminada porque era lo mejor que teníamos. Algo hacía contra la peste, pero poco. ¿Por qué? Porque no mataba la bacteria, la estabilizaba, detenía su división. Y produciendo una evolución tan rápida, había veces que no. Llegaba a tiempo y el sistema inmunitario del paciente ya no era capaz de enfrentarse a ella por mucho que se detuviera. El cambio fue la streptomicina, que la streptomicina se descubrió poquitos años antes de la publicación de la peste, de la peste de Camus. Ya teníamos la vacuna, pero tenía sus problemas, ya teníamos estas sulfamidas, pero la streptomicina no se había popularizado todavía y llegaría con fuerza al resto del mundo poco después de la publicación del libro. La streptomicina sigue siendo un antibiótico de elección, no es el único, hay otros, pero es un antibiótico de elección para tratar la peste y es relativamente eficaz, así que Camus nos captó un momento donde la peste seguía siendo justificadamente el mayor monstruo al que se podía enfrentar la humanidad, por dos sentidos, porque además, pasando muy por encima, Camus trabaja a dos alturas, como poco en este caso, por una la literal, habla de la peste; por otra, habla de la peste parda, que es el fascismo. Entonces está haciendo una analogía de esos dos terrores que pueden asolarnos. Pero volviendo a este tema, que…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica cómo la aparición de la estreptomicina supuso un cambio significativo en el tratamiento contra la peste, llegando a tiempo para afectar al sistema inmunitario del paciente y superando las limitaciones de los tratamientos anteriores.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1streptomicina y sistema inmunitariola peste de camus y streptomicinavacuna contra la peste con problemasstreptomicina antibiótico de elecciónestreptomicina tratamiento contra la pestecamus y percepción de la enfermedad…a utilizar de forma relativamente indiscriminada porque era lo mejor que teníamos. Algo hacía contra la peste, pero poco. ¿Por qué? Porque no mataba la bacteria, la estabilizaba, detenía su división. Y produciendo una evolución tan rápida, había veces que no. Llegaba a tiempo y el sistema inmunitario del paciente ya no era capaz de enfrentarse a ella por mucho que se detuviera. El cambio fue la streptomicina, que la streptomicina se descubrió poquitos años antes de la publicación de la peste, de la peste de Camus. Ya teníamos la vacuna, pero tenía sus problemas, ya teníamos estas sulfamidas, pero la streptomicina no se había popularizado todavía y llegaría con fuerza al resto del mundo poco después de la publicación del libro. La streptomicina sigue siendo un antibiótico de elección, no es el único, hay otros, pero es un antibiótico de elección para tratar la peste y es relativamente eficaz, así que Camus nos captó un momento donde la peste seguía siendo justificadamente el mayor monstruo al que se podía enfrentar la humanidad, por dos sentidos, porque además, pasando muy por encima, Camus trabaja a dos alturas, como poco en este caso, por una la literal, habla de la peste; por otra, habla de la peste parda, que es el fascismo. Entonces está haciendo una analogía de esos dos terrores que pueden asolarnos. Pero volviendo a este tema, que…
Ignacio Crespo plantea una posible explicación sobre cómo una persona vacunada pudo haber contraído peste y sugiere que podría estar relacionada con una cepa resistente a antibióticos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5yersinia resistente y streptomicinatratamiento antibiótico para yersiniamicroorganismos y riesgo laboral…no se rompió, porque muchos medios lo han dicho, pero esto es información de Telegram que no se ha confirmado en ningún sitio y se comentaba: puede que esté dañada la cultura de seguridad y que no se atreviera a decir que se había roto; que había una fuga. De algún tipo que se había infectado y por eso no se cogió a tiempo. Bueno, es una posibilidad; yo creo que las personas que trabajan con este tipo de microorganismos saben lo terribles que son y avisan en el momento porque se juegan la vida y me parece más parsimoniosa de nuevo la explicación de que era una yersinia resistente y que por mucho que llegara al hospital a tiempo, pues no le valía la streptomicina o no le valía el tratamiento antibiótico que tocara. y el secretismo puede ser, que tampoco me sorprendería nada, que alguien llegara y le dijera a sus superiores ha pasado esto, bueno, una situación, un accidente, una cosa y esto llegara a las altas esferas y dijera pongamos secretismo todo esto que vas a ver…
