Búsqueda · 30 momentos en 19 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetstreptomicina y sistema inmunitariola peste de camus y streptomicinavacuna contra la peste con problemasstreptomicina antibiótico de elecciónestreptomicina tratamiento contra la pestecamus y percepción de la enfermedadcamus y analogía de la pestepeste parda como fascismo según camusstreptomicina frente a casos concretosyersinia pestis resistente a antibióticosmadagascar y cepas de yersiniaantibióticos para casos de yersiniaCamusLa PesteYersiniaIgnacio CrespoYersinia pestisEstados UnidosChinaMadagascar
Streptomicina frente a casos concretos
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Ignacio Crespo analiza la obra de Camus, destacando cómo el autor utiliza la peste como una analogía del fascismo, además de referirse a la enfermedad literal.
…a utilizar de forma relativamente indiscriminada porque era lo mejor que teníamos. Algo hacía contra la peste, pero poco. ¿Por qué? Porque no mataba la bacteria, la estabilizaba, detenía su división. Y produciendo una evolución tan rápida, había veces que no. Llegaba a tiempo y el sistema inmunitario del paciente ya no era capaz de enfrentarse a ella por mucho que se detuviera. El cambio fue la streptomicina, que la streptomicina se descubrió poquitos años antes de la publicación de la peste, de la peste de Camus. Ya teníamos la vacuna, pero tenía sus problemas, ya teníamos estas sulfamidas, pero la streptomicina no se había popularizado todavía y llegaría con fuerza al resto del mundo poco después de la publicación del libro. La streptomicina sigue siendo un antibiótico de elección, no es el único, hay otros, pero es un antibiótico de elección para tratar la peste y es relativamente eficaz, así que Camus nos captó un momento donde la peste seguía siendo justificadamente el mayor monstruo al que se podía enfrentar la humanidad, por dos sentidos, porque además, pasando muy por encima, Camus trabaja a dos alturas, como poco en este caso, por una la literal, habla de la peste; por otra, habla de la peste parda, que es el fascismo. Entonces está haciendo una analogía de esos dos terrores que pueden asolarnos. Pero volviendo a este tema, que tengamos antibióticos y algunos que son incluso mejores para algunos casos concretos que esta streptomicina, no quiere decir que estemos libres. Se han detectado 7 casos de cepas de Yersinia pestis resistentes a los antibióticos. Una, en 1995, resistente a 8 antibióticos: 8 antibióticos que son la práctica totalidad de los que podemos dar para este caso. Por suerte, ninguna se ha detectado en Estados Unidos ni en China, casi todas en Madagascar, por motivos evidentes de nuevo. y eso significa que aunque cabe la posibilidad de que aparezcan y cabe la posibilidad de que en algunos laboratorios se esté investigando con cepas resistentes, porque lógicamente si sigue siendo un peligro real hay que desarrollar mejores antibióticos y hay…
Significado #3 · Palabras #1
Ignacio Crespo analiza la obra de Camus, destacando cómo el autor utiliza la peste como una analogía del fascismo, además de referirse a la enfermedad literal.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3 · Palabras #1streptomicina y sistema inmunitariola peste de camus y streptomicinavacuna contra la peste con problemasstreptomicina antibiótico de elecciónestreptomicina tratamiento contra la pestecamus y percepción de la enfermedadcamus y analogía de la pestepeste parda como fascismo según camusstreptomicina frente a casos concretosyersinia pestis resistente a antibióticosmadagascar y cepas de yersiniaantibióticos para casos de yersinia…a utilizar de forma relativamente indiscriminada porque era lo mejor que teníamos. Algo hacía contra la peste, pero poco. ¿Por qué? Porque no mataba la bacteria, la estabilizaba, detenía su división. Y produciendo una evolución tan rápida, había veces que no. Llegaba a tiempo y el sistema inmunitario del paciente ya no era capaz de enfrentarse a ella por mucho que se detuviera. El cambio fue la streptomicina, que la streptomicina se descubrió poquitos años antes de la publicación de la peste, de la peste de Camus. Ya teníamos la vacuna, pero tenía sus problemas, ya teníamos estas sulfamidas, pero la streptomicina no se había popularizado todavía y llegaría con fuerza al resto del mundo poco después de la publicación del libro. La streptomicina sigue siendo un antibiótico de elección, no es el único, hay otros, pero es un antibiótico de elección para tratar la peste y es relativamente eficaz, así que Camus nos captó un momento donde la peste seguía siendo justificadamente el mayor monstruo al que se podía enfrentar la humanidad, por dos sentidos, porque además, pasando muy por encima, Camus trabaja a dos alturas, como poco en este caso, por una la literal, habla de la peste; por otra, habla de la peste parda, que es el fascismo. Entonces está haciendo una analogía de esos dos terrores que pueden asolarnos. Pero volviendo a este tema, que tengamos antibióticos y algunos que son incluso mejores para algunos casos concretos que esta streptomicina, no quiere decir que estemos libres. Se han detectado 7 casos de cepas de Yersinia pestis resistentes a los antibióticos. Una, en 1995, resistente a 8 antibióticos: 8 antibióticos que son la práctica totalidad de los que podemos dar para este caso. Por suerte, ninguna se ha detectado en Estados Unidos ni en China, casi todas en Madagascar, por motivos evidentes de nuevo. y eso significa que aunque cabe la posibilidad de que aparezcan y cabe la posibilidad de que en algunos laboratorios se esté investigando con cepas resistentes, porque lógicamente si sigue siendo un peligro real hay que desarrollar mejores antibióticos y hay…
Ignacio Crespo plantea una posible explicación sobre cómo una persona vacunada pudo haber contraído peste y sugiere que podría estar relacionada con una cepa resistente a antibióticos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1yersinia resistente y streptomicinatratamiento antibiótico para yersiniamicroorganismos y riesgo laboral…no se rompió, porque muchos medios lo han dicho, pero esto es información de Telegram que no se ha confirmado en ningún sitio y se comentaba: puede que esté dañada la cultura de seguridad y que no se atreviera a decir que se había roto; que había una fuga. De algún tipo que se había infectado y por eso no se cogió a tiempo. Bueno, es una posibilidad; yo creo que las personas que trabajan con este tipo de microorganismos saben lo terribles que son y avisan en el momento porque se juegan la vida y me parece más parsimoniosa de nuevo la explicación de que era una yersinia resistente y que por mucho que llegara al hospital a tiempo, pues no le valía la streptomicina o no le valía el tratamiento antibiótico que tocara. y el secretismo puede ser, que tampoco me sorprendería nada, que alguien llegara y le dijera a sus superiores ha pasado esto, bueno, una situación, un accidente, una cosa y esto llegara a las altas esferas y dijera pongamos secretismo todo esto que vas a ver…