Búsqueda · 22 momentos en 7 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosarfallos starship corregidosstarship redujo órbitaslanzamiento starship de spacexbooster falló en órbitaStarshipSpaceXBorja Tosarcinturón de ClarkHeavyGolfo de MéxicoNASARoscosmosLunaOriónBoeingArtemis IIITierraIgnacio CrespoStarship 13PESHéctor SocasElon MuskMoonship
Starship redujo órbitas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Borja Tosar analiza un reciente lanzamiento de SpaceX, destacando su interés a pesar de las correcciones necesarias tras los fallos en el motor.
…que abre la puerta Artemis 3 a volver a Luna; que pone operativa la Starship como un lanzador orbital ya definitivo para estaciones espaciales le hacen un hábitat allí dentro; eso es una estación espacial que puede estar ahí, que eso es enorme y sobre. todo lo que me pareció súper interesante a nivel de lanzamiento, los fallos como fueron capaces de corregir y es verdad que esperaban 6 órbitas y como desfalló el motor en la órbita, la Starship decidieron reducir el número de órbitas a unas 2, pero la idea de que el lanzamiento no fue perfecto, aunque fue muy bueno, fue de los mejores lanzamientos de Starship, falló el motor aquí, falló el motor allá, Luego también cuando se arranca, porque justo el booster y la Starship, la forma que tienen que aterrizar es caída libre, llegando a velocidad terminal como una especie de panzada; lo llaman la panzada, el belly flop. Entonces lo llevan en panza, pero es que es impresionante. A 200, 300 metros de estamparse…
Significado #1 · Palabras #12
Borja Tosar explica que las pruebas orbitales de Starship eran diferentes a los saltos cortos anteriores, donde la Tierra giraba debajo del cohete.
Habla: Borja TosarSignificado #3pruebas orbitales starship diferentessaltos cortos starship tierra girandostarship trayectoria casi verticalcohete desplazándose horizontalmente…todo lo que funciona y algo que no ha funcionado Entonces parece que les está yendo bien en cuanto a que, claro, lo lanzan y ese montón de cosas que no han probado, que no han fallado, pues ya saben que funcionan Entonces las apuntan y siguen para adelante y encuentran una que falla. En este caso yo creo que era diferente y yo creo que todos teníamos esa idea porque iba a ser una prueba orbital. Hasta el momento las pruebas de la Starship eran saltos, pequeños saltos, o sea, lo que era subir directamente en la trayectoria casi vertical. Dejar que la tierra gire debajo un poquito. Se desplazaba un poco horizontalmente con respecto al punto de salida y luego caía muy cerquita, muchas veces delante prácticamente de la base. Muy cerquita, muy cerquita, a veces incluso en el Golfo de México y claro, esas. pruebas eran simplemente subir, probar el cohete, que todos los cohetes funcionen bien, que suba Luego también se hicieron pruebas de recuperación, de que volviera tanto el Heavy como la Starship Recordamos que el Heavy es el cohete que empuja la Starship,…
Borja Tosar explica las características de la Starship al alcanzar la órbita, comparándola con un edificio de entre 30 y 40 plantas para dar una idea de su tamaño.
Habla: Borja TosarPalabras #8starship cohete más grandeheavy starship más de 100 metros5000 toneladas controladas starshipreentrada atmósfera riesgo bajo starship…y luego que falle y así le explotan naves, le fallan alerones, se les descalabra algo, le fallan motores, explotan motores, hemos visto explotar motores, hemos visto de todo, como las naves prácticamente se desmontaban en directo pero esta era muy diferente Porque al llegar a órbita, recordamos que es el cohete más grande jamás creado. El conjunto del Heavy con la Starship son más de 100 metros de altura; es como un edificio de 30 o 40 plantas aproximadamente para que nos hagamos una idea y eso son 5.000 toneladas que suben y que tienen que estar controladas, porque estamos acostumbrados a decir bueno pues las cosas que orbitan cuando reentran a la atmósfera entran a mucha velocidad se descomponen y eso genera un riesgo bajo pero claro, la Starship. que es lo que va a entrar en órbita que es la parte de arriba el heavy se recupera pero eso que iba a quedar dando vueltas es como un edificio casi de 20 plantas es como un edificio de 15 plantas es una estructura totalmente metálica de acero, de 60 metros,…
Borja Tosar describe un incidente durante el vuelo orbital de Starship, donde uno de los motores del Heavy falló mientras la nave entraba en órbita.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #2avería motor starship empuje vectorialrecálculo motores starship efecto empujeencendido prolongado starship llegada orbitaseparación starship tapa calientemotores starship vacío atmosféricoretransmisión espectacular vuelo starshipfallo motor heavy starshipstarship entra en órbitavectoriales recalibran motores starshipcancelación órbita starshipstarship primer vuelo orbitallanzadores tamaño starshipcarga útil starship lanzamientonave más pesada espacio starshipvuelo starship zona habitablestarship vuelo prueba hiladoórbita controlada starship…de más interno son motores móviles que tienen como una especie de gimbal, un cabeceo y con ese cabeceo pueden dirigir el cohete tanto al despegue pero sobre todo cuando se recupera controlar el aterrizaje, que eso también lo comentaremos y es una barbaridad. Entonces se destrozó uno de esos motores con el empuje vectorial y claro, hay que recalibrar todos los demás motores para que se suplan el efecto de empuje que no tiene ese y también la parte vectorial. Lo consiguieron hacer en tiempo real, que bueno, fue un motor y estuvo bien y consiguieron con un encendido más prolongado, consiguieron llegar a órbita. Llegaron a órbitas, se desprendió la tapa en caliente; que eso es impresionante porque el conjunto son dos piezas y para separarse la Starship arranca sus motores y la otra se ha disparado para atrás. Eso es una imagen: los que no hayáis visto la retransmisión merece la pena verla otra vez porque es espectacular todo lo que ocurre ahí. Y cuando la Starship empieza a llegar a órbita, enciende los motores; que además son motores poco testeados, son motores que trabajan en el vacío porque tienen motores que trabajan en el vacío, motores más eficientes para cuando trabajan dentro de la atmósfera terrestre. y encendió los motores y justo en medio cuando estaba entrando en órbita falló otro motor de la Starship en este caso, falló el motor del Heavy de la Starship y claro, ahí hubo un momento que pensaban si cancelamos lo de entrar en órbita, la Starship tiene muchos menos motores, se hace más complicado, también son vectoriales y claro, ahí recalibraron los motores y decidieron ir a órbita y Consiguieron poner la Starship en órbita, la primera vez que la Starship está en órbita. Con eso, podemos medirlo de varias formas, pero podemos decir que es uno de los lanzadores más grandes que se ha puesto en órbita nunca. Podemos discutir la carga útil, pues por carga útil, dependiendo de cómo midas la carga útil, puede ser el tercero o el segundo cargador que más carga útil ha subido en un lanzamiento. Dependiendo si encuentras el transporte espacial o no, puedes decir que es la nave más pesada que ha llegado en conjunto al espacio. Lo que está claro es que es el cohete más potente y más grande jamás creado y que tiene la potencialidad de subir la mayor cantidad de carga. Eso repetimos en un vuelo de prueba porque esto, en el fondo, no deja de ser un vuelo de prueba mucho más hilado para que no haya un problema de que caiga esto en una ciudad habitable por cuando entre en órbita tenerlo más controlado, pero sigue siendo un vuelo de prueba. En el pueblo de Breva, además desplegaron operativamente unos 26 satélites V3 que comentábamos, que son unos satélites para la red Starlink. Son gigantescos; si ves la imagen de cómo es un Starlink y cómo es un satélite, estos son brutales. Tienen dos paneles…
Borja Tosar destaca dos cambios significativos en el programa Starship: su conversión en un cohete orbital y la correcta reentrada atmosférica, superando problemas anteriores relacionados con el gas incandescente.
Habla: Borja TosarSignificado #9starship cohete orbitalreentrada atmosférica starshipgas incandescente reentrada starshipvuelos starship problemas anteriores…Sí, eran de prueba porque además, como no es orbital, los soltaron y fueron con la nave al hacer un salto. Pero bueno, yo creo que ahí probaban si se desplegaban con el sistema de los satélites. Bueno, al final iban probando cosas, pero estos ya son. Operativos, con esto hay dos cambios gordísimos en el programa de la Starship que me parecen increíbles. El primero es que la Starship ya se convierte en un cohete orbital; eso lo cambia todo. La primera alegría de que la Starship sea orbital y no solo haya desplegado los satélites sino que reentró correctamente la atmósfera de la Tierra, cosa que en los últimos vuelos dio muchos quebraderos de cabeza, especialmente porque como se comportaba todo el gas incandescente en la reentrada a su alrededor; claro, entra a 27.000 km por hora, el choque con la atmósfera es terrible y de ahí sale una cantidad de calor al comprimir el aire y rocer con el aire que llega a Miles de grados y en los últimos vuelos, pues fundía los alerones y fundía partes de vuelo, o sea superficies de vuelo fundamentales para orientar la sonda, que aún así en algún caso consiguió llegar a amenizar con bastante soltura. La verdad es que bastante…
Borja Tosar analiza el reciente vuelo orbital de Starship, destacando su conversión en un órgano orbital y su aterrizaje controlado.
Habla: Borja TosarSignificado #4starship aterrizaje controladonave starship pruebas lanzamientoavances starship vuelo orbitalstarship conversión órgano orbitalaterrizaje controlado starshipsupervivencia entrada atmosférica starshipfallo motor starship reentradastarship orbital y operativamegacila chopsticks aterrizaje starship…fundía partes de vuelo, o sea superficies de vuelo fundamentales para orientar la sonda, que aún así en algún caso consiguió llegar a amenizar con bastante soltura. La verdad es que bastante increíble. En este caso parece que el escudo térmico funcionó mejor. La nave llegó parece que en una condición bastante buena y aterrizó de forma suave, controlada, donde esperaban que bajara de una forma bastante precisa. Entonces es una noticia buenísima. Con eso, la Starship, que estaba acostumbrada a tenernos a... era una nave de... estaba en pruebas, la estaban probando, era lanzador del futuro, a ver si funciona. Ha dado un paso gigantesco, porque ahora se ha convertido en órgano orbital, ha descendido de forma solvente, controlada y sin grandes... parece que sin grandes daños Habrá que los informes que sacan, pero bueno, en principio tenían muy buen aspecto en lo que se parece visual, que eso ya es mucho, porque lo gordo es sobrevivir a la entrada atmosférica y que funcionan todos los motores Incluso en la reentrada le falló el motor y de forma solvente también consiguieron con los demás motores conseguir arreglarlo. Entonces ahora la Starship es orbital y operativa; si hubieran querido que aterrizara en un path dock, en una zona de aterrizaje, o quizás en los palos de la megacila, que es una especie de grúa que le ponen como dos palos, lo llaman los chopsticks en inglés. le ponen dos palos y ponerle ahí, que quizás lo intenten en el siguiente vuelo, pero me gustaría que lo intentaran, pero yo creo que lo va a intentar para el siguiente, que aún va a tardar dos Pero si aterrizara, podrían aterrizar de forma controlada y la…
Ignacio Crespo corrige una afirmación previa de Héctor Socas sobre el Starship 13, aclarando que los satélites desplegados fueron funcionales aunque no permanecieron en órbita.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #14starship 13 satélites funcionalessatélites desplegados starship no orbitanprueba pes despliegue satélites anteriores…una carretera pública y que por ahí circularan todos. Pues lo mismo, que hubiera una infraestructura de satélites y que ahí, cada vez que se sube uno nuevo para reemplazar uno antiguo, pues quien quiera poner ahí sus antenitas y sus cosas, pues que las ponga. Oye, una cosa: nos comenta Ignacio una corrección a lo que yo decía, o quizá más que corrección a esmatización, que pones. Bueno, dilo tú, Ignacio; que lo pusiste en el chat y estaba silenciado. Que justo el Starship 13 fue el primero, que los satélites que desplegó no eran falsos, eran perfectamente funcionales. Este es el de julio, el de julio pasado. El de julio. Exacto, el anterior. Pero no se quedaban en órbita. Exacto, la idea era, lógicamente, que si no se quedaban en órbita el Starship, pues ellos también volvían a Tierra siguiendo la misma trayectoria casi. Sí, yo me refería a pruebas anteriores cuando hicieron la prueba del PES. Lo comentaba porque es un detalle que no es esta la primera vez que se despliegan los perfectamente funcionales, pero sí que es la primera vez que se quedan en órbita, que es importante y respecto al número de. Satélites, si es que 6.000 ya se nos quedan cortos, yo creo que los últimos cálculos son incluso más altos y en fin, que es que crece muy rápido; es difícil seguirle el ritmo. Yo no sé por cuántos están ya, pero me sonaba que unos 10.000 o por ahí. Yo había…
Borja Tosar explica cómo una Starship podría orbitar la Tierra y realizar un encuentro con la nave Orión de Boeing como parte de una fase previa a las misiones lunares.
Habla: Borja TosarPalabras #4starship encuentro nave orionartemis iii alunizaje starshipfase previa misiones lunaresdudas órbita lunar artemisstarship moonship lunainterceptar orión órbita lunardescenso tripulación superficie lunaanálisis en superficie lunar…la idea es que a mediados del año que viene, en 2027, la siguiente fase que nos llevaría de nuevo a la Luna: a ver una misión tripulada otra vez, o sea, a ver otra vez de nuevo gente caminar sobre la Luna, que es tremendamente emocionante; es una misión en la Que la Starship, una Starship como la que voló esta semana, se quedaría en órbita alrededor de la Tierra y haría el encuentro con la nave Orión de Boeing. Entonces, esta es la fase previa para comprobar porque entraron dudas, esto se iba a hacer ya en la órbita de la Luna. La idea era que Artemis III hiciera esto, mandando la cápsula Orión con la tripulación y mandando la Starship para alunizar a la órbita lunar y que allí se encontraran, decidieron meter una misión en medio para practicar. Y la idea es que a mediados del año que viene veamos volar una Starship que ya sería más parecida a la Moonship, que es una variación de la Starship que estaría diseñada para ir a la Luna, quedarse en órbita a la Luna, interceptar una Orión, bajar la tripulación a la superficie de la Luna, que bajen a hacer las cosas que se hace cuando vas a la Luna: te haces selfies, te coges piedras, haces análisis, bueno, estas cosas que se hacen y luego volver otra vez a la cápsula Orión y volver. pues el encuentro que está planificado en estos momentos para mitad de 2027, pues ahora queda abierto. Que si hubiera fallado, por eso es tan emocionante este vuelo. Si hubiera fallado se hubiera retrasado, pues probablemente meses o quizás un año las…
Borja Tosar analiza un reciente lanzamiento de SpaceX, destacando su interés a pesar de las correcciones necesarias tras los fallos en el motor.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #12fallos starship corregidosstarship redujo órbitaslanzamiento starship de spacexbooster falló en órbita…que abre la puerta Artemis 3 a volver a Luna; que pone operativa la Starship como un lanzador orbital ya definitivo para estaciones espaciales le hacen un hábitat allí dentro; eso es una estación espacial que puede estar ahí, que eso es enorme y sobre. todo lo que me pareció súper interesante a nivel de lanzamiento, los fallos como fueron capaces de corregir y es verdad que esperaban 6 órbitas y como desfalló el motor en la órbita, la Starship decidieron reducir el número de órbitas a unas 2, pero la idea de que el lanzamiento no fue perfecto, aunque fue muy bueno, fue de los mejores lanzamientos de Starship, falló el motor aquí, falló el motor allá, Luego también cuando se arranca, porque justo el booster y la Starship, la forma que tienen que aterrizar es caída libre, llegando a velocidad terminal como una especie de panzada; lo llaman la panzada, el belly flop. Entonces lo llevan en panza, pero es que es impresionante. A 200, 300 metros de estamparse…
Borja Tosar argumenta que Starship no es directamente comparable al cinturón de Clark debido a las necesidades orbitales específicas de los satélites geostacionarios y la necesidad de repostaje en órbita para alcanzar esas órbitas.
Habla: Borja TosarSignificado #8 · Palabras #1starship y órbitas geostacionariasrepostaje en órbita starship lunanecesidad repostaje starship geostacionariosstarship tanque combustiblestarship gasolinera repostaje orbitalmúltiples starships combustible lunarrepostar combustible en orbita…Argentinas despegando o aterrizando en algún lugar del mundo cada 24 horas, pues va a ser, Starship va a estar al nivel de, o SpaceX va a estar al nivel de Aerolíneas Argentinas Si queremos tener un cinturón de Clark, necesitamos a PSX lanzando uno cada hora No, porque el cinturón de Clark son los geostacionarios, entonces yo no sé si Starship tiene... Bueno, sí, claro, puede llevar órbites geostacionarios también, claro Podría, pero bueno, la configuración Starship para geostacionarios me imagino que sería parecida a la lunar, tendría que repostar en órbita que ahora es el siguiente gran paso de la Starship porque la Starship está muy bien, es orbital, te vale para tal, pero para ir a la Luna ahora tienen que conseguir que la Starship reposte en órbita, lo cual es una locura porque tienes que subir una Starship tanque de combustible, una Starship gasolinera, subir como 4 o 5 Starships con un poquito de combustible cada una que es lo que llega a órbita para rellenar la gasolinera, luego subir la Starship que va a la Luna, cargarla de combustible, abastecerla de combustible en órbita, que a ver si es posible físicamente ya, o sea, a nivel de ingeniería, porque nunca se ha hecho una cosa tan loca de traspasar toneladas y toneladas de combustible criogénico de una sonda a otra en gravedad cero, cómo se van a comportar los tanques, cómo se va a…