Búsqueda · 26 momentos en 9 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetstarlink interferencia observaciones astronómicaselon musk respuesta comunidad astrofísicaobservaciones espaciales solución muskelon musk fondos observación astronómicastarlink constelaciones órbitas telescopios espacialesórbita cercana a la tierra escasaElon MuskStarlinkTelescopios espacialesJuan Carlos GilEspañaPAL RuralJuan CarlosLEOArrakisUcraniaEuropaGalileoFortniteEstados UnidosBorja Tosarsíndrome de KesslerGravityFoucaultRaúl RomalLa Voz de GaliciaNature
Starlink constelaciones órbitas Telescopios espaciales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Héctor Socas reflexiona sobre la reacción inicial de Elon Musk ante las quejas de la comunidad astrofísica por la interferencia de los satélites Starlink en las observaciones astronómicas.
…es cuántas trazas de satélites pasan por los campos de estos telescopios, del Hubble y, en principio, van a pasar por delante los telescopios que van a lanzar, especialmente la RACI. Recordemos, perdona Borja, que alguien puede pensar, pero si estamos Hablando de telescopios espaciales, ¿cómo le van a pasar trazas de satélite? Porque habrá satélites también por encima. Es que cuando empezó a salir Starlink y la comunidad astrofísica se empezó a quejar de que eso les iba a arruinar las observaciones, una de las primeras ocurrencias de Elon Musk fue decir: no, total, hoy en día lo que tenemos que hacer es irnos a observar al espacio. Bueno, resulta que ni tampoco. Chungo, toma. Como él no tiene que buscar los fondos para mandar, decías algo, Juan Carlos, perdona. No, que en toda la cara le han dado, que me acuerdo de ese comentario. Y que, hombre, yo pensé que era razonable. Y dice, bueno, si no tienes más remedio. Pero es que comparten. Es que la órbita cercana a la Tierra es escasa. Y es donde queremos poner cosas. Y ese es el problema. Starlink y otras constelaciones comparten esas órbitas con los Telescopios espaciales. Bueno, por comentar un poco, el punto de esto es que desde Tierra, y esto lo sufrimos mucho los que observamos estrellas, tú sabes observar las estrellas; y en los últimos años ha sido terrorífico, pero es increíble. Tú sabes observar las estrellas y…
Significado #1 · Palabras #10
Borja Tosar explica cómo los periodistas contactan con él para obtener información sobre artículos científicos de alto impacto relacionados con la interferencia de las megaconstelaciones de satélites en la observación astronómica.
Habla: Borja TosarPalabras #19megaconstelaciones satélites observación astronómicatelescopios espaciales starlinkfoucault de parís contacto borja tosarraúl romal la voz de galicia información científica…de que va a salir un artículo de Nature de alto impacto hablando precisamente de cómo los satélites, especialmente las constelaciones de megasatélites, pues interfieren en la observación de telescopios espaciales; que ese es el punto del artículo, ¿no? Pues que los satélites, la cantidad de satélites que se esperan en las megaconstelaciones de satélites tipo Starlink, podía llegar a hacer que los telescopios espaciales no funcionaran. Y claro, todos los periodistas, que yo tengo muchos y muy buenos amigos, como Foucault de París o Raúl Romal de La Voz de Galicia, te llaman y te dicen: ¿Sabes algo de esto? ¿Cómo está esto? Y tú les cuentas un poco y dices: pero hasta que sale el artículo, que salió el miércoles, creo, a las 5 de la tarde, pues no se puede decir nada. Y había muchísimos jae, todo el mundo estaba preparando y claro, cuando sale el artículo, sale un artículo de Alejandro Borlaff, y eso que se parece así un poco a Borja; entonces el peor error, pero bueno, pues Alejandro Borlaff saca un artículo y el artículo…
Héctor Socas reflexiona sobre la reacción inicial de Elon Musk ante las quejas de la comunidad astrofísica por la interferencia de los satélites Starlink en las observaciones astronómicas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #10starlink interferencia observaciones astronómicaselon musk respuesta comunidad astrofísicaobservaciones espaciales solución muskelon musk fondos observación astronómicastarlink constelaciones órbitas telescopios espacialesórbita cercana a la tierra escasa…es cuántas trazas de satélites pasan por los campos de estos telescopios, del Hubble y, en principio, van a pasar por delante los telescopios que van a lanzar, especialmente la RACI. Recordemos, perdona Borja, que alguien puede pensar, pero si estamos Hablando de telescopios espaciales, ¿cómo le van a pasar trazas de satélite? Porque habrá satélites también por encima. Es que cuando empezó a salir Starlink y la comunidad astrofísica se empezó a quejar de que eso les iba a arruinar las observaciones, una de las primeras ocurrencias de Elon Musk fue decir: no, total, hoy en día lo que tenemos que hacer es irnos a observar al espacio. Bueno, resulta que ni tampoco. Chungo, toma. Como él no tiene que buscar los fondos para mandar, decías algo, Juan Carlos, perdona. No, que en toda la cara le han dado, que me acuerdo de ese comentario. Y que, hombre, yo pensé que era razonable. Y dice, bueno, si no tienes más remedio. Pero es que comparten. Es que la órbita cercana a la Tierra es escasa. Y es donde queremos poner cosas. Y ese es el problema. Starlink y otras constelaciones comparten esas órbitas con los Telescopios espaciales. Bueno, por comentar un poco, el punto de esto es que desde Tierra, y esto lo sufrimos mucho los que observamos estrellas, tú sabes observar las estrellas; y en los últimos años ha sido terrorífico, pero es increíble. Tú sabes observar las estrellas y…
Borja Tosar explica que un artículo aborda la problemática de las megaconstelaciones de satélites artificiales destinados a proporcionar internet de alta velocidad y baja latencia en todo el mundo, señalando que los telescopios espaciales no son una solución para este problema.
Habla: Borja TosarPalabras #13telescopios espaciales no solución constelacionesinternet alta velocidad baja latencia…Tierra es terrible O sea, eso puede condenar, además que los satélites van a estar allí en el mejor de los casos décadas o siglos los de órbita baja, en el mejor de los casos, entonces esto es condenar la ciencia y la astronomía que me parece bastante grave. El artículo trata eso: la idea de que especialmente, aunque hemos visto claramente que los telescopios espaciales no son la solución a poner muchos satélites artificiales para comunicaciones, para todo lo que quieras, para cualquier cosa de tal, especialmente el problema de estas super mega constelaciones es que son satélites de comunicaciones, para tener internet de altísima velocidad y sobre todo con baja latencia en cualquier sitio del mundo. O sea, lo que te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o…
Borja Tosar explica que las megaconstelaciones de satélites podrían usarse para jugar al Fortnite en cualquier lugar con baja latencia o para observar instrumentos de guerra en tiempo real, citando el ejemplo de Starlink durante la invasión de Ucrania.
Habla: Borja TosarPalabras #11fortnite baja latenciastarlink invasión ucraniainstrumentos guerra tiempo realmegaconstelaciones satélites planeta tierra…te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o dos cosas, o Jugar al Fortnite en cualquier sitio de la Tierra con muy baja latencia y jugar unas partidas estupendas, o muy probablemente tener instrumentos de guerra, poder ver instrumentos de guerra como funcionan en tiempo real, en 4K, deslogalizados en todo el planeta Tierra que seguramente sea el interés más grande de estas constelaciones de mega satélites, por lo menos en el futuro, como demuestra Starlink con la invasión de Ucrania que controlaban todo perfectamente por Starlink en 4K desde Estados Unidos con latencia cero, o sea, independientemente de esto, claro, el artículo analiza eso: ¿es posible salvar todas estas mega constelaciones satélites con satélites? Argumenta que no, y dice eso: los datos son terribles de que prácticamente de los tres telescopios que vienen. Todos van a ser afectados de forma muy significativa por toda esta megaconstelación de satélites. También el Hubble y hace más o menos unos…
Borja Tosar explica dónde se espera que se ubiquen la mayoría de las megaconstelaciones de satélites de comunicaciones como Starlink y cómo un satélite específico, situado a 800 kilómetros de altura, se encuentra ligeramente por encima de esa zona masificada.
Habla: Borja TosarSignificado #6starlink megaconstelaciones satélites comunicacionessatélite a 800 kilómetros alturaobservación horizonte satélite megaconstelaciones…cosas que hizo es explicar que, oye, pues este satélite ha cambiado los parámetros de funcionamiento sí que es verdad que ese satélite está un poco alto, está a 800 kilómetros de altura, lo gordo está entre 100 y 200, 300 kilómetros de altura en la órbita Leo ahí es donde se esperan que esté la mayor cantidad de megaconstelaciones de satélites de comunicaciones tipo Starlink ahí se espera que esté, la gran cantidad de satélites se espera que esté este estaría un poco por arriba, en 800 kilómetros, un poco por arriba del sitio más masificado pero aún así hay satélites y claro, lo que ocurre es que el satélite se orbita a la Tierra y observa cosas que están en su horizonte, en el horizonte del satélite, muy cerca de las megaconstelaciones del satélite tropieza con esa zona. Por decirlo de alguna manera, si el satéite lo ves hacia arriba, claro, si el satéite mira de lado y mira hacia los bordes en los que tiene la Tierra, lo que se va a encontrar es toda esa cantidad de satéites. Eso se desecha. Eso en principio no se va a…
Borja Tosar comenta sobre las opiniones del público en el chat respecto a la utilidad de Starlink y otras constelaciones de satélites, señalando que existen alternativas para la comunicación.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #6starlink constelaciones mega satélitesalternativas starlink comunicación directaprograma españa satélite pal rural…corto y quedamos con el cierre ese Sacamos la nota, dejame que te haga un adelanto, ahora con ustedes, Borja Tosar nos va a dar nota al pie prosaica Nota al pie prosaica No sé si prefiero el trámite administrativo, que la nota al pie prosaica Pero bueno, una Cosa que he estado viendo, por ejemplo, con el chat y tal, que están comentando sobre la utilidad de Starlink y de estas constelaciones de mega satélites. Claro, el problema es: la comunicación ya la había, y de hecho hay otros métodos, por ejemplo, España tiene un programa especial con un satélite, creo que se les pasa, no, Juan Carlos, que también tiene PAL Rural, comunicación directa, que no requiere Starlink de 20 euros y tal. Y esto ya lo veía, y Starlink, pues mira, ya tienes comunicación con Starlink. estupendo, puedes jugar a Fortnite o utilizar un drone en 4K en cualquier lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no…
Borja Tosar y Juan Carlos Gil discuten sobre la proliferación de constelaciones tipo Starlink a nivel global, destacando su importancia estratégica y las implicaciones en la soberanía nacional.
Habla: Borja TosarSignificado #7 · Palabras #14starlink capacidad comunicación globalsoberanía nacional constelaciones starlinkucrania servicio starlink elon muskgalileo navegación europea…lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no te vale para el Fortnite Y dentro de todo eso, claro, el problema es que Starlink está muy bien, pero el problema es que cada país quiere lanzar su Starlink porque es barato, porque es estratégico, porque el que tenga Starlink tiene un montón de capacidad de comunicación y de poner cualquier cosa en internet en cualquier lugar de la Tierra, de GPS, de medioambientales, espía lo que quiera. Es un asunto de soberanía, claro, no podemos depender, como hemos visto de nuevo en Ucrania, cuando a Elon le ha aparecido dejar de dar servicio por Starlink, lo ha cortado, claro, entonces Europa no puede permitirse, así lo hizo con Galileo para navegación y así lo estamos haciéndolo con Iris al cuadrado para comunicaciones Claro, es importante. Y luego una de las cosas, voy a poner en el chat un artículo interesante que habla precisamente de la crítica de Starlink: de decir, bueno, pues Starlink es necesario y el punto de Starlink ayuda al desenvolvimiento rural o donde no hay internet en la Tierra,…
Borja Tosar y Juan Carlos Gil discuten el riesgo de colisiones entre satélites en órbita baja terrestre (LEO), explicando cómo los Starlink realizan maniobras evasivas para evitar accidentes. Se menciona el síndrome de Kessler como un escenario catastrófico donde una explosión de satélite podría desencadenar una reacción en cadena destructiva.
Habla: Borja TosarSignificado #18starlink maniobras evasivassíndrome de kessler reacción en cadenaórbita leo destrucción satélites…gigantescas, y bueno, los chinos ya hicieron alguna prueba de estrés de un satélite, pero eso era tal, pero que dos satélites puedan chocar ya es una realidad; ya ha ocurrido hace poco. Ocurrió cuando había muchos menos satélites, ahora hay muchos más. Va con la densidad al cuadrado. Va con la densidad cuadrada Bueno, salvo que los Starlink se detectan al menos entre ellos y hacen maniobras evasivas, aquellos no tenían capacidad de ser controlados, el cosmos estaba muerto, entonces se le puso delante al iridum, al pobre y se lo llevó por delante O sea que la probabilidad no es al cuadrado solo porque los Starlink son capaces de hacer maniobras El problema es gestionar satélites de distintos países, distintas corporaciones que puedan fallar, los satélites fallan, todo falla en la vida, nada es infalible, entonces eso puede generarlo el síndrome de Kessler, que sería que un satélite explota, genera una nube de escombros, se monta algo parecido a Gravity, que es la mejor manera de verlo, y todos esos escombros, si chocan contra un satélite, generan una reacción de cadena exponencial que pueden destruir totalmente la órbita Leo, que sería la pesadilla de esto, ¿no? Eso también nos aproxima a eso; si no se hace bien, entonces el artículo yo creo que es procedente cuando compara con los CFCs y el problema de la capa de ozono. Yo creo que es procedente decir: oye, si no abrimos este melón, en algún momento esto igual; si…