Búsqueda · 16 momentos en 9 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetstarlink capacidad comunicación globalsoberanía nacional constelaciones starlinkucrania servicio starlink elon muskgalileo navegación europeastarlink utilidad zonas ruralesstarlink acceso a internet áfricaaldea rural africa sin internetsatélites internet núcleos población áfricaantena satélite acceso internet poblacióncobertura móvil poblaciones pequeñasstarlink zonas subdesarrolladas planetacoste starlink familias particularescoronavirus coste vacuna alimentaciónstarlink comunicaciones terrestresfortnite transacciones financierascobertura suficiente comunicación tierraStarlinkÁfricaJuan CarlosBorja TosarFortniteElon MuskUcraniaEuropaGalileoEspañaPAL RuralEstados UnidosTomal VilaFermilab
Starlink acceso a Internet África
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar introduce un artículo que critica a Starlink, argumentando su utilidad para llevar internet a zonas rurales y a poblaciones pobres, especialmente en África.
…lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no te vale para el Fortnite Y dentro de todo eso, claro, el problema es que Starlink está muy bien, pero el problema es que cada país quiere lanzar su Starlink porque es barato, porque es estratégico, porque el que tenga Starlink tiene un montón de capacidad de comunicación y de poner cualquier cosa en internet en cualquier lugar de la Tierra, de GPS, de medioambientales, espía lo que quiera. Es un asunto de soberanía, claro, no podemos depender, como hemos visto de nuevo en Ucrania, cuando a Elon le ha aparecido dejar de dar servicio por Starlink, lo ha cortado, claro, entonces Europa no puede permitirse, así lo hizo con Galileo para navegación y así lo estamos haciéndolo con Iris al cuadrado para comunicaciones Claro, es importante. Y luego una de las cosas, voy a poner en el chat un artículo interesante que habla precisamente de la crítica de Starlink: de decir, bueno, pues Starlink es necesario y el punto de Starlink ayuda al desenvolvimiento rural o donde no hay internet en la Tierra, especialmente pensamos en las poblaciones más pobres del planeta, en África. Pues una aldea rural de África pues no tiene internet. ¿Por qué están subdesarrollados y esto permite el acceso a Internet? Este artículo trabaja un poco esa idea y una de las cosas que descubres con este artículo es que prácticamente todos los núcleos de población de a partir de unos miles de personas en África y en cualquier sitio del mundo tienen Internet porque hay satélites, que eso se dedica a Juan Carlos y lo hace muy bien, entonces tú tienes un núcleo de población, le pones una antena, recibes por satélite y das Internet a toda esa población. Luego las otras poblaciones que no tienen Internet, pues cada vez la cobertura móvil es mejor, entonces tiene que ser una población, repetimos, muy pequeña para que no tenga una cobertura móvil de Internet mínima, ¿no? Y el artículo de las cosas que critica y me gusta mucho es que claro dicen no es que esto es bueno para claro pero por ejemplo el punto de Dar internet a zonas en el planeta subdesarrolladas es que claro, el coste de Starlink en sitios subdesarrollados en el planeta es totalmente inviable para costearlo ningún tipo de familia particular o incluso organización porque allí tiene otros problemas y ya pasó como el coronavirus con cosas como: bueno, ¿cómo vamos a pagar 0,60 euros por una vacuna si no tenemos para comer en algún sitio? Ese es el punto. El artículo trabaja esas ideas, que me parece muy interesante; eso de Starlink salvará la comunicación de la Tierra. Igual ya está bastante bien la comunicación de la Tierra. Y sí que es verdad que no te da para jugar al Fortnite. Repito el Fortnite porque realmente es el punto más importante que genera más negocio dentro de los civiles, los videojuegos, transacciones financieras y este. Tipo de cosas son las que requieren menos latencia: para ver un vídeo en internet, o para ver un tutorial de YouTube, o para leerte una documentación, bajarte una documentación, interactuar con un foro o hacerte incluso un máster online en una universidad; no…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro comenta sobre la necesidad de un fermión, específicamente un 'superfermión', para explicar ciertos fenómenos. Recuerda que Fermilab facilita el acceso a sus datos históricos en internet para su análisis.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16fermilab datos históricos internetsuperfermión fenómeno físicotomal vila fermión necesario…pero por poquito. Con un nuevo Fermi que fuera un poco más sensible, no recuerdo si un factor 3 o algo así, podríamos hacer observaciones en galaxias enanas cercanas en las que pudiéramos ver este mismo efecto y ver esa desintegración de materia oscura. Pero bueno, eso habrá que esperar. Tomal Vila dice que necesitamos un fermión. Un fermión, ¡qué bueno! Un superfermión. Fermión Bueno, recordemos y situemos el asunto en una cosa histórica: Fermilab es muy proclive a que analizando sus datos históricos, que están ahí en internet, se pueden descargar y se pueden analizar; se hayan desvelado señales de este tipo y se lleva siendo de hace 25 años Perdona, creo que has dicho Fermilab, que es otra cosa distinta Fermilab, el Fermi, Fermi, el satélite Fermi, su instrumento LAT, que tiene otro instrumento, tiene dos instrumentos Bien, este instrumento dio la famosísima línea de 130 GV, la…
Borja Tosar explica que las megaconstelaciones de satélites podrían usarse para jugar al Fortnite en cualquier lugar con baja latencia o para observar instrumentos de guerra en tiempo real, citando el ejemplo de Starlink durante la invasión de Ucrania.
Habla: Borja TosarSignificado #15fortnite baja latenciastarlink invasión ucraniainstrumentos guerra tiempo realmegaconstelaciones satélites planeta tierra…te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o dos cosas, o Jugar al Fortnite en cualquier sitio de la Tierra con muy baja latencia y jugar unas partidas estupendas, o muy probablemente tener instrumentos de guerra, poder ver instrumentos de guerra como funcionan en tiempo real, en 4K, deslogalizados en todo el planeta Tierra que seguramente sea el interés más grande de estas constelaciones de mega satélites, por lo menos en el futuro, como demuestra Starlink con la invasión de Ucrania que controlaban todo perfectamente por Starlink en 4K desde Estados Unidos con latencia cero, o sea, independientemente de esto, claro, el artículo analiza eso: ¿es posible salvar todas estas mega constelaciones satélites con satélites? Argumenta que no, y dice eso: los datos son terribles de que prácticamente de los tres telescopios que vienen. Todos van a ser afectados de forma muy significativa por toda esta megaconstelación de satélites. También el Hubble y hace más o menos unos…
Borja Tosar comenta sobre las opiniones del público en el chat respecto a la utilidad de Starlink y otras constelaciones de satélites, señalando que existen alternativas para la comunicación.
Habla: Borja TosarSignificado #11 · Palabras #19starlink constelaciones mega satélitesalternativas starlink comunicación directaprograma españa satélite pal rural…corto y quedamos con el cierre ese Sacamos la nota, dejame que te haga un adelanto, ahora con ustedes, Borja Tosar nos va a dar nota al pie prosaica Nota al pie prosaica No sé si prefiero el trámite administrativo, que la nota al pie prosaica Pero bueno, una Cosa que he estado viendo, por ejemplo, con el chat y tal, que están comentando sobre la utilidad de Starlink y de estas constelaciones de mega satélites. Claro, el problema es: la comunicación ya la había, y de hecho hay otros métodos, por ejemplo, España tiene un programa especial con un satélite, creo que se les pasa, no, Juan Carlos, que también tiene PAL Rural, comunicación directa, que no requiere Starlink de 20 euros y tal. Y esto ya lo veía, y Starlink, pues mira, ya tienes comunicación con Starlink. estupendo, puedes jugar a Fortnite o utilizar un drone en 4K en cualquier lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no…
Borja Tosar introduce un artículo que critica a Starlink, argumentando su utilidad para llevar internet a zonas rurales y a poblaciones pobres, especialmente en África.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1starlink capacidad comunicación globalsoberanía nacional constelaciones starlinkucrania servicio starlink elon muskgalileo navegación europeastarlink utilidad zonas ruralesstarlink acceso a internet áfricaaldea rural africa sin internetsatélites internet núcleos población áfricaantena satélite acceso internet poblacióncobertura móvil poblaciones pequeñasstarlink zonas subdesarrolladas planetacoste starlink familias particularescoronavirus coste vacuna alimentaciónstarlink comunicaciones terrestresfortnite transacciones financierascobertura suficiente comunicación tierra…lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no te vale para el Fortnite Y dentro de todo eso, claro, el problema es que Starlink está muy bien, pero el problema es que cada país quiere lanzar su Starlink porque es barato, porque es estratégico, porque el que tenga Starlink tiene un montón de capacidad de comunicación y de poner cualquier cosa en internet en cualquier lugar de la Tierra, de GPS, de medioambientales, espía lo que quiera. Es un asunto de soberanía, claro, no podemos depender, como hemos visto de nuevo en Ucrania, cuando a Elon le ha aparecido dejar de dar servicio por Starlink, lo ha cortado, claro, entonces Europa no puede permitirse, así lo hizo con Galileo para navegación y así lo estamos haciéndolo con Iris al cuadrado para comunicaciones Claro, es importante. Y luego una de las cosas, voy a poner en el chat un artículo interesante que habla precisamente de la crítica de Starlink: de decir, bueno, pues Starlink es necesario y el punto de Starlink ayuda al desenvolvimiento rural o donde no hay internet en la Tierra, especialmente pensamos en las poblaciones más pobres del planeta, en África. Pues una aldea rural de África pues no tiene internet. ¿Por qué están subdesarrollados y esto permite el acceso a Internet? Este artículo trabaja un poco esa idea y una de las cosas que descubres con este artículo es que prácticamente todos los núcleos de población de a partir de unos miles de personas en África y en cualquier sitio del mundo tienen Internet porque hay satélites, que eso se dedica a Juan Carlos y lo hace muy bien, entonces tú tienes un núcleo de población, le pones una antena, recibes por satélite y das Internet a toda esa población. Luego las otras poblaciones que no tienen Internet, pues cada vez la cobertura móvil es mejor, entonces tiene que ser una población, repetimos, muy pequeña para que no tenga una cobertura móvil de Internet mínima, ¿no? Y el artículo de las cosas que critica y me gusta mucho es que claro dicen no es que esto es bueno para claro pero por ejemplo el punto de Dar internet a zonas en el planeta subdesarrolladas es que claro, el coste de Starlink en sitios subdesarrollados en el planeta es totalmente inviable para costearlo ningún tipo de familia particular o incluso organización porque allí tiene otros problemas y ya pasó como el coronavirus con cosas como: bueno, ¿cómo vamos a pagar 0,60 euros por una vacuna si no tenemos para comer en algún sitio? Ese es el punto. El artículo trabaja esas ideas, que me parece muy interesante; eso de Starlink salvará la comunicación de la Tierra. Igual ya está bastante bien la comunicación de la Tierra. Y sí que es verdad que no te da para jugar al Fortnite. Repito el Fortnite porque realmente es el punto más importante que genera más negocio dentro de los civiles, los videojuegos, transacciones financieras y este. Tipo de cosas son las que requieren menos latencia: para ver un vídeo en internet, o para ver un tutorial de YouTube, o para leerte una documentación, bajarte una documentación, interactuar con un foro o hacerte incluso un máster online en una universidad; no…
Borja Tosar discute la utilidad de Starlink para proporcionar internet global, reconociendo su valor pero expresando preocupación por el creciente número de países y empresas que buscan crear sus propias constelaciones de satélites.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #11starlink internet globallatencia aceptable clases onlinered satelital baja latencia planetaconstelaciones satelites mega corporacion…para ver un vídeo en internet, o para ver un tutorial de YouTube, o para leerte una documentación, bajarte una documentación, interactuar con un foro o hacerte incluso un máster online en una universidad; no te hace falta una latencia de décimas de segundo. Con una latencia un poco aceptable, pues podrás estar en una clase, pues tendrás un poquito más de incomodidad, pero no te priva totalmente. Entonces el argumento también de Starlink salvar al mundo, pues bueno, está bien; yo creo que tener una red de satélites que tiene internet de baja latencia a nivel global, en cualquier sitio, a cualquier avión, a cualquier barco, en cualquier sitio de la Tierra, con ancho de banda bueno, con latencia, yo creo que es algo que debe tener un planeta civilizado, con una civilización civilizada como nosotros; pero claro, es lo que dice Juan Carlos, si luego cada país y luego también, que empieza a pasar, cada mega corporación quiere poner sus redes satélites. Amazon ya está pensando en poner la suya, y tiene su agencia espacial, recordemos; Facebook quiere poner la suya, pero bueno, y luego cada megacorporación querrá sus redes satélites, y claro, la órbita baja es pequeña. Tienes problemas ya con el espectro…