Búsqueda · 28 momentos en 18 episodios
María RibesBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socaspelículas de los años 90soluciones científicas con bombas nuclearessunshine y bomba nucleararmagedo y bomba nuclearel núcleo película malísimafin del miedo nuclear años 90caída del muro y desarme interestatalpolíticas interestatales de desarmeuso de bombas nucleares terraformación marcianabernabe y bombas atómicasnave interestelar con bombas hcomunicación de intenciones pacíficas bernabéterraformación de marte con bombas atómicasriesgos para la atmósfera terrestreplutonio en sonda new horizonsexplosión de plutonio en perseveancearsenal nuclear detonado en la lunacalima cósmica para enfriar el planetahector socas daenerys de coffee breakgiro de guion último capítulo coffee breakSunshineBorja TosarBernabébombas HHéctor Socasaños 90Gastón GiribetTierraNew HorizonsPerseveranceMarteLunaElon MuskCO2Daenerys TargaryenCoffee Break: Señal y Ruido
Soluciones científicas con bombas nucleares
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Borja Tosar reflexiona sobre la influencia de las películas de los años 90 en la percepción de soluciones científicas para problemas fuera de la Tierra, destacando cómo estas a menudo involucran el uso de bombas nucleares.
…siempre a la hora de pensar en su concepto del futurismo, ¿no? Y bueno, creo que también es un valor que, igual que no hay nadie perfecto, pues tampoco hay nadie que sea, que no tenga algo, alguna cualidad o alguna virtud. Sí, exacto. Bueno, perdón. Yo ahí creo que lo que te decía, yo creo que está muy influido, los que nos criamos en los 90 y vimos las pelis de los 90, prácticamente todos los problemas científicos fuera de la Tierra se solucionan con una bomba nuclear, pues Sunshine, bomba nuclear, o sea, el sol se apaga, bomba nuclear, viene un cometa, bomba nuclear Armagedo Sí, sí, es que todo es bomba nuclear, al final siempre hay una, el núcleo, película malísima, bomba nuclear Es un buen punto ese, quizá, justamente, mirá ¿Qué casualidad que coincide con el fin del miedo nuclear, no? El fin del miedo nuclear ocurre a comienzos de los 90, ¿no? Un poco relacionado con la caída del muro, por varias razones, y también por el advenimiento de políticas interestatales acerca del desarme, si hayan cumplido o no, y hayan cambiado las políticas o no. Ahora parece casi como un luto, ya que no las podemos usar para matarnos entre nosotros y tenernos miedos entre nosotros, ahora tenemos que usarlas para algo más. El clúster de bombas nucleares, tengo el almacén lleno, lleno; esto no lo vendo. Tengo unas bombas aquí, no las tengo. Tengo un síndrome diógenes nuclear. No me acuerdo aquella épica o famosa frase de Bernabé cuando estábamos hablando de esa idea de nave interestelar que funcionaba detonando bombas H, ¿no? Y comentaba Bernabé que nada transmite el mensaje de venimos en son de paz como llegar a un planeta frenando detonando bombas atómicas. No, lo de la bomba atómica yo creo que es un sesgo que igual, sí que es verdad que es una técnica terraformativa, pero no parece muy adecuada. Trasladar bombas, a ver, trasladar bombas, no lo digo incluso por pacifista, trasladar bombas nucleares hasta allí parece una cosa complicada: las tienes que sacar por la atmósfera de la Tierra. Igual pueden estallar la atmósfera de la Tierra, lo que genera un daño tremendo; o sea, subir cosas nucleares siempre conlleva un riesgo grande, ¿no? Si subes un poquito de plutonio para la sonda New Horizons o la Perseverance y tal, pues bueno, pero una bomba nuclear para tal que exploten por un fallo, no sé, no tiene buena pinta. En todo caso, solo el casquete polar no llegaría, tampoco con que lo bombardees. Yo tengo que decir, yo tengo que admitir aquí que estuve Una época haciendo cálculos serios además con un colega sobre la posibilidad de detonar nuestro arsenal nuclear en la Luna para levantar un montón de polvo y generar un montón de calima cósmica que nos ayudara a enfriar el planeta. Pero Héctor, sí, sí, pero esto ya salió en Coffee Break, lo vi yo. Sí, sí, por eso, por eso, porque había algo de un cañón, pero no, no, arma atómica. Héctor es el Daenerys de Coffee Break, la persona que parece más buena del mundo, y al fin y al cabo esconde algo en el último capítulo. Ay, Héctor. El giro de guión que va a haber en el último capítulo de Coffee Break se van a quedar todos flipando. Sí, sí, cuando caiga la bomba de los más. Madre mía, Dracarys. Lo que vamos a revelar. Bueno, yo quiero recordar, por volver un poco al tema, que siempre que se habla de estas ideas de generar una atmósfera que sea agradable para nosotros en Marte, siempre está el problema en mantenerla; una cosa es generarla, pero recordemos hay una razón por…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas retoma la discusión sobre alternativas para terraformar Marte, mencionando una propuesta de Elon Musk.
Habla: Héctor SocasSignificado #13terraformación de marte elon muskdetonar bombas atómicas casquetes polaresliberar co2 a la atmósfera marciana…y puedes generar un pequeño océano de agua líquida. Y claro, ahí ya, aquí es donde yo creo que la parte más complicada es pegar ese empujón, luego aparece una parte de paciencia, ¿no? Porque una vez que tienes agua líquida en superficie, dime, dime, Héctor. Hay que recordar otras ideas que se han propuesto alternativas a esta primera fase, como la idea de nuestro admirado Elon Musk de ir a Marte a detonar bombas atómicas en los casquetes polares y con eso derretirlos y liberar CO2 a la atmósfera, y resuelves dos problemas de un solo tajo. A ver, ahí Elon Musk está; hay un sesgo, en ciencia, que es el sesgo de las películas de los 90. Yo creo que podríamos mandarlo a él a detonar las bombas y resolveríamos tres problemas. Pues, mira, una vez comentando cosas de Elon Musk en una sesión del…
Borja Tosar reflexiona sobre la influencia de las películas de los años 90 en la percepción de soluciones científicas para problemas fuera de la Tierra, destacando cómo estas a menudo involucran el uso de bombas nucleares.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1películas de los años 90soluciones científicas con bombas nuclearessunshine y bomba nucleararmagedo y bomba nuclearel núcleo película malísimafin del miedo nuclear años 90caída del muro y desarme interestatalpolíticas interestatales de desarmeuso de bombas nucleares terraformación marcianabernabe y bombas atómicasnave interestelar con bombas hcomunicación de intenciones pacíficas bernabéterraformación de marte con bombas atómicasriesgos para la atmósfera terrestreplutonio en sonda new horizonsexplosión de plutonio en perseveancearsenal nuclear detonado en la lunacalima cósmica para enfriar el planetahector socas daenerys de coffee breakgiro de guion último capítulo coffee break…siempre a la hora de pensar en su concepto del futurismo, ¿no? Y bueno, creo que también es un valor que, igual que no hay nadie perfecto, pues tampoco hay nadie que sea, que no tenga algo, alguna cualidad o alguna virtud. Sí, exacto. Bueno, perdón. Yo ahí creo que lo que te decía, yo creo que está muy influido, los que nos criamos en los 90 y vimos las pelis de los 90, prácticamente todos los problemas científicos fuera de la Tierra se solucionan con una bomba nuclear, pues Sunshine, bomba nuclear, o sea, el sol se apaga, bomba nuclear, viene un cometa, bomba nuclear Armagedo Sí, sí, es que todo es bomba nuclear, al final siempre hay una, el núcleo, película malísima, bomba nuclear Es un buen punto ese, quizá, justamente, mirá ¿Qué casualidad que coincide con el fin del miedo nuclear, no? El fin del miedo nuclear ocurre a comienzos de los 90, ¿no? Un poco relacionado con la caída del muro, por varias razones, y también por el advenimiento de políticas interestatales acerca del desarme, si hayan cumplido o no, y hayan cambiado las políticas o no. Ahora parece casi como un luto, ya que no las podemos usar para matarnos entre nosotros y tenernos miedos entre nosotros, ahora tenemos que usarlas para algo más. El clúster de bombas nucleares, tengo el almacén lleno, lleno; esto no lo vendo. Tengo unas bombas aquí, no las tengo. Tengo un síndrome diógenes nuclear. No me acuerdo aquella épica o famosa frase de Bernabé cuando estábamos hablando de esa idea de nave interestelar que funcionaba detonando bombas H, ¿no? Y comentaba Bernabé que nada transmite el mensaje de venimos en son de paz como llegar a un planeta frenando detonando bombas atómicas. No, lo de la bomba atómica yo creo que es un sesgo que igual, sí que es verdad que es una técnica terraformativa, pero no parece muy adecuada. Trasladar bombas, a ver, trasladar bombas, no lo digo incluso por pacifista, trasladar bombas nucleares hasta allí parece una cosa complicada: las tienes que sacar por la atmósfera de la Tierra. Igual pueden estallar la atmósfera de la Tierra, lo que genera un daño tremendo; o sea, subir cosas nucleares siempre conlleva un riesgo grande, ¿no? Si subes un poquito de plutonio para la sonda New Horizons o la Perseverance y tal, pues bueno, pero una bomba nuclear para tal que exploten por un fallo, no sé, no tiene buena pinta. En todo caso, solo el casquete polar no llegaría, tampoco con que lo bombardees. Yo tengo que decir, yo tengo que admitir aquí que estuve Una época haciendo cálculos serios además con un colega sobre la posibilidad de detonar nuestro arsenal nuclear en la Luna para levantar un montón de polvo y generar un montón de calima cósmica que nos ayudara a enfriar el planeta. Pero Héctor, sí, sí, pero esto ya salió en Coffee Break, lo vi yo. Sí, sí, por eso, por eso, porque había algo de un cañón, pero no, no, arma atómica. Héctor es el Daenerys de Coffee Break, la persona que parece más buena del mundo, y al fin y al cabo esconde algo en el último capítulo. Ay, Héctor. El giro de guión que va a haber en el último capítulo de Coffee Break se van a quedar todos flipando. Sí, sí, cuando caiga la bomba de los más. Madre mía, Dracarys. Lo que vamos a revelar. Bueno, yo quiero recordar, por volver un poco al tema, que siempre que se habla de estas ideas de generar una atmósfera que sea agradable para nosotros en Marte, siempre está el problema en mantenerla; una cosa es generarla, pero recordemos hay una razón por…
Tras mencionar un cañón atribuido a Héctor y la idea de usar bombas nucleares en la Luna, Borja Tosar comenta sobre la posibilidad de utilizar otro planeta para realizar pruebas, similar al debate sobre la geoingeniería.
Habla: Héctor SocasPalabras #5cañón de héctor y bombas lunarespruebas en otro planeta geoingenieríariesgo de consecuencias no deseadas…de Marte, igual con un cambio de modelo te sirven para enfriar la atmósfera de la Tierra y pueden ser una solución, un cambio climático en el momento que se haga tan totalmente insostenible que haya que hacer algún tipo de cosa a nivel planetario, ¿no? O lo del cañón de Héctor, o de las bombas nucleares en la Luna; entonces ese tipo de cosas, ¿no? Solo me faltaba que le pusieran mi nombre, ya, ya. Hombre, sí, la nube de Socas. Pero mira, ese es un tema interesante, ¿no? O sea, el usar otro planeta para hacer pruebas, igual que siempre se habla del riesgo de la geoingeniería, ¿no? Que sí, que parece que hay vías prometedoras que podrían a lo mejor ayudar a aliviar el cambio climático, pero nos da miedo las consecuencias no previstas o no deseadas que pudiera tener. Y los experimentos con gaseosa, como se suele decir, ¿no? Por lo mejor Marte puede ser nuestra gaseosa. Tú sueltas un aerosol a nivel planetario a ver qué pasa. Perdona, perdona, Enefer. No, que no sé lo que ha dicho Héctor: ¿pimientos con gaseosa o mentos?…