Búsqueda · 28 momentos en 20 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasflujos migratorios y viviendasociólogo premio ciencias socialescuantificación de flujos migratoriosGurbAlberto ApariciIsabel CorderoPremios Princesa de AsturiasInvestigación Científica y TécnicaHéctor SocasPremio Princesa de AsturiasFundación Princesa de AsturiasSociedad Española
Sociólogo premio ciencias sociales
Ep516: Premios Princesa de Asturias; El Enigma del He; Bacterias en Agua Pesada; Alones
13 de junio de 20255 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici menciona un premio de ciencias sociales otorgado a un sociólogo cuyo trabajo se centra en flujos migratorios y problemas de vivienda.
…deporte se lo han dado a Serena Williams, o sea, que ahí no tengo como mucho que decir, más allá de que Serena Williams es muy buena tenista. Y ya está. Y a Eduardo Mendoza un pedazo de escritor. Es que no lo he leído, así que ni siquiera tengo eso que decir. Empieza por uno que se titula Sin noticias de Gurb. Vale, ok. Y vas a ver, o sea, te vas a partir la caja. Vale. Y el de ciencias sociales se lo han dado a un sociólogo cuyo trabajo tampoco conozco, pero que tiene que ver con flujos migratorios y con el establecimiento de gente, el problema de la vivienda, como la cuantificación de todas estas cosas. Pero vamos, más allá de lerme el resumen, no he leído nada más, o sea que no puedo decir nada en ese sentido. Entonces, de King me voy a contentar con explicaros con un poquito de detalle, un poquito más de detalle, dos cosas: que es el trabajo de los genes del cáncer y el trabajo de la cercanía genética entre chimpancés y humanos. Que tiene detalles, sobre todo este…
Significado #1 · Palabras #1
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #6 · Palabras #3jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #9 · Palabras #4premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanas…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10…
Héctor Socas continúa reflexionando sobre los Premios Princesa de Asturias y su creciente importancia en el ámbito científico, destacando una tendencia positiva y valorándola como un esfuerzo por incluir las ciencias en la cultura.
Habla: Héctor SocasSignificado #11intelectualidad y cultura asociadas a letraspremios generalistas como princesa de asturiaspremios princesa de asturias ámbito científicotendencia positiva premios princesaciencia y cultura esfuerzo inclusiónpremios princesa de asturias y sociedad españolafundación princesa de asturias compatible con ideasalberto aparici defiende premios princesalegitimidad soberana de los estadosimportancia de la democraciainstituciones que representan al pueblo…seguro que nos están escuchando; no sé si ahora pero luego en el podcast son un poco de letras, quiero decir, las candidaturas de ciencias estamos en minoría y esto, bueno, ya, en fin, esto se tendrá que ir cambiando. Pero esto es habitual muchas veces, ¿no? Sí, con los premios generalistas como estos sí lo es. Exacto, hay que ver la historia y hay que ver lo que es nuestro país y nuestra cultura. Nuestro país es tradicionalmente un país donde la intelectualidad y la cultura ha sido una cosa de letras, lo de la ciencia es algo más reciente en nuestro país. Entonces, el hecho de que este premio empiece a tener Una componente muy importante en el ámbito de la ciencia y un prestigio internacional. Señala una tendencia. Sí, exacto, la tendencia es positiva y creo que hay que valorarlo de forma positiva y yo, vamos, yo lo valoro bien, o sea, como un esfuerzo importante que se está haciendo por incluir a las ciencias que ojalá en todos los ámbitos de la cultura se hiciera también, se fuera en esa misma dirección, ¿no? Por desgracia no todo el mundo tiene ese concepto, pero bueno, yo creo que en este caso creo que la Fundación Princesa de Asturias sí que va en la línea correcta o por lo menos compatible con lo que nosotros pensamos, ¿no? Es más, yo sostengo y vamos, y lo podría defender con muchos argumentos, que creo que estos premios son muy representativos de la sociedad española, porque como decís, la sociedad española es un poco más de letras que de ciencias; que esta es la realidad, no sé si un poco más, yo diría bastante más. Bastante más, eso es indudable. Claro, entonces al final los premios representan lo que a la sociedad le interesa, que no está mal, ¿no? Quiero decir. Al final siempre estamos hablando de que la democracia es importante, que es importante que las instituciones representen al pueblo, de dónde emerge, digamos, la legitimidad soberana de los estados y todas estas cosas. Bueno, pues este premio efectivamente es así importante. Cuando tú miras el palmarés, siempre digo: el premio prestigia al premiado, pero también el premiado prestigia al premio. O sea, cuando tú ves el palmarés de estos premios, te das cuenta de que están bien. O sea, de que aquí no hay cosas raras. Yo veo esto;…
Isabel Cordero expresa su opinión sobre la relevancia social de los premios científicos, a pesar de estar de acuerdo con las observaciones previas sobre la relación entre ciencia y letras.
Habla: Isabel CorderoSignificado #2 · Palabras #2premios científicos relevancia socialciencia y letra números…limpieza, independencia y transparencia que ojalá la tuviéramos de todo el resto de honores y galardones que se distribuyen en este país y en otros. Yo me quedo con el comentario de Juan Carlos: ¿te sientes orgulloso de que en tu país existan estos premios? Es una sensación de, además genera un interés social relevante y también eso para mí es importante y a pesar de que estoy de acuerdo con lo que comentáis de los números de ciencia y letra, es verdad que cuando, es verdad que dentro de todos los premios los premios de ciencias también tienen mucha repercusión social entonces serán los que serán pero creo que son muy muy relevantes y O sea, no sé qué sensación tenéis vosotros, pero es como igual que te gustaría estar en el teatro de Viena en Navidad con el concierto y tal, pues también te gustaría estar en ese teatro en Oviedo mientras te dan los premios, ¿no? Es algo que te sentirías…
Alberto Aparici menciona un premio de ciencias sociales otorgado a un sociólogo cuyo trabajo se centra en flujos migratorios y problemas de vivienda.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1flujos migratorios y viviendasociólogo premio ciencias socialescuantificación de flujos migratorios…deporte se lo han dado a Serena Williams, o sea, que ahí no tengo como mucho que decir, más allá de que Serena Williams es muy buena tenista. Y ya está. Y a Eduardo Mendoza un pedazo de escritor. Es que no lo he leído, así que ni siquiera tengo eso que decir. Empieza por uno que se titula Sin noticias de Gurb. Vale, ok. Y vas a ver, o sea, te vas a partir la caja. Vale. Y el de ciencias sociales se lo han dado a un sociólogo cuyo trabajo tampoco conozco, pero que tiene que ver con flujos migratorios y con el establecimiento de gente, el problema de la vivienda, como la cuantificación de todas estas cosas. Pero vamos, más allá de lerme el resumen, no he leído nada más, o sea que no puedo decir nada en ese sentido. Entonces, de King me voy a contentar con explicaros con un poquito de detalle, un poquito más de detalle, dos cosas: que es el trabajo de los genes del cáncer y el trabajo de la cercanía genética entre chimpancés y humanos. Que tiene detalles, sobre todo este…