Francis Villatoro reflexiona sobre las simulaciones realizadas por Rega Eléctrica para el informe energético español y su impacto en la evaluación europea.
…este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de arreglo de la situación. la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero…
Héctor Socas informa sobre la espera del informe de la Asociación de Redes Eléctricas Europeas, el cual debía ser publicado en octubre y proporcionaría información adicional sobre un tema previamente mencionado.
Habla: Héctor SocasPalabras #12informe asociación redes eléctricas europeasoctubre publicación informe eléctricoespera informe distribuidoras eléctricas…problemas de estabilidad y se dio una secuencia de eventos; no fue una causa única, sino que parecía más una cascada de acontecimientos que un simple accidente de algo que fallara en un sitio y esa cascada fue desestabilizando el sistema hasta que colapsó. Dijimos que estábamos a la espera del informe que ya se advirtió que lo iba a hacer esta Asociación de Redes Eléctricas Europeas de distribuidoras eléctricas y que, bueno, se esperaba que saliera un informe en octubre. Entonces dijimos que, bueno, en octubre volveremos a hablar de esto porque se sabrá más pero. Bueno, en octubre solo se dio información muy factual, que yo dije que a mí me parecía poco interesante desde el punto de vista humano. Eran muchos datos del tipo de: a tal hora falló tal fusible, a tal hora pasó tal cosa, a tal hora subió la atención; no sé…
Héctor Socas explica que un informe reciente se centra en la falta de potencia reactiva como factor clave en el colapso de la red eléctrica y considera importante aclararlo para evitar confusiones.
Habla: Héctor SocasSignificado #13falta potencia reactiva colapso redinforme centra falta potencia reactivaexplicar bien evitar dudas…tú tienes el sol que tienes y eso es lo que estás produciendo; no vas a llevar una sombrilla para decir ahora le hago sombra y produzco menos, no funciona así la cosa. Podrías tener algo que consuma esa energía que no vas a usar, pero eso ya sería, bueno. meternos en otros sistemas que hay para intentar estabilizar pero que no son los de la potencia reactiva que tienen estas otras centrales, y el informe pone el foco en eso, que había falta de esa potencia reactiva Entonces, para mí la idea importante sigue estando aquí y creo que es algo que conviene explicar bien para que no quepan dudas porque, a ver, yo creo que es de perogrullo y hemos dicho muchas veces y también en ese episodio del año pasado que, bueno, perdón a la mayoría de oyentes por si estoy repitiendo una cosa que ya tienen clara, pero a veces hay que decirlo porque hay a lo mejor tres sigmas o cuatro sigmas de la población que no entiende Entonces, Insisto, las renovables son necesarias; eso nunca ha estado en duda y es un punto fundamental que conviene no perder de vista. Son necesarias y necesitamos más; de hecho, hay que profundizar en el desarrollo e implantación de energías renovables. Lo digo así…
Francis Villatoro explica que la información contenida en un informe energético publicado el año anterior es incompleta, obligándolos a reconstruir los hechos con gran detalle.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #2informe español de energíasimulaciones por ordenador en informeexpectativas de héctor socasinforme energético españa francia portugalespaña permisos individuales empresas europarega eléctrica y datos europeosinforme energético incompletoreconstrucción hechos al milisegundoagentes ceden o niegan datos…475 páginas, quitamos la portada etcétera, lo dejamos en unas 470 pero es un informe que está muy bien formateado que incluye simulaciones por ordenador del sistema y que incluye cosas tan útiles como puede ser un árbol de causas para ver cómo fue toda la. Casuística que llevó al momento en el que cayó a cero el sistema, y la verdad es que es un informe que está muy trabajado, pero también tenemos que recordar que no es el informe que a mí me gustaría que hubiera sido este informe, y que creo que no es el informe que esperaba Héctor que fuera. Este informe pidieron recabar información a España, Francia y Portugal. Francia y Portugal ofreció toda la información que le pidieron; España no lo hizo. España, rega eléctrica, decidió no usar toda la información del informe español y pasarla al informe europeo, sino que pedir a cada uno de los agentes, empresas, generadoras, etcétera, pedirles permiso para reenviar esa información a Europa. Muchas no lo concedieron. El que se publicó en octubre del año pasado, una de las cosas que se leía en ese informe es, y no nos han dado los datos. O sea, estamos reconstruyendo los hechos al detalle, al milisegundo, sin tener todos los datos. Entonces, lo que este nuevo informe nos dice es que ellos pasaron de rega eléctrica, puentearon a rega eléctrica y fueron directamente a cada una de las empresas o agentes que tenían que haberle dado los datos, y de estos agentes, algunos cedieron datos y otros no. Sencillamente, o no contestaron, o se negaron a ceder los datos, o dijeron que no tenían esos datos. Esos datos no; ellos no tenían constancia de esos datos. No estaban registrados, ¿no? Y lo más relevante es que en todos los momentos críticos, en todas las…
Francis Villatoro reflexiona sobre las simulaciones realizadas por Rega Eléctrica para el informe energético español y su impacto en la evaluación europea.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1simulaciones confidenciales de red eléctricainforme energético español no es científicopanel de expertos europeos y simulacionessimulaciones rega eléctrica informe energéticoevaluación europea simulaciones españolasfiabilidad información rega eléctricasimulaciones sistema eléctrico españolinercia del sistema abril 2025triple inercia evento críticocaída de sistemas imparable…este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de arreglo de la situación. la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero…
Francis Villatoro cuestiona la falta de respuesta por parte de Rega Eléctrica ante una solicitud de información sobre las razones de baja de un generador eléctrico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #3red eléctrica española vulnerableinforme europeo red eléctricaprácticas habituales incidentes eléctricos22 de abril sin incidente eléctricorestricciones técnicas empresas generadoraspotencia reactiva el veintiochorega eléctrica sin sustitutorevisión de generador eléctrico regadocumentación baja generador eléctricasolicitud información rega eléctrica…es que se copien y peguen las notas de prensa; que no estoy diciendo que esté bien hecho. Lo que estoy diciendo es que estamos muy jodidos, voy a decirlo así, si queremos cambiarlo. Y deberíamos cambiarlo porque estoy de acuerdo contigo: habría que leerlo. Claro, y lo que comenta el informe europeo básicamente es que la red eléctrica española llevaba meses en un estado en el que ciertos días a ciertas horas alcanzaba un estado vulnerable, vulnerable a este tipo de eventos, pero que como con las prácticas habituales no había pasado nada, como no ha pasado nada, la otra vez no pasó nada, el 22 de abril no pasó nada a las 7 de la tarde, el tal día tampoco pasó nada. Bueno, pues no pasa nada, ¿vale? No pasa nada, seguimos haciéndolo de una manera, entonces, por ejemplo, el día 27. El día antes Después de la subasta eléctrica, había que poner restricciones técnicas. Se sabía que iba a faltar potencia reactiva el 28. Entonces se ponen una serie de restricciones técnicas. Las restricciones técnicas son de obligado cumplimiento a todas las empresas generadoras. Si tú quieres generar energía eléctrica en España, tienes que garantizar que vas a poder responder. Bueno, pues como a las once de la noche, eso lo decía muy claramente el informe español, una de esos generadores dijo que se daba de baja. Este informe europeo, el informe español decía, bueno, pues lo dijo, ya está, pues Rega Eléctrica no hizo nada, nadie en Rega Eléctrica buscó un sustituto. ¿Qué te dice? El informe europeo¿ El informe europeo te dice, es que si ese generador se da de baja tiene que auditar, tiene que documentar en detalle las razones por las cuales se da de baja y eso tiene que ser recibido por Rega Eléctrica y Rega Eléctrica cuando nosotros se lo pedimos nos lo tiene que dar y no nos lo da porque Rega Eléctrica dice que no lo tiene, ¿cómo que no lo tiene? ¿Cómo que una gente puede tomar decisiones por la razón que sea sin justificar esas razones? Otros de los, esto se llaman restricciones técnicas. Algunas de las restricciones técnicas que tenían que haber entrado a las nueve de la mañana, no entraron a las…
Francis Villatoro se refiere a las prácticas operativas del sistema de red eléctrica española, evidenciadas en un informe, que le causan vergüenza ajena debido a su impacto negativo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18conductas operativas sistema red eléctricavergüenza ajena informe eléctrico españolimpacto negativo sistema red…no es inmediatamente, un segundo después la voy a activar. No, es que ha tardado más de media hora. Es que cuando hubo centrales que se activaron cuando todavía... cuando ya estaba esto prácticamente incontrolado y tenía que haberse activado horas antes. Esto aparece en el informe; no aparece con nombres y apellidos. No tenemos nombres y apellidos, no tenemos nombres de empresas, pero sí tenemos una serie de conductas y de maneras de operar el sistema de red eléctrica español que a mí me dan vergüenza ajena y que provocan ese tipo de cosas. Sabíamos que esto iba a pasar; y recordemos una cosa muy importante: la subasta eléctrica no condiciona el precio a la que le compramos la electricidad a las empresas. Eso de, uh, esta tarde tenemos cuatro horas de precios negativos, sí, pero tú sigues…
Francis Villatoro describe cómo los generadores eléctricos actúan como si todo estuviera bien, incluso cuando no cumplen con las normas, comparándolo con una situación de comer en exceso y luego sufrir consecuencias.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10generadores eléctricos y normascomer en exceso y consecuenciasautoridad europea y generadores…aquí es la parte puramente de incumplimiento sistemático: es decir, que los sistemas automáticos y los sistemas manuales estén programados sin conocimiento por regla eléctrica de que están adecuados a la norma. Es algo terrible, es algo terrible que regla. Eléctrica confíe en que un generador le diga: yo lo estoy haciendo bien ¿vale? Ah, pues no te preocupes, nos vamos a cenar un día, nos hinchamos a comer y adiós; buena, como si todo fuera bien. Así se está funcionando, ese tipo de cosas, según este informe. Lo están diciendo la autoridad europea, que eso así no se funciona. Lo están diciendo. Habrá que hacer algo. Es decir, eso hay que cambiar completamente la cultura regulatoria en el sistema eléctrico español si queremos evitar este tipo de problemas. Y fíjate una cosa: no es que se lo esté diciendo una autoridad europea, se lo está diciendo la Asociación de Redes de…
Héctor Socas compara la revisión del informe sobre el sistema eléctrico con una reunión entre colegas para analizar los errores de uno de ellos, destacando que la perspectiva externa suele ser más neutral debido a la falta de implicación en la política española.
Habla: Héctor SocasPalabras #14revisión informe sistema eléctricoperspectiva externa política española…que se lo esté diciendo una autoridad europea, se lo está diciendo la Asociación de Redes de Distribución. Es decir, estos son los colegas de red eléctrica; esto no es ni siquiera una autoridad. Yo tenía también ciertas dudas sobre este informe porque esto. Es como si nos juntamos los colegas que hacemos una cosa para ver qué es lo que ha hecho mal uno de ellos. Entonces, bueno, aún así, evidentemente siempre una visión desde fuera va a tener más neutralidad y no está metido en la vorágine política esta que hemos tenido en España. Pero recordemos que esto no es que lo diga la Comisión Europea, esto lo dice la Asociación de Redes de Distribución Energética de Europa. Y bueno, eso es básicamente lo que a mí me Ha llamado la atención un poco del informe, ¿vale? O sea, hay muchos detalles; hay muchas cosas. Es un informe muy agradable de leer, se lee muy bien y se entiende bien, una vez que te acostumbras a las siglas, porque tienes la costumbre esta de los paneles…