Búsqueda · 28 momentos en 7 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetsimulaciones confidenciales de red eléctricainforme energético español no es científicopanel de expertos europeos y simulacionessimulaciones rega eléctrica informe energéticoevaluación europea simulaciones españolasfiabilidad información rega eléctricasimulaciones sistema eléctrico españolinercia del sistema abril 2025triple inercia evento críticocaída de sistemas imparableFrancis Villatoro28 de abril de 2025Rega EléctricaEspañaHéctor Socas
Simulaciones confidenciales de Red Eléctrica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Francis Villatoro explica que las simulaciones incluidas en el informe energético español no son artículos científicos y se basan en simuladores de red eléctrica confidenciales.
…este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de arreglo de la situación. la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica que, aunque las energías renovables son necesarias, actualmente requieren un complemento de generación síncrona para proporcionar estabilidad a la red eléctrica.
Habla: Héctor SocasSignificado #19energías renovables necesitan generación síncronaestabilidad de la red eléctricapotencia reactiva como complementobaterías sistemas complejos desarrollo…conviene no perder de vista. Son necesarias y necesitamos más; de hecho, hay que profundizar en el desarrollo e implantación de energías renovables. Lo digo así de claro para que se entienda, porque habrá quien aún así no lo va a entender tampoco. Pero bueno, Siendo eso verdad, ¿que son necesarias? También lo es que a día de hoy necesitan algún complemento con algún tipo de generación síncrona para dar la estabilidad necesaria a la red. Y las dos cosas son afirmaciones que pueden ser verdad al mismo tiempo. Uno puede ser pro energía renovable y puede decir que deben estar adecuadamente complementadas o bien con potencia reactiva o bien con sistemas que a día de hoy son muy complejos, digamos que es tecnología en desarrollo, con enormes baterías y ¿Que no hay ningún país que tenga un sistema así montado? A veces se habla del sur de Australia, pero bueno, tiene sus problemas también. No es una implantación generalizada; son casi más desarrollos experimentales y hacen uso de enormes baterías, que es una…
Héctor Socas explica las condiciones necesarias para el funcionamiento estable de una red eléctrica, no solo en España.
Habla: Héctor SocasSignificado #5control de tensión en españapotencia reactiva para redesestabilidad de la red eléctricaperturbaciones y márgenes nominales…tiene sus problemas también. No es una implantación generalizada; son casi más desarrollos experimentales y hacen uso de enormes baterías, que es una tecnología que tiene otros problemas medioambientales también muy serios y que no tampoco es una solución. Definitiva, o sea que, en definitiva, en el caso de España para que la red funcione necesita estabilidad; tiene que haber un control de bueno. Para cualquier red no solo en España tiene que haber un control de tensión, tiene que haber potencia reactiva. Tiene que haber capacidad de amortiguar perturbaciones y que la red se mantenga dentro de un margen respecto a los parámetros nominales. Hoy en España ese sustento de estabilidad lo aportan los recursos síncronos de energía que son las centrales hidráulicas, las nucleares o las de ciclo combinado. Ciclo combinado son las que queman combustibles fósiles o las que queman gas natural, las que…
Francis Villatoro explica que las simulaciones incluidas en el informe energético español no son artículos científicos y se basan en simuladores de red eléctrica confidenciales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1simulaciones confidenciales de red eléctricainforme energético español no es científicopanel de expertos europeos y simulacionessimulaciones rega eléctrica informe energéticoevaluación europea simulaciones españolasfiabilidad información rega eléctricasimulaciones sistema eléctrico españolinercia del sistema abril 2025triple inercia evento críticocaída de sistemas imparable…este tenga más, porque estos dicen que Francia y Portugal les dieron los datos sin absolutamente ningún problema y todo lo que pidieron. Entonces es un punto importante que tenemos que reflejar. ¿Pero qué aporta este informe que no aporta el otro informe? Pues un punto muy clave que son simulaciones. Es decir, esas simulaciones; esto no es un artículo científico. Es decir, la idea no es poder reproducir esas simulaciones por cualquiera. Esas simulaciones se basan en simuladores de red eléctrica que son confidenciales. Tenemos que confiar que red eléctrica ha simulado de forma correcta lo que le ha enviado a estos señores que ha sido la base para que estos señores, este panel de expertos europeos, haya podido hacer sus propias. Simulaciones sobre los resultados del propio sistema español, que eso lo ha simulado Rega Eléctrica y le ha pasado los resultados al informe europeo. Es decir, que ahí tenemos que poner un poco de fe y pensar que esas simulaciones están bien realizadas y que han sido correctas. En el informe no hay ningún indicio de que haya indicios de que Rega Eléctrica no haya ofrecido la información con la fiabilidad que se esperaba, ¿vale? O sea, que no hay ninguna sugerencia de que haya habido un defecto en esa línea. Las estimulaciones son muy interesantes, por ejemplo, evalúan el tema de la inercia. ¿Qué hubiera pasado si el sistema entre las 12 y las 12 y 33 de ese fatídico día de 28 de abril de 2025, todo el sistema español hubiera tenido el triple de inercia? No hubiera habido ningún tipo de arreglo de la situación. la situación en el momento en el que se desencadenan la caída de sistemas, eso ya es imparable aunque le pongas el triple de inercia. Han hecho simulaciones con diferentes niveles de inercia hasta el triple. Pero se nos muestran una serie de cosas que el informe español no se atrevió a contar. Quizás porque era un informe como para que lo leyéramos nosotros, los que hacíamos el informe. Los que hacen el informe era un instrumento para ellos, por eso estaba tan mal formateado y no sé cuál era la razón, pero…
Francis Villatoro se refiere a las prácticas operativas del sistema de red eléctrica española, evidenciadas en un informe, que le causan vergüenza ajena debido a su impacto negativo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13conductas operativas sistema red eléctricavergüenza ajena informe eléctrico españolimpacto negativo sistema red…no es inmediatamente, un segundo después la voy a activar. No, es que ha tardado más de media hora. Es que cuando hubo centrales que se activaron cuando todavía... cuando ya estaba esto prácticamente incontrolado y tenía que haberse activado horas antes. Esto aparece en el informe; no aparece con nombres y apellidos. No tenemos nombres y apellidos, no tenemos nombres de empresas, pero sí tenemos una serie de conductas y de maneras de operar el sistema de red eléctrica español que a mí me dan vergüenza ajena y que provocan ese tipo de cosas. Sabíamos que esto iba a pasar; y recordemos una cosa muy importante: la subasta eléctrica no condiciona el precio a la que le compramos la electricidad a las empresas. Eso de, uh, esta tarde tenemos cuatro horas de precios negativos, sí, pero tú sigues…
Francis Villatoro explica que el informe mencionado destaca la necesidad de asegurar el cumplimiento de la ley en España, especialmente en lo referente a las decisiones tomadas por generadores independientes de la red eléctrica.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19ley en españa y generadores independientesdecisiones generadores independientes red eléctricapenalización del sistema por decisiones…hay algo aquí también, aparte de negligencia, de cortar cabeza, todo esto que es lo que nos gusta. A mí me interesa más la parte sistémica, o sea, cómo tiene el sistema que funcionar para que no dependa de que unas personas hagan bien o hagan mal su trabajo. Claro, y lo que plantea este informe es que hay que hacer eso, es decir, hay que primero que la ley se cumpla y el gran problema de que la ley se cumpla es que en España parece que la costumbre es que la experiencia de los que controlan, que la comunicación entre los propios generadores entre sí independiente de la red eléctrica toman decisiones y esas decisiones no necesariamente son las mejores para red eléctrica, son las mejores para ellos y claro eso penaliza al sistema. Entonces, lo que plantea este informe es que los generadores convencionales no aportaron la potencia reactiva debida, fundamentalmente por un marco regulatorio insuficiente. Un marco regulatorio sin penalizaciones a quien lo hace mal y un campo regulatorio en…