Búsqueda · 28 momentos en 18 episodios
Sara RobiscoJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetfusión nuclear startups universidades estados unidossimulación equipos investigación fusión privadaspark reactores fusión estados unidosaparatos generación electricidad 2030SparkEstados UnidosAVE (Alta Velocidad Española)Nuclear FusionFrancis VillatoroUniversidad de Sevillareactor SMARTChinaBill GatesHéctor SocasITERDEMOArchiveTOCAMATVissierCurzabalaSmartreactor Esmarreactor EAST
Simulación equipos investigación fusión privada
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Francis Villatoro describe cómo las startups de fusión nuclear en Estados Unidos están asociadas con universidades y cuentan con equipos de investigación muy potentes para simulación.
…construido el reactor y está alimentando con electricidad; y después, por supuesto, cinco años más tarde ni tienen el reactor construido y mucho menos están alimentando con electricidad. Pero para conseguir dinero hay que venderlo de esa manera, y es como lo Están vendiendo Spark y todos los grandes reactores en Estados Unidos de fusión privada son asociados; startups de universidades pero apoyados por equipos de investigación sobre todo en simulación, muy, muy poderosos, los mejores del mundo. Gente súper experta se mete a crear una empresa privada para recabar millones, para construir ahí unos aparatos que se supone que te van a dar electricidad en el año 2030. Y en el 2030 no lo lograrán, y en el 2035 tampoco, y bueno, ya veremos lo que pasa más adelante. Le falta el marketing, insisto, infusión caliente. Infusión caliente, sí. Me gusta lo que dijo Francis, de que esto es una revista que publica noticias de fusión,…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro describe la reacción en redes sociales tras el logro de superar los mil segundos en el reactor EAST de China, destacando la euforia del equipo investigador.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12reactor east china mil segundosfusión complicada superación récordequipo investigador abrazo celebración…a 1066 no es una noticia, no es algo noticiable y el récord de 1000 segundos ya lo habían logrado. o sea que tampoco, no es una gran noticia, pero eso sí, ellos han salgado el símbolo de la victoria porque le han hecho un pulver de reportaje entonces, bueno, Ha habido bastante eco en redes sociales; se ve ahí al investigador principal abrazando a su segundo o sea, se ven todos súper contentos y felices por haber logrado de nuevo superar los mil segundos. Es verdad que este tipo de cosas a veces se logra superar; la fusión es muy complicada y a veces tú logras superar el récord y después lo intentas repetir y no lo logras. Y entonces cuando lo vuelves a lograr tres años más tarde, te vuelves a sentir muy contento. Pero bueno, esto es más eso, más un montaje que otra cosa. No ha habido realmente una gran noticia. La noticia fue en su momento, en 2022; yo me hice eco de esa noticia en mi blog. No recuerdo si lo comentamos. Yo creo que sí, que lo comenté en Coffee Break, pero no recuerdo si en un episodio concreto o no como un…
Francis Villatoro explica cómo una configuración de triangularidad invertida podría ser más estable para un reactor de fusión comercial, basándose en simulaciones numéricas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #8triangularidad invertida reactor fusiónsimulaciones numéricas configuración triangularidadreactor comercial simuladores simplificaciones…energía por calor pero ahí lo tengo con la parte redondeada de la D entonces se cree que eso interfiene menos con el plasma y que eso facilita la estabilidad del plasma es decir esto es una hipótesis teórica avalada por simulaciones observacionales que la configuración de triangularidad invertida, es decir, triangularidad negativa, podría ser más estable a la hora de tener un reactor de fusión comercial. Perdón, has dicho, avalada por simulaciones observacionales, creo que querías decir por simulaciones numéricas, supongo. Exactamente, por las observaciones numéricas, por observaciones realizadas con simuladores, que tienen una cantidad enorme de simplificaciones. Esa es la gran ventaja de este TOCAMAT, que me va a permitir estudiar esas dos configuraciones y eso es muy interesante desde el punto de vista de ciencia básica porque los plasmas en configuración de triangularidad negativa han sido muy poco estudiados prácticamente solamente con simulaciones. Eso es la gran ventaja, entonces este TOCAMAT se ha construido y la…
Francis Villatoro reflexiona sobre la validez de las simulaciones en el campo de la fusión nuclear, contrastándolas con los resultados del experimento reciente realizado en el reactor SMART de la Universidad de Sevilla.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #7simulaciones reactor smart sevillapublicación nuclear fusion universidad sevillasoftware estándar simulación turbulenciaarchive paper principios año pasadoinvestigadores vissier curzabala universidad sevillasimulaciones fusión nuclear reactor smartsección transversal simulaciones 2dexperimento fusión física simplificadaresultados experimento universidad sevilla…inyectado el primer plasma dará lugar a un primer estudio de esa inyección que se publicará probablemente a final de año o ya en el año que viene. Pero bueno, lo han decorado con un paper que es un paper de simulaciones con un modelo estándar de simulación. De plasmas con diferentes tipos de turbulencia. Es un software estándar de simulación y bueno, es un paper que se ha publicado en Nuclear Fusion. Se han hecho eco de un paper ya publicado en la revista que se envió a Archive a principios del año pasado y que no tiene nada que ver con los nuevos resultados. Son solo simulaciones, simulaciones muy bonitas. Las simulaciones tienen una enorme cantidad de problemas y el propio paper lo dice. Estas simulaciones dicen que nuestro diseño de Tokamat va a ser bueno para estudiar ambas triangulaciones, pero cuidado, no lo sabemos; esto hasta que no lo pongamos en marcha no lo sabemos. Han sido entrevistados los dos investigadores, tanto Vissier como el otro COIP, que es un catedrático de la Universidad de Sevilla; creo que es Curzabala, y bueno, ellos dicen que sí, que lo que han visto por esta primera inyección de plasma se parece bastante a las simulaciones. Como diciendo, mira que las simulaciones no las estábamos haciendo tan mal. Pero bueno, las simulaciones, la mayoría de las simulaciones son 2D, son de la sección transversal y utilizan una enorme cantidad de simplificaciones. Y lo que nos dice la historia de la fusión es que por desgracia, ojalá no fuera así, pero por desgracia las simulaciones normalmente reflejan una física tan simplificada que si no hay experimento realmente no puedes hablar de que has logrado algo, ¿no? Entonces, bueno, el paper es un paper interesante, pero eso. Sobre simulaciones, ¿vale? Es un paper en el que se presentan una serie de simulaciones por ordenador, con software más o menos estándares, pero en el que la geometría del reactor es la geometría de SMART. Entonces, bueno, es un trabajo, además llevan ya…
Francis Villatoro informa a los oyentes que el paper sobre el reactor Esmar es de acceso abierto y gratuito, publicado en la revista Nuclear Fusion, una publicación especializada en artículos de fusión.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8paper reactor esmar acceso abiertorevista nuclear fusion artículos fusiónfusión campo muy activo resultados experimentales…Hombre, Sevilla en verano, en agosto más o menos, a las 4 de la tarde Sevilla tiene, ya lo cantaba aquello, Sevilla tiene un calor especial. Un calor especial y eso, una curiosidad, todos los que se acerquen al paper y miren el paper, el paper es open access. O sea que es gratis. Es en la revista Nuclear Fusion, que es una revista que publica habitualmente artículos de fusión. Publica todos los meses, publica 10 o 12 artículos de fusión de resultados experimentales, o sea, la fusión es un campo muy activo; hay mucha gente trabajando en fusión. En los casos de Smart, el dibujo. Hecho por CAD, por diseño gráfico asistido por ordenador, cuando te dibujan el plasma siempre te lo ponen en configuración, en la configuración objetivo que es esta de triangularidad invertida. Cuando veáis a SMART, siempre lo veréis en esa configuración rara…
Francis Villatoro, junto con Héctor Socas, discute sobre el desarrollo de la fusión nuclear, mencionando los avances logrados por China y planteando interrogantes sobre la participación de empresas privadas en este campo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #2fusión nuclear china hace 15 añosempresas privadas bill gates financiacióninversores convencen a bill gatesinvestigación pública fondos públicos…y Smith; que son los proyectos que van a estudiar qué materiales son los adecuados para un futuro reactor después de ITER, DEMO, que permita soportar estar durante días haciendo fusión. Y ya verás tú cuando empiezan a salir las noticias de que ITER. Ha arrancado la reacción y ha durado 5 milisegundos o 4 segundos. Los chinos ya la tenían 20 minutos, hace 15 años. Eso va a ser así. Eso se olvidará, eso ya estará. Pero que nadie se acuerde de que los chinos lo tenían. La cuestión es: ¿habrá empresas privadas que sí se posicionarán? Ya hay muchas empresas privadas que están vendiendo el oro y el moro. O sea, las empresas privadas tienen que venderlo. Entonces tienen inversores y tienen que convencer a Bill Gates de que les deje 50 millones de dólares para conseguir lo que están haciendo grupos de investigación pública con dinero público de pocos millones de dólares. Pero los públicos no logran hacer lo que nosotros hacemos porque solo tienen 5 millones de dólares; nosotros lo vamos a hacer con 50. Denos los 50 millones que ya verás como bien lo gastamos. Nosotros sabemos gastar dinero de escándalo; te vamos a un maquinón…
Francis Villatoro describe cómo las startups de fusión nuclear en Estados Unidos están asociadas con universidades y cuentan con equipos de investigación muy potentes para simulación.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1fusión nuclear startups universidades estados unidossimulación equipos investigación fusión privadaspark reactores fusión estados unidosaparatos generación electricidad 2030…construido el reactor y está alimentando con electricidad; y después, por supuesto, cinco años más tarde ni tienen el reactor construido y mucho menos están alimentando con electricidad. Pero para conseguir dinero hay que venderlo de esa manera, y es como lo Están vendiendo Spark y todos los grandes reactores en Estados Unidos de fusión privada son asociados; startups de universidades pero apoyados por equipos de investigación sobre todo en simulación, muy, muy poderosos, los mejores del mundo. Gente súper experta se mete a crear una empresa privada para recabar millones, para construir ahí unos aparatos que se supone que te van a dar electricidad en el año 2030. Y en el 2030 no lo lograrán, y en el 2035 tampoco, y bueno, ya veremos lo que pasa más adelante. Le falta el marketing, insisto, infusión caliente. Infusión caliente, sí. Me gusta lo que dijo Francis, de que esto es una revista que publica noticias de fusión,…