Búsqueda · 31 momentos en 19 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaagujeros negros supersimétricos cinco dimensionesteoría de cuerdas simetría asadorquitar simetría malos eranosgravedad cuántica pregunta medularJosé EdelsteinAndy StromingerKumrumbafaJacob BekensteinHawkingLeonard SaskinAgujero NegroFrancis Villatoro
Simetrías infinito dimensionales Agujeros Negros
Ep543: Arte Rupestre; Cuerdas; Radiofuente; Trump; Senescidio; Cervecería Intestinal
29 de enero de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
José Edelstein explica que un resultado impresionante en la gravedad cuántica se obtuvo al estudiar agujeros negros supersimétricos en cinco dimensiones, aunque quitar simetría complica el proceso.
…que tiene la teoría de cuerdas y demostrar que exactamente la entropía coincidía primero con el área que predicen Bekenstein y Hawking y que ese área era el logaritmo del número de objetos que uno tenía que poner para construir el agujero negro lo cual era un Resultado muy impresionante porque, bueno insisto, eso parece ser la pregunta medular de la gravedad cuántica. ¿Qué pasa? Eran agujeros negros supersimétricos inicialmente en cinco dimensiones; luego se fue extendiendo un poco esa prueba, pero como a veces ocurre en teoría de cuerdas, de manera también razonable, cuando uno pone toda la simetría en el asador, las cosas salen más o menos fáciles. Cuando uno empieza a quitar simetría, ya empiezan a aparecer los malos eranos; estoy poniendo gallego, pero bueno, uno empieza a perder control de lo que está haciendo. Pero bueno, mientras dé lo que uno espera, a uno le parece que está haciendo las cosas bien, pero con mucho menos garantías de que esté bien. Me encanta eso de mal o será; eso es cuando estás haciendo una demostración. Solíamos ponerlo de como queríamos demostrar, pero ellos ponen mal o será. Exactamente, es una nueva manera de demostrar; es interesante rehacer toda la matemática con el mal o será.…
Significado #1
José Edelstein explica que un resultado impresionante en la gravedad cuántica se obtuvo al estudiar agujeros negros supersimétricos en cinco dimensiones, aunque quitar simetría complica el proceso.
Habla: José EdelsteinSignificado #1agujeros negros supersimétricos cinco dimensionesteoría de cuerdas simetría asadorquitar simetría malos eranosgravedad cuántica pregunta medular…que tiene la teoría de cuerdas y demostrar que exactamente la entropía coincidía primero con el área que predicen Bekenstein y Hawking y que ese área era el logaritmo del número de objetos que uno tenía que poner para construir el agujero negro lo cual era un Resultado muy impresionante porque, bueno insisto, eso parece ser la pregunta medular de la gravedad cuántica. ¿Qué pasa? Eran agujeros negros supersimétricos inicialmente en cinco dimensiones; luego se fue extendiendo un poco esa prueba, pero como a veces ocurre en teoría de cuerdas, de manera también razonable, cuando uno pone toda la simetría en el asador, las cosas salen más o menos fáciles. Cuando uno empieza a quitar simetría, ya empiezan a aparecer los malos eranos; estoy poniendo gallego, pero bueno, uno empieza a perder control de lo que está haciendo. Pero bueno, mientras dé lo que uno espera, a uno le parece que está haciendo las cosas bien, pero con mucho menos garantías de que esté bien. Me encanta eso de mal o será; eso es cuando estás haciendo una demostración. Solíamos ponerlo de como queríamos demostrar, pero ellos ponen mal o será. Exactamente, es una nueva manera de demostrar; es interesante rehacer toda la matemática con el mal o será.…
José Edelstein explica cómo las ecuaciones sugieren que los agujeros negros no tienen un único exterior, sino múltiples capas de exteriores replicados, como universos dentro de otros.
Habla: José EdelsteinSignificado #9agujeros negros múltiples exterioresecuaciones sugieren universos replicadoscolapso estelar agujero negro…un agujero negro, pero ahí uno puede al mismo tiempo, si la gente recuerda, creo que alguna vez hemos hablado aquí, seguramente Gastón lo ha hecho seguro, de un agujero negro como lo tenemos en la cabeza todos: una estrella que colapsa forma un agujero negro. Bien, cuando queremos describir el agujero negro, resulta que las ecuaciones parecen sugerirnos que el agujero negro no tiene un solo exterior, que es el donde estábamos nosotros y vimos que la estrella colapsó, sino que hay como otro exterior, como si fuera un universo replicado del nuestro, en el cual hay otro exterior desde el cual también podría haber colapsado una estrella y formado el mismo agujero negro. Esta idea, esto es lo que la matemática parece indicar y cuando hacemos holografía resulta que la construcción holográfica parece también hablar de que hay dos teorías, dos fronteras, dos teorías conformes en dos fronteras diferentes. Entonces eso ha…
Francis Villatoro explica la dificultad de definir un volumen finito dentro de un agujero negro debido a su curvatura infinita y la necesidad de utilizar métricas y transformaciones conformes para calcularlo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18curvatura infinita agujero negrométricas adecuadas volumen espacio-tiempotransformaciones conformes volumen finitovolumen finito saskin propuesta…sería proporcional a la entropía, el volumen contenido en esa área sería proporcional a la complejidad. La relación entre volumen-área en un objeto, en una superficie, que es la que tenemos en la cabeza, porque la que tenemos en la cabeza es entender, yo que Sé, una esfera y digo, pues es una bola el volumen. La bola tiene volumen, la esfera tiene solo superficie, pero en tres dimensiones las cosas no son tan triviales y en objetos tipo agujero negro las cosas son extremadamente complicadas porque la curvatura tiende a infinito con lo que el volumen dentro del agujero negro tiende a infinito entonces definir un volumen finito para el espacio-tiempo dentro de un agujero negro no es algo trivial; hay que utilizar unas métricas adecuadas, hay que irse a transformaciones conformes en las que yo veo un volumen aparentemente finito o sea no es trivial. ¿Como calculo ese volumen? ¿Vale? Y esa propuesta de Saskin era básicamente yo la suelto y a veces hay gente joven que a esto le da sentido y trabaja durante años en esto porque yo mucho más no me voy a molestar en este asunto porque tengo que proponer otras conjeturas, ¿vale? Los proponedores de conjeturas proponen muchas porque están dedicados a proponer, no a trabajarlas, que no lo comentaba José, ¿no? De las modas y todo esto en Tría de Cuerdas. No sé si Gastón querrá decir algo. No, no, yo también estoy totalmente de acuerdo,…