Búsqueda · 28 momentos en 14 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetsigmas artículos científicosvalores sigma interpretaciónconfianza propia francis villatorosigmas en artículos científicoscertidumbre fluctuaciones aleatoriasartículo identificación señal 20 giga electronvoltiosFrancis Villatoro20 giga electronvoltiosHéctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetDama LibraAlzheimer
Sigmas en artículos científicos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Héctor Socas, junto con Francis Villatoro, discuten la interpretación de los sigmas en artículos científicos, explicando que un alto número de sigmas puede indicar errores o falta de rigor.
…componentes como de iluminación. Sí, sí, es complicado. Tendría que restar todo eso para poder ver si ahí en Nueva York hay luces. Decía Héctor que un problema metodológico del artículo era restar todo eso y sin embargo, no sé por qué, porque no lo he leído. Con mucha intención no tengo que decirlo, le salen un montón de sismas ¿no? Él tiene mucha confianza en sí mismo. Los sigmas ya cada vez valen menos por aquí. Y sobre todo eso, cuando en un artículo veáis muchos sismas, tenéis que interpretar esos sismas como muchísimas sospechas que hay. Algo mal, o sea, al final se invierte, Francis. La ha movido. No, cuando hay muchas sismas, nadie pone las sismas porque no es necesario ponerlas cuando hay muchas sismas puestas; es porque esas sismas sobran, o cuando citan mucho las sismas. Yo quiero recordar que cuando hablamos de las sismas estamos hablando de la certidumbre respecto a fluctuaciones aleatorias; o sea, que tu resultado cuánto de robusto es frente a que por azar se haya dado esa combinación, pero eso no quiere decir que ese resultado sea seguro verdadero porque hay otras muchas cosas que pueden estar mal. 13 a 19 sigmas parece que dice el artículo de identificación de la señal esta de 20 giga electronvoltios; la primera vez que se ve una señal de lo que sea y. Se ve con más de 13 sigmas; eso significa que o bien esa persona vive en un exoplaneta y acaba de llegar a la Tierra, y claro es algo completamente exótico ¿o significa que ahí hay trampa? ¿Por qué es imposible que una cosa tan obvia, 13 sigmas es una cosa…
Significado #1 · Palabras #10
Héctor Socas critica el titular de un artículo científico al señalar errores gramaticales y conceptuales relacionados con la interpretación de rayos gamma y materia oscura.
Habla: Héctor SocasSignificado #12rayos gamma no se venartículo científico errores gramaticalespreposición en la frase…esa frase y ya está, no hace falta explicar el contexto. No confundir esta X con esta otra, que es la misma, ya es suficientemente gracioso. Bueno, pues esto pasa un poco lo mismo. Lo que él dice es que esto es compatible con, no que sea. Es decir, ¿vale? De ahí que el titular, o sea el titular, científicos ven la materia oscura, está mal. Ya de entrada, porque para empezar no es un científico, es un científico y por el ven, ¿no? Exacto, los rayos gamma no se ven tampoco ven, y tampoco materia oscura, que nos queda una preposición en la frase; es lo único que ha dicho bien un artículo. El artículo, la Realmente lo interesante es eso: que el espectro tiene un pico que sería parecido a lo que uno esperaría de la desintegración de materia oscura. Hay otra cosa interesante también. Bien, ¿cómo ocurriría la desintegración de materia oscura? Bueno, pues sería la…
Héctor Socas, junto con Francis Villatoro, discuten la interpretación de los sigmas en artículos científicos, explicando que un alto número de sigmas puede indicar errores o falta de rigor.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #10sigmas artículos científicosvalores sigma interpretaciónconfianza propia francis villatorosigmas en artículos científicoscertidumbre fluctuaciones aleatoriasartículo identificación señal 20 giga electronvoltios…componentes como de iluminación. Sí, sí, es complicado. Tendría que restar todo eso para poder ver si ahí en Nueva York hay luces. Decía Héctor que un problema metodológico del artículo era restar todo eso y sin embargo, no sé por qué, porque no lo he leído. Con mucha intención no tengo que decirlo, le salen un montón de sismas ¿no? Él tiene mucha confianza en sí mismo. Los sigmas ya cada vez valen menos por aquí. Y sobre todo eso, cuando en un artículo veáis muchos sismas, tenéis que interpretar esos sismas como muchísimas sospechas que hay. Algo mal, o sea, al final se invierte, Francis. La ha movido. No, cuando hay muchas sismas, nadie pone las sismas porque no es necesario ponerlas cuando hay muchas sismas puestas; es porque esas sismas sobran, o cuando citan mucho las sismas. Yo quiero recordar que cuando hablamos de las sismas estamos hablando de la certidumbre respecto a fluctuaciones aleatorias; o sea, que tu resultado cuánto de robusto es frente a que por azar se haya dado esa combinación, pero eso no quiere decir que ese resultado sea seguro verdadero porque hay otras muchas cosas que pueden estar mal. 13 a 19 sigmas parece que dice el artículo de identificación de la señal esta de 20 giga electronvoltios; la primera vez que se ve una señal de lo que sea y. Se ve con más de 13 sigmas; eso significa que o bien esa persona vive en un exoplaneta y acaba de llegar a la Tierra, y claro es algo completamente exótico ¿o significa que ahí hay trampa? ¿Por qué es imposible que una cosa tan obvia, 13 sigmas es una cosa…
Francis Villatoro explica cómo distinguir anuncios científicos con gran eco en redes sociales pero poco impacto en la comunidad científica, basándose en el número de sigmas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #11señal dama libra rayos cósmicosdescubrimiento neurocientífico alzheimer sigmasnúmero de sismas artículos científicos…pero que es muy sospechoso, ya digo. Para mí, uno de los elementos clave para distinguir estos grandes anuncios que a veces en redes sociales generan bastante eco, pero que después en la comunidad científica nadie se entera, es el tema del número de sismas. Lo natural es que el número de sismas, se descubren unos indicios a tres sismas que crecen a tres y media, a cuatro, que otros artículos se acercan a cinco, que después llegan a seis, a siete, y entonces tú dices, mira, ha llegado a trece. la famosa señal Dama Libra, la Dama Libra que también es una señal de estas de rayos cósmicos, rayos gamma, es una señal supuestamente súper clara porque los últimos resultados eran cerca de 13 sigmas, pero ha ido creciendo, ha ido creciendo con los años, y tú dices, bueno, hay un trabajo, hay un crecimiento, pero si de repente llega Gastón y me dice, acabo de descubrir el mayor descubrimiento neurocientífico del mundo y del universo, he descubierto una señal a 14 sigmas que claramente indica en un encéfalo humano que hay Alzheimer me voy A convertir en superfamoso y me van a dar el premio Nobel de Fisiología y Medicina porque es aún 14 sigmas, la señal que dice; pero entonces todos los neurocientíficos que han estado trabajando tanto tiempo antes no la han visto. Claro, es que no son Gastón;…