Búsqueda · 24 momentos en 9 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasnominaciones mutuas premio nobellobby de nominaciones filipitocandidatos nobel por filipitosesic propone candidatos al nobelinstituto max planck en nominación nobelautoridades sesic deciden nominados nobelSESICMax PlanckPremio Nobelproyecto Genoma HumanoFrancis VillatoroCraig Ventercomité NobelAcademia SuecaPremios NobelHéctor SocasFilipitoJesúsMarie CurieIgnacioFrancis Collinspremio Templeton
Sesic propone candidatos al Nobel
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:44
Francis Villatoro describe cómo instituciones como SESIC y el Instituto Max Planck participan en el proceso de nominación para el Premio Nobel, proporcionando candidatos a través de un sistema de recomendaciones.
…¿no? A cada cual más espectacular, porque eso es lo que se busca, que el premio tenga un impacto, ¿no? Y que la gente hable de Nobel, ¿no? Si le damos el premio a algo que rápidamente pasa de moda, pues tampoco es… O sea, que parece más o menos el proceso. Las claves son las nominaciones. Hay lobbies de nominaciones, es decir, hay científicos españoles que aseguran que son, que han sido nominados porque ellos los nominaron a Filipito y Filipito les dijo: yo te he nominado a ti. Si tú me nominas a mí, yo te nomino a ti. Y entonces lo saben, saben que han sido nominados porque Filipito les nominó. Ahora, lo que no saben es si hay alguna persona más en el mundo que les haya nominado. Pero ellos son candidatos al Nobel porque tienen la nominación al menos una. Entonces, ese tipo de cosas hay en sus lobbies. Entre los que nominan se encuentran gente que ha recibido el premio Nobel, gente que ha sido muy relevante y que puede ser candidato firmes al Nobel, pero también, digamos, exploraciones más o menos genéricas de academia. Se llama, por ejemplo, al SESIC y se le dice: SESIC, deme cinco personas que van a nominar al Nobel este año. Y el SESIC se reúne con las grandes autoridades y deciden estas cinco personas, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete. Todo esto, venga, a nominar. Y sacan las nominaciones y se envían. Eso se hace con el Max Planck, con ciertas universidades de alto prestigio, etc. O sea que las nominaciones se trata que sean, ahora hay mucha política de tipo, hasta hace mucho tiempo, durante mucho tiempo nunca nominaban los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo la gente que vota por los premios Nobel suele nominar a candidatos con experiencia en campos afines al suyo, utilizando como ejemplo su propio trabajo sobre el virus de la gripe.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #2experiencia afín en premios nobelproyecto genoma humano en los noventacandidaturas nobel proyecto genoma humano…me hagáis ningún caso, no creáis nada de lo que voy a decir, pero dado que hubo una enorme polémica en los 90 contra 20, que estaba como pirateando al proyecto público, y dado que la gente que ha tenido que votar, el quien vota a un premio Nobel no vota. Yo Investigo en, yo qué sé, en el virus de la gripe y voto a un experto en genoma humano. Pues no. Si yo investigo en el tema del virus de la gripe, pues voto, pongo como candidato a premio Nobel, pues alguien que traje en un campo afín. Entonces, todos los que pueden hacer candidaturas, nominar a candidatos a un premio Nobel por el proyecto Genoma Humano, son personas que en los 90 estuvieron trabajando para el proyecto Genoma Humano y esas personas son personas que le tenían. Mucha tirria a Venter, el odioso enemigo, el diablo, el que nos quiere robar la fama. Entonces no vamos a nominar a Collins y a Venter, a Collins el guapo dios y a Venter el demonio, el feo; no, no, no, no porque entonces le dan el premio al feo y no queremos…
Francis Villatoro introduce la posibilidad de que Ignacio comente sobre la controversia en torno a la figura de Francis Collins, quien previamente recibió el premio Templeton. Villatoro sugiere que Collins podría ser un candidato viable para un Premio Nobel en los próximos años.
Habla: Francis VillatoroPalabras #11figura controvertida de francis collinspremio templeton para collinscandidato a premio nobel collins…era Watson y el segundo era Collins. Watson ya no está, pues Collins, podríamos buscar el segundo de Collins. Yo creo que no; yo creo que al final, por todo el papel político y mediático que ha tenido Collins, es verdad que es una figura muy controvertida. Ignacio, por ejemplo, nos puede hacer algún comentario, si le apetece, sobre lo controvertida que es la figura de Collins, sobre todo en los últimos años. Pero ganó el premio Templeton, solo digo eso, para los que saben, ya saben por dónde van los tiros. Yo creo que puede ser un buen candidato a premio Nobel el año que viene y quizás el año siguiente. Ya si no se lo dan el año que viene y el siguiente, ya probablemente no se lo den nunca, ¿no? Algo absolutamente fue el inicio del siglo XXI en biología, o sea, el gran hito del siglo XXI en biología fue el protógeno humano, eso fuera de toda duda Y yo añadiría que además construimos la forma que entendemos el mundo sobre narrativas y esta es la…
Héctor Socas comenta sobre la dificultad del comité Nobel para otorgar premios debido al gran número de científicos activos actualmente, lo que genera una larga lista de candidatos.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #8comité nobel sin abastocandidatos nobel científicos activosacademia sueca cola de premios…que me sorprende que haya pasado así, que nadie haya recogido el guante al decir que posiblemente haya un premio Nobel con un solo ganador para Collins, lo cual es algo que hasta donde yo sé no soy experto, corríjame Francis, no es algo habitual porque además Hay una cola. El comité Nobel, la Academia Sueca no da abasto para dar premios Nobel a tanta gente que lo merece. Cada vez hay más; pensemos que la mayor parte de los científicos que ha habido en la historia están activos ahora mismo. Entonces hay una cola y a veces hacen cosas como cuando se Dio aquel de cosmología y exoplanetas, conjunto que yo creo que era un poco para aprovechar un mismo premio Nobel y se da a Peebles por cosmología y se junta con exoplanetas a Didier Queloz y Michel Mayo. Creo que Ignacio quiere decir algo; me corrija…
Héctor Socas introduce el tema de los premios Nobel y pregunta a Francis Villatoro si puede explicar cómo funciona el proceso de selección, mencionando un nombre en particular ('Jesús'). Francis Villatoro explica que antiguamente la decisión era tomada por un grupo reducido con sesgos evidentes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8proceso selección premio nobelsesgos en premios marie curiegrupo reducido decisión nobelarbitrariedad temprana nobel…hay algo que no sabemos en la explosión de la supernova tipo 1A, o bien hay algo que no sabemos del universo, y ahí es donde está la gracia; o sea, yo creo que el hecho de que la barra de error de una sea más pequeña que la otra, no creo que sea relevante. Pregunta: díganme que Jesús ha vuelto, vaya nombrecito, 158; esta a lo mejor Francis te puede explayar, dice. ¿Perdón, son dioses los que eligen al premio Nobel? Si quieres puedes explicar un poco cómo funciona. Bueno, lo explico brevemente. Una cosa es la cuestión histórica y otra cuestión es la cuestión actual. A principios del siglo XX, los primeros años, los primeros diez años, hasta los dos premios de Marie Curie, por ejemplo, eran dioses; es decir, eran un grupo de personas muy concreto, con unos nombres y apellidos muy concretos, con unos sesgos muy concretos, que decidían de manera absolutamente arbitraria. Pero eso llevó a la necesidad de cambiar cosas. Y por ejemplo, un oftalmólogo, un oculista fue nominado para recibir dos premios Nobel: el de física y el de medicina. Al final recibió el de medicina, pero se puso a estar en el tribunal del de física y fue la persona que hizo que Einstein no tuviera el…
Francis Villatoro explica cómo se seleccionan los candidatos probables al Premio Nobel cada año en marzo, destacando la necesidad de generar informes sobre ellos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #7candidatos probables al premio nobelinformes de expertos sobre candidatosactualización de informes nobelfrancis villatoro y el proceso nobelpreselección candidatos premio nobelreunión premios nobel principios octubreinforme genérico premio nobel…ninguna. Si recibe muchísimas es un espurio en la distribución; se le tiene en cuenta, pero normalmente si no vas a recibir muchísimas porque te nomina mucha gente a muchos temas entonces es importante el papel de cómo se van acumulando las nominaciones. Entonces, se seleccionan ese año sobre marzo, pues para cada premio pues una serie de candidatos probables a recibirlo. De esos candidatos probables es necesario crear un informe. Se pone a un experto que cree un informe, a veces de review, que se va a utilizar. Si a esos candidatos ya recibió el informe en años anteriores, pues hay que actualizar el informe. Normalmente la actualización es algo rápida y prácticamente no hay ni que hacerla, pero algunos hay que crear ese informe. De todos esos informes se hace una preselección de los más firmes durante el verano y se seleccionan como con los dedos de una mano, cuatro o cinco para cada premio y esos al final son los que en esa famosa reunión que hay a principios de octubre, como la primera semana de octubre, es en la que se decide de esos pequeños informes. El informe primero es como más genérico y el segundo. Informe es mucho más especializado, mucho más específico y hay ciertos detalles como por ejemplo que se intenta que en ese segundo informe del verano rescatar figuras ocultas y hay ahí una serie de sesgos hacia mujeres, minorías, países que no sean los de la…
Francis Villatoro explica que el proceso de selección del Premio Nobel es similar al de otros premios prestigiosos, destacando la importancia crucial de las nominaciones como factor clave.
Habla: Francis VillatoroSignificado #16nominaciones premio nobelondas gravitacionales academia suecaimportancia de nominaciones…cuando va a votar pues ya está todo empezado vendido, o sea, si este premio va para dos personas y él cree que falta una tercera, se siente, pero hay que votar si estas dos sí o si estas dos no; lo de meter a alguien es irrelevante y no se puede añadir, ¿no? Eso es lo que ocurre también en la Academia Sueca, ¿no? En realidad no son grandes y aquí fijaros el punto clave: son las nominaciones. Entonces la excepcionalidad en recibir muchas nominaciones en poco tiempo; eso pasó, por ejemplo, con las ondas gravitacionales que recibió en muy poco tiempo. Acordaros que El anuncio oficial fue en febrero, ya estaban hechas las nominaciones de ese año. Por lo tanto, ese año no podía haber premio novela a ondas gravitacionales porque nominaciones que tuviera esta gente por las ondas gravitacionales, por un proyecto fracasado…
Francis Villatoro describe cómo instituciones como SESIC y el Instituto Max Planck participan en el proceso de nominación para el Premio Nobel, proporcionando candidatos a través de un sistema de recomendaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1nominaciones mutuas premio nobellobby de nominaciones filipitocandidatos nobel por filipitosesic propone candidatos al nobelinstituto max planck en nominación nobelautoridades sesic deciden nominados nobel…¿no? A cada cual más espectacular, porque eso es lo que se busca, que el premio tenga un impacto, ¿no? Y que la gente hable de Nobel, ¿no? Si le damos el premio a algo que rápidamente pasa de moda, pues tampoco es… O sea, que parece más o menos el proceso. Las claves son las nominaciones. Hay lobbies de nominaciones, es decir, hay científicos españoles que aseguran que son, que han sido nominados porque ellos los nominaron a Filipito y Filipito les dijo: yo te he nominado a ti. Si tú me nominas a mí, yo te nomino a ti. Y entonces lo saben, saben que han sido nominados porque Filipito les nominó. Ahora, lo que no saben es si hay alguna persona más en el mundo que les haya nominado. Pero ellos son candidatos al Nobel porque tienen la nominación al menos una. Entonces, ese tipo de cosas hay en sus lobbies. Entre los que nominan se encuentran gente que ha recibido el premio Nobel, gente que ha sido muy relevante y que puede ser candidato firmes al Nobel, pero también, digamos, exploraciones más o menos genéricas de academia. Se llama, por ejemplo, al SESIC y se le dice: SESIC, deme cinco personas que van a nominar al Nobel este año. Y el SESIC se reúne con las grandes autoridades y deciden estas cinco personas, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete, mi amiguete. Todo esto, venga, a nominar. Y sacan las nominaciones y se envían. Eso se hace con el Max Planck, con ciertas universidades de alto prestigio, etc. O sea que las nominaciones se trata que sean, ahora hay mucha política de tipo, hasta hace mucho tiempo, durante mucho tiempo nunca nominaban los países poco conocidos del tercer mundo, etc. Países africanos, países asiáticos, ahora se hace, ¿no? O sea, se…