Búsqueda · 29 momentos en 18 episodios
María RibesSara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasgrupo su5 unificación interaccionesgrupo so10 gran unificaciónmódulo inflacionario correcta sesgarsesgar espacio teoría gran unificacióngrupos lee teoría gran unificacións6 excepcional 6so10 teoría gran unificacióngravedad fq gastón giribetGastón GiribetSO10grupos de Leeteoría de gravedad FQFrancis VillatoroSU5SU10AlenaParísHéctor Socas
Sesgar Espacio teoría gran unificación
Ep500: Petaneutrino; Escribas; Primeras Ciudades; Trilobites; Einstein Ring; Ganimedismo
21 de febrero de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:41
Francis Villatoro plantea la posibilidad de sesgar el espacio de teoría de gran unificación para determinar si grupos como S6 o SO10 son más razonables.
…todas las interacciones fundamentales, la manera perfecta de hacerlo en el modelo estándar que tenemos un grupo SU3, SU2 y un grupo U1 a baja energía, a alta energía solo tenemos el SU3 y un U2, la manera natural de unificarlo es un SU5 y eso está descartado, refutado por observaciones experimentales sobre la vida media del protón. Pero bueno, como es muy natural meter un SU5, cualquier cosa en la que quepa un SU5 multiplicado por cosas, por ejemplo, SO10, que me da un SU5 y muchas cosas, también sirve. Y entonces, pues, SU10 es uno de los grupos de gran unificación, pero como muchos otros, ¿no? Y perfectamente podría ser el grupo de unificación correcto. Cuando sepamos cuál es el módulo inflacionario correcto podremos sesgar. El la escala de la inflación cósmica está asociada a la escala de la transición a teoría de gran unificación. ¿Podremos sesgar el espacio de teoría de gran unificación y podremos saber si es más razonable o no que sea pues un S6, un excepcional 6, o que sea un SO10? Hay muchos grupos de Lee que se pueden utilizar. Tú conoces, perdona Gastón, las teorías de gravedad FQ. ¿La Q de que es bueno?, sí. F de Q, no, o sea, a ver, creo que esa es la F de T, que es como la torsión, pero definida con la conexión de Weizenbach y no de Levin Chivita. Esas teorías que formuló Ferraro con Fiorini ¿Y las de Q? No sé, puede ser o la Q curvatura o puede ser algún…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro plantea la posibilidad de sesgar el espacio de teoría de gran unificación para determinar si grupos como S6 o SO10 son más razonables.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1grupo su5 unificación interaccionesgrupo so10 gran unificaciónmódulo inflacionario correcta sesgarsesgar espacio teoría gran unificacióngrupos lee teoría gran unificacións6 excepcional 6so10 teoría gran unificacióngravedad fq gastón giribet…todas las interacciones fundamentales, la manera perfecta de hacerlo en el modelo estándar que tenemos un grupo SU3, SU2 y un grupo U1 a baja energía, a alta energía solo tenemos el SU3 y un U2, la manera natural de unificarlo es un SU5 y eso está descartado, refutado por observaciones experimentales sobre la vida media del protón. Pero bueno, como es muy natural meter un SU5, cualquier cosa en la que quepa un SU5 multiplicado por cosas, por ejemplo, SO10, que me da un SU5 y muchas cosas, también sirve. Y entonces, pues, SU10 es uno de los grupos de gran unificación, pero como muchos otros, ¿no? Y perfectamente podría ser el grupo de unificación correcto. Cuando sepamos cuál es el módulo inflacionario correcto podremos sesgar. El la escala de la inflación cósmica está asociada a la escala de la transición a teoría de gran unificación. ¿Podremos sesgar el espacio de teoría de gran unificación y podremos saber si es más razonable o no que sea pues un S6, un excepcional 6, o que sea un SO10? Hay muchos grupos de Lee que se pueden utilizar. Tú conoces, perdona Gastón, las teorías de gravedad FQ. ¿La Q de que es bueno?, sí. F de Q, no, o sea, a ver, creo que esa es la F de T, que es como la torsión, pero definida con la conexión de Weizenbach y no de Levin Chivita. Esas teorías que formuló Ferraro con Fiorini ¿Y las de Q? No sé, puede ser o la Q curvatura o puede ser algún…
Héctor Socas introduce un tensor de energía-momento que permite describir sistemas físicos en espacios curvos y planos, y luego divaga sobre una referencia a 'Alena', preguntándose quién es y sugiriendo que se le pregunte a otra persona.
Habla: Héctor SocasPalabras #8tensor energía-momento marcos físicosespacios curvos planos campos presentesalena novia de parís…párrafo que es la conclusión; es básicamente una cosa especulativa, ¿no? Sí, todo esto es especulativo. Es una herramienta matemática prometedora para la unificación de diversas teorías físicas. Dice que es una clase recientemente descubierta de tensores de. Energía-momento que ofrece un marco matemático unificador para distintas teorías físicas. Este tensor permite describir sistemas físicos de manera equivalente tanto en espacios curvos como en espacios planos con campos presentes. Es básicamente un poco la idea. ¿Y Alena, a qué viene? ¿Que Alena es un hombre de un señor o qué? Eso no me lo pone. Bueno, da igual. Pregúntaselo otro día. Vete preguntándole tú si quieres. ¿Quién era Alena? Yo sé que hay personas que tienen como nombre de pila Alena. Alena era novia de París. Eso te iba a decir: es que hay muchos, sobre todo países del este, donde el nombre de Alena. Por ejemplo, Olena, Ulena. Claro, es que la O rusa suena como A. Alena. Y luego están los alienígenas, que esos son otra gente. Esos son sus sensores, son los…